AXL の投票理由
BACK

    ・講師は最高レベルである。 (2005/12/12(月) 02:49)
    ・完璧 (2005/12/12(月) 14:32)
    ・講師陣が充実している (2005/12/15(木) 15:01)
    ・講師陣はレアルマドリード並 (2005/12/15(木) 23:44)
    ・問題集がなぁ・・・他はサイコー! (2005/12/16(金) 01:21)
    ・経営の井上以外はいい先生です。メントレ最高 (2005/12/18(日) 09:47)
    ・アクセルがいいのは自明である (2005/12/19(月) 13:48)
    ・受からなくても損した気にはさせないと思う (2005/12/20(火) 23:29)
    ・ここで落ちたら納得。 (2005/12/21(水) 12:44)
    ・かなりいいレベルです。ただ経営の井上先生は詐欺師っぽい雰囲気がありますね (2005/12/25(日) 18:19)
    ・総合ではだんとつ (2005/12/28(水) 16:23)
    ・おすすめ (2005/12/30(金) 09:39)
    ・いい (2006/01/01(日) 16:18)
    ・最高 (2006/01/02(月) 13:10)
    ・講師のレベルが高い (2006/01/02(月) 17:37)
    ・総合的にいいと思う (2006/01/04(水) 09:49)
    ・最高 (2006/01/05(木) 10:17)
    ・最強 (2006/01/05(木) 14:44)
    ・確実 (2006/01/05(木) 18:50)
    ・安心 (2006/01/06(金) 12:58)
    ・1番だと思う (2006/01/07(土) 10:09)
    ・間違いない (2006/01/07(土) 22:30)
    ・講師の質が抜群 (2006/01/08(日) 15:28)
    ・講師がいい (2006/01/08(日) 18:00)
    ・最高 (2006/01/09(月) 19:39)
    ・内容では一番 (2006/01/15(日) 00:23)
    ・文句なし (2006/01/16(月) 09:55)
    ・ヤンキースばり (2006/01/16(月) 18:38)
    ・かっっぱいい (2006/01/19(木) 12:53)
    ・AXLだよ (2006/01/28(土) 09:03)
    ・一番効率的 (2006/01/31(火) 03:43)
    ・AXLだよ (2006/01/31(火) 11:57)
    ・普通アクセルにするでしょ (2006/01/31(火) 19:36)
    ・いい (2006/02/01(水) 11:18)
    ・よいよい (2006/02/01(水) 16:06)
    ・いいと思う (2006/02/02(木) 14:53)
    ・バランスがとれている (2006/02/03(金) 23:00)
    ・最高でしょ (2006/02/04(土) 20:48)
    ・すごくいいです (2006/02/14(火) 21:35)
    ・アクセルとタックはいい。でもアクセルのほうがいい。 (2006/02/16(木) 03:26)
    ・当然 (2006/02/17(金) 15:41)
    ・NO DOUBT !! If you change a school from TAC to AXL and take the "AXL"class , you'll recognize that how worthless time you spent before now !! (2006/02/19(日) 21:37)
    ・いろいろあるが相対的にみるとやっぱりいい (2006/02/25(土) 01:00)
    ・講師がベテラン (2006/03/02(木) 19:32)
    ・良いけど、ベテランの巣窟。受講生の平均年齢、30以上なのは確実! (2006/03/25(土) 01:50)
    ・AXLだよ (2006/03/26(日) 22:36)
    ・アクセルやってからおすすめの予備校を考えよう (2006/04/02(日) 11:30)
    ・安い (2006/04/20(木) 18:57)
    ・ここに落ち着いた (2006/04/22(土) 02:48)
    ・ここしかない (2006/04/25(火) 15:01)
    ・ICOは、ない。 (2006/04/28(金) 16:36)
    ・ICO柄悪い・・・(井ノ川からしてw) (2006/05/03(水) 15:35)
    ・最高 (2006/05/11(木) 12:25)
    ・shousuuseiei (2006/05/11(木) 13:40)
    ・全般的には大変満足です。しかし欲を言えば、管理会計の3人体制(問題策問者2人と解説者1人の分業体制)と、企業法の分業体制に不満あり。(近藤先生は自分より受講生を大切にしてくれました。が、長瀬先生はとうとう一度も出ませんでした。森村先生は短答の解説のみでした。改正のある今年は講師の人間性が出る門ですね。) (2006/05/12(金) 02:36)
    ・同感↓ (2006/05/12(金) 04:24)
    ・意外といい (2006/05/21(日) 04:04)
    ・貧乏人には安くて助かるし (2006/06/04(日) 21:22)
    ・貧乏人はどうぞAXLへ (2006/06/04(日) 22:12)
    ・講師がいい (2006/06/12(月) 13:29)
    ・でも、教室生にへんなのが多い (2006/06/13(火) 18:52)
    ・魑魅魍魎の巣窟なんだね、、、やっぱクレにしよう! (2006/06/21(水) 00:38)
    ・クレにしないで。こっちに来て下さい。まともな人も、たくさん居ます。 (2006/06/21(水) 04:37)
    ・教室生って何人ぐらいいるの?中でまともな人は何人? (2006/06/21(水) 23:58)
    ・通学ひといなさ杉 (2006/06/23(金) 00:10)
    ・人いないの? (2006/06/23(金) 19:48)
    ・受講生が個性派揃い (2006/06/24(土) 18:26)
    ・個性的な人、、、どの程度に? (2006/06/24(土) 22:29)
    ・90%ぐらいかな。目立つからそう思えるだけかも。 (2006/06/25(日) 21:46)
    ・60%くらいだよ (2006/06/25(日) 22:34)
    ・60%は厳しいね!残り40%お疲れ! (2006/06/26(月) 18:49)
    ・三ツ星 (2006/06/28(水) 02:40)
    ・癖のある一味はせいぜい4割位でしょう。論文が駄目だった秋以降に一気に登場します。しかし、そうした連中に取り憑かれている方も、話を聞いたりしているので、過失があります。全く相手にしなければ、何もしては来ない連中なので、通学することに全く問題はないと思います。それより、近藤先生、伊藤先生等、AXLの素晴らしい先生方に直に触れてください。 (2006/06/28(水) 10:22)
    ・過失なのかなあ?逃げれらないだけなんでは。 (2006/06/28(水) 23:08)
    ・相手にしないなんて無理だよね。普通の人は (2006/06/30(金) 01:17)
    ・確かに、ちょいうざいけど、そんな仰々しい問題かな?意地悪される訳でもないし… (2006/06/30(金) 07:38)
    ・どうでもいいことでいちいちうぜえよ! (2006/07/01(土) 22:16)
    ・それも言い過ぎ。一味の人なんですか? (2006/07/01(土) 22:51)
    ・一味ではないが、他の受講生の批判なんかどうでも (2006/07/02(日) 23:22)
    ・かなり陰湿な意地悪されるよ! (2006/07/04(火) 22:18)
    ・意地悪されるのは自分に非があるからだよね。見かけきもくても普通の人ばっかだよ (2006/07/08(土) 01:08)
    ・クレとAXL、どっちに行こうか迷ってます。ぶっちゃけどちらが一発合格率高いですか? (2006/07/12(水) 22:19)
    ・圧倒的にAXLでしょう。 (2006/07/15(土) 09:01)
    ・現時点ではいい勝負でしょ (2006/07/17(月) 19:58)
    ・そりゃそうでしょ (2006/07/20(木) 00:58)
    ・合格率自体はAXLが勝るだろうけど、一発となると、クレのほうがいいかもね。 (2006/07/25(火) 12:48)
    ・すべてが遅いよね。確かにね。 (2006/08/03(木) 21:12)
    ・受講生がへん (2006/08/05(土) 19:10)
    ・2006年の受講生は見捨てられてる、、、 (2006/08/05(土) 22:30)
    ・完璧 (2006/08/06(日) 01:12)
    ・どこが!?本気で書いてる? (2006/08/06(日) 07:47)
    ・実力がつく (2006/08/07(月) 22:19)
    ・野坂最高!他は最低。落差がひどすぎる。 (2006/08/08(火) 20:48)
    ・l (2006/09/13(水) 02:09)
    ・AXLが(・∀・)イイ!! TAC糞 (2006/09/22(金) 16:45)
    ・a (2006/10/03(火) 00:30)
    ・合格者数2割水増しという事は、8割は本当だったのですね。それはすごいですね。 (2006/10/19(木) 22:58)
    ・俺はAXLで一括合格しましたっ!! (2006/11/23(木) 20:30)
    ・申し込んで満足! (2006/12/01(金) 00:31)
    ・租税法の伊藤先生いいね!! (2006/12/07(木) 22:42)
    ・今年は神憑り的な的中連発 (2006/12/10(日) 09:35)
    ・VIVA!AXL!! (2006/12/14(木) 13:45)
    ・。 (2006/12/29(金) 23:59)
    ・やっぱここでしょ!! (2007/01/10(水) 00:34)
    ・... (2007/01/15(月) 11:56)
    ・教材、講師はかなりよい。答練は受講人数が少ないのがね・・。ただ解説時間は長めで詳しい。 (2007/01/21(日) 22:32)
    ・講師最高 (2007/01/27(土) 16:32)
    ・. (2007/01/27(土) 17:09)
    ・. (2007/02/17(土) 20:53)
    ・通信を希望している者にとっては、まさに救いの神的存在だと思います。 (2007/03/22(木) 12:27)
    ・地方の通信生にはありがたい存在であるが、講義が淡々と進められるので3時間がとても長く感じられます。が、講義の内容はとてもよし・よろし! (2007/04/30(月) 18:14)
    ・アクセルにすべきか?クレアールにすべきか?迷っています。どなたかアドバイスをお願いします。 (2007/05/04(金) 09:00)
    ・一括合格を目指してます。アドバイスを是非是非よろしくお願いします。 (2007/05/05(土) 05:43)
    ・アクセルの受講生の方、講義及び講師の実態をお教え下さい。 (2007/05/08(火) 17:05)
    ・〆切感覚次第! (2007/05/09(水) 14:40)
    ・野坂講師・メントレ・最強! (2007/05/12(土) 06:41)
    ・天下一番 (2007/05/20(日) 13:45)
    ・オプションの講座を受講すると、受講料はクレアールより高いかも? (2007/06/09(土) 06:21)
    ・講義・講師・テキストの質、受講料等を勘案するとクレアールよりココでしょ! (2007/06/30(土) 05:20)
    ・↓TAC慣れで満足の受からないタイプの人だね (2007/07/02(月) 23:11)
    ・アクセルかクレアールかで迷いましたが、最近のクレアールはハングリーな感じがしないので、ここに決めました。 (2007/07/14(土) 07:38)
    ・初学者はアクセル・クレアールどっち? (2007/07/26(木) 06:40)
    ・講師陣が他校と比べ断トツでレベルが高い (2007/10/05(金) 12:58)
    ・良し! (2007/11/03(土) 16:30)
    ・OK (2007/11/10(土) 14:30)
    ・思考力重視の学校。 (2007/11/20(火) 13:26)
    ・講義は良いですが問題集に間違いが多すぎます。 (2007/12/18(火) 03:13)
    ・やっぱり? (2008/02/05(火) 07:42)
    ・ぶっちぎり。 (2008/02/09(土) 14:43)
    ・オールスター (2008/02/10(日) 06:35)
    ・ (2008/02/21(木) 01:41)
    ・一番最初にレスした「あ」が一番アほだったな (2008/05/05(月) 21:23)
    ・講師カリキュラムなど総合的に充実 (2008/07/17(木) 23:51)
    ・野坂先生は有名だが、経営の先生も凄い。背景知識が凄すぎる。ファイナンスもいいです。 (2008/12/25(木) 22:33)
    ・マクセル (2009/01/31(土) 05:41)
    ・質問可能な日が少なすぎる。 (2009/02/14(土) 21:22)
    ・答練の解説時間が長いのが売りだと聞いていたが、今年からかなり短くなっている。残念。 (2009/05/09(土) 11:17)
    ・いいです (2009/06/07(日) 17:24)
    ・高品質 (2009/06/08(月) 08:57)
    ・アクセルかクレアールだね。 (2009/06/08(月) 16:28)
    ・TACは監査論、企業法、租税法はいいが、それ以外は受ける価値なし。 (2009/06/10(水) 09:59)
    ・逆になぜここじゃないのかと問いたい (2009/06/13(土) 18:42)
    ・短答問題集が役立った。論文にも役立つように作られてるので安心できる。 (2009/06/27(土) 23:01)
    ・最強講師陣 (2009/09/14(月) 21:32)
    ・LEC時代にそう宣伝されてたのを引き継いだだけだもんね (2009/09/17(木) 00:27)
    ・過年度受講割引の対象に、2008受講生を入れてもらえたら嬉しいです。axlで受講したいです。 (2009/10/23(金) 12:30)
    ・嫌です そんなことしたら潰れます (2009/10/23(金) 20:26)
    ・受講したいなら正規の受講料払えばいいのに (2009/10/25(日) 08:26)
    ・野坂先生の財表・監査が素晴らしい! (2009/11/19(木) 21:33)
    ・規模以外の要素ではダントツ。 (2009/11/20(金) 04:42)
    ・宣伝乙w (2009/11/20(金) 11:06)
    ・今年短答、論文に合格できました。ありがとうございました。 (2009/11/28(土) 21:39)
    ・講座の日程を、もっと早い時期に設定したなら、なお良い。 (2010/01/20(水) 23:16)
    ・皆がやってることやるだけでは短刀受からん (2010/06/24(木) 17:53)
    ・講義が吸収できれば最高の予備校!しかし内容高度なので序盤でつまづく可能性アリ。 (2010/09/01(水) 14:33)
    ・少数だが質のいいプロ揃い。頭数がそろえばいいもんじゃないことを再認識。お世話になりました。これからもがんばってください。 (2010/11/22(月) 23:13)
    ・まさかのダークホース。今年は財務監査で大勝利、経営が簡単だったのも有利に働く。租税もよかった。企業の足の引っ張り具合が気になるところ。 (2011/09/11(日) 00:41)
    ・アビバの一部門になってしまったのですか? (2014/05/28(水) 20:55)
    ・S社長や受付三羽烏KMYさんは健在なのですか? (2014/06/05(木) 22:45)
    ・八月一杯でお別れですか?受験時代は散々お世話になったので、寂しいですね。 (2014/07/07(月) 13:17)
    ・アディオス (2014/09/01(月) 00:43)

2440コメント中 161コメントが AXL のコメントです。

- VOTE COM -


資格の学校 TAC