|
|
| ＩＣＯ の投票理由 |
|---|
| □ BACK |
・人数の割に受かってる感じ (2005/12/19(月) 15:49) ・合格率は一番高いと思う (2006/01/08(日) 15:32) ・かなり高い (2006/01/15(日) 00:27) ・かなりいいと思う (2006/02/07(火) 17:16) ・実質合格率０％・・・ (2006/03/01(水) 23:29) ・２００５年度ICOから合格したって言う人本当にいるの？前年度他校で勉強してたまたま落ちた人がICOに転入して受かった人ぐらい？少なくともいつも自習室に通っていた上級生や成績優秀者として張り出されていた人には合格者いないように見られたけれど。。HPの合格人数って本当なの？？ (2006/03/27(月) 14:05) ・合格者にはジェット連結だけとか、簿記・原計だけとかの人も全員入ってるみたいです。だから多分、どこの予備校に入っても合格できただろうレベルの人がたまたまICOに入って（もしくは簿記だけとって、とか）合格して、それが合格者数に反映されたりとかしてるんだと思います。純粋な本科生の合格者数はやっぱり少ないんじゃないでしょうか。ただ、私の印象としてはICOはカリキュラムゆったりしている・コマ数が少ないので結局「勉強してない」から受からないんだと思います。あとは、結局東大や早慶などの優秀な学生がTACや大原に迷わず入るので、ICOに通う人は母体としてのレベルが低い場合があると思います。http://blog.mag2.com/m/log/0000100925/90947202?page=1#90947202 (2006/03/27(月) 19:28) ・やばくないと信じたい気持ちは分かるが、去年通っていて最後まで授業についていっていた人でさらに成績優秀者だった人たち（全員落ちたみたいだが）が、今年ICOだけで学んでいる人がいるだろうか？いないように思える。ICOに通っていても、他校の上級コースを兼務したり、他校の教材を譲ってもらったりして独学している現実を考えろ。 (2006/04/11(火) 02:02) ・だから受験2回目以降でＩＣＯに入ってくる奴がバカなんだよ！既に一回一通り勉強してるんだったらＴＡＣかＡＸＬだろ。上級からＩＣＯに入ってくる奴の気が知れない。 (2006/04/11(火) 12:41) ・というか入る奴が全員バ（ｒｙ (2006/04/11(火) 16:05) ・お前も入ってんじゃんw (2006/04/12(水) 18:54) ・だからオレモバカorz (2006/04/12(水) 20:03) ・ICO祭りだ！！！ (2006/04/15(土) 00:01) ・膣、永久（とわ）に… (2006/05/15(月) 03:58) ・↑この掲示板から去れ！キショイ (2006/05/18(木) 04:36) ・↑そんなこと言わないで、あなたのモノを入れていってね (2006/05/23(火) 02:12) ・０% (2006/05/27(土) 00:24) ・長文君＝０％ (2006/05/27(土) 01:31) ・あ (2006/06/19(月) 01:35) ・長文君＝０％は当たってたね！書いた人偉い (2006/07/15(土) 00:36) ・ゼロ！ゼロ！ゼロ！仮に短答受かっても、論文は無理無理！！残念！！！ (2006/08/07(月) 00:02) ・残念ですが僕が合格します (2006/08/07(月) 01:02) ・当然だ！隠れベテラン (2006/08/07(月) 20:22) ・くたばれ！！ (2006/08/10(木) 01:07) ・今年はトップじゃない。ほぼ１００％ (2006/11/26(日) 10:17) ・すげえじゃん、本当ですか？でも噂では誰も官報に載ってないという話ですが・・・。 (2006/11/26(日) 23:52) ・ここは、合格率うんぬんより、井ノ川さんと性格があうかどうかすべてみたいですね。寺子屋っぽく、友達みたいにわいわいやるのが好き、ギャーギャー言われてもそれを熱く感じる、みたいな性格の人はあってるんでしょうが、クールに坦々とやりたい、という人は、ああいうタイプの人は苦痛以外のなにものでもないだろうなぁ、と思います。ちなみに、わたくしにとっては苦手なタイプです。自信家でギャーギャーいう人は生理的に合わないタイプ。こういうのって理屈じゃないですね。その意味で、講師の能力も大事ですが、性格も大事です。やっぱり、苦手な人といつもいる、というのは苦痛なものです。 (2007/01/23(火) 11:51) ・合格者数にやたらこだわる連中が多いみたいですが、私が通っていた地方の専門学校では、全く合格者がいないのに何故か数字が出ていました。おかしいと思い、知人で講師をしている人に問い合わせると、やはり受講生以外でも、一度でも模試等を受けた人間のデータが計上されることが、業界では容認されているようです。学校を掛け持ちしている受験生が合格した場合、どの専門学校の実績にするべきか一概に判断できないため、公平性を保つ苦肉の策でもあるようです。しかし近年、それを問題視する声も出てきているので、今後変わる可能性もあるということです。個人情報の問題もありますからどうなるか。ＩＣＯの合格者数の謎もこの実態の片鱗であると思われます。ただ、ＩＣＯだけが責められる問題ではないと思うのですが。 (2007/02/01(木) 17:14) ・この学校の実態を本当に知っていますか？井ノ川先生が過去にどんなことをしてきたか知っていますか。井ノ川先生を信じたい気持ちはわかる。毎年、井ノ川先生はいい先生だと熱心に擁護する生徒がいる。でも、結局先生自身が言うように、結局裏切られる。裏を返せば、それだけ生徒が受からず、結局他の予備校にいってしまう。井ノ川先生の言うことはすばらしいと思うこともある。でも、言っていることとやっていることが全然違うと思いませんか？確かに、合格率などはどこの予備校でも適当だからという意見ももっとも。でもここの予備校は、ここ数年教室生は０です。今年は一人受かりましたが、他の学校から移動してきた人。勘違いしてほしくないけど、従業員や生徒を非難するつもりはない。ただ、ICOでひどい目にあったという人があまりにも多いという事実をつたえたいだけ。 (2007/02/01(木) 22:52) ・あなたは、「井ノ川先生に受験はやめなさいと言われた」ご本人ではないですか。先輩の話だと言ってましたが、あなたの井ノ川先生に対する執着振りを見ていると、とても普通とは思えません。あなたは既にＩＣＯを離れた人間だ。私は、前にいた学校の講師とケンカ別れはしているが、かといって、知人がその学校に入りたいと言っていても、学習効果や感じ方は人それぞれだと思って止めはしない。私に言わせれば、ここの投票を判断基準にするような人は、ＩＣＯに来ない方が身のためだと思う。ちなみに、ここでは洗脳、洗脳とうたわれていますが、私は診断シートに、井ノ川先生を信じます。なんて一言も書かなかったよ。今もそう。先生を信じますなんて青いコト言ってる内は受からない！そういう人はうまくいかない内は全部他人のせいにして逃げる癖がつくから。今のあなたのようにね。いい加減、過去にこだわるのをやめて、前向きに頑張ろうよ。監査法人がどこまであくどいか知ってる？皆の夢を潰したくないから書かないけど、あの人たちの方がよほど卑怯だよ。先生に対してそこまで正義感を振りかざすなら、合格して、今の監査法人の実態を改善してみせてよ。 (2007/02/02(金) 08:55) ・はあ、違うよ。第一、今年の合格者を知るはずないでしょ。ついでに下の投書と先輩と井ノ川が『受験をやめろ』と言ったのも別の人。いいかげん、異論を唱える人を1人とみなす風潮 どうにかしたら？ (2007/02/03(土) 06:50) ・・・・・今までの記録から見て、思うに、ここ一年、居座り続けてる奴がいる。おそらく、ほぼ毎日、ここをチェックしてるが、システム上、連続投票できないから、コーナーを変えて出没し、キャラを変えて援軍をつくり・・・ほんとヒマつぶし大変やな。誰がどの投票を書いたか、この投票は別人か、なんて、同一人物の仕業でない限り、把握できるわけないだろ・・・。もういいから、別の場所で遊びなよ。一応センパイなんだから、真剣にやってる後輩に説教されるような、みっともない真似はこれ以上、しないことだね。井ノ川先生に名誉毀損で訴えられないうちに、あとは直接対決でもしたら？ (2007/02/05(月) 12:01) ・生意気なことを書いて申し訳ないとは思いましたが、彼らには、どんなに真剣に言っても否定されるだけで、通じないのがよく解りました。こんなことで勉強時間を取られるぐらいなら、自分は自分で、実質合格率に貢献できるよう頑張ります。ただ、今後の人のためにも、勉強がうまくいかない腹いせに、ＩＣＯを悪く言うのはやめてもらいたいです。ここは文字だけの世界ですから。 (2007/02/10(土) 13:18) ・通信生です。来年の試験が楽しみです。 (2007/04/30(月) 13:51) ・会計士試験初心者なのでよく分かりませんが、ホームページでの合格率が本科生ならばかなり高い合格率だと思います。 (2007/05/02(水) 06:34) ・がんばれICO! (2007/06/13(水) 20:04) ・井ノ川！ (2007/06/16(土) 11:40) ・受講生（通信生も含む）はかなり少ないと思います。その中で合格者を他の予備校のように多数輩出することはかなり困難であると思います。でも、もう少し頑張って欲しいと思います。 (2007/06/20(水) 16:51) ・がんばれICO! (2007/06/22(金) 20:59) ・ＴＡＣ・大原・クレアールのように全国展開し受講生が多い予備校の合格者が多数輩出されるのは当然！ＩＣＯは年間を通して、通学生・通信生合わせて１５０人程度しかいない状態でわずかしか合格者を出せないのは当たり前。それを差し引いても、ホームページやパンフレットは誇大広告的なところがある。結局は本人次第と言うこと。 (2007/06/23(土) 12:10) ・ＩＣＯの受講生！頑張ろう！ (2007/06/23(土) 14:46) ・通っててもわからん。 (2007/06/24(日) 00:35) ・自分もわかりません。受講生は（通信生も含めて）少人数なので、大手のように大量の合格者がいないことは確か。 (2007/06/24(日) 06:21) ・入学前、Ｍ田さんに実のところどのくらい合格しているのか？と質問しました。「今年の結果はまだ出ていませんが、去年は 教室に最後まで通った人が１０人程度。そのうち合格する人は半分。教室生で最後まで通い続ければほとんどの人が2年以内に合格していきます』と回答を得て、入学を決めてしまった。実際のところ 合格者は前年度も入学した年もゼロだったと後で分かった。Ｍ田さんの人のよさそうな雰囲気は技術だと思っている。 (2007/06/26(火) 15:22) ・あ〜あ。 (2007/06/26(火) 19:54) ・だまされた！ (2007/06/27(水) 11:56) ・この予備校のホームページは皆さんおっしゃる通り誇大広告。何年前の事実をあたかもごく最近のように書き込んである。この手口、かなり巧妙！騙されることなかれ。 (2007/07/07(土) 18:47) ・駅前留学の「○ava」と同じ。いづれ退陣することになるでしょう。 (2007/07/12(木) 20:25) ・駅前留学の「○ｏｖａ」と同じ。いずれ退陣するでしょう。 (2007/07/13(金) 16:41) ・疑ってかかるべＣ。 (2007/07/13(金) 18:25) ・疑ってかかるべＣ。 (2007/07/16(月) 06:11) ・他校の一年コースと同じくらい。つまり、ついて行けない人が大半＆残ったなかでも合格できるのは天才のみ (2007/07/18(水) 06:18) ・↑やっぱりそうですか。 (2007/07/18(水) 13:00) ・疑ってかかるべＣ。 (2007/07/18(水) 19:37) ・疑ってかかるべＣ。 (2007/07/19(木) 15:20) ・疑ってかかるべＣ。 (2007/07/19(木) 18:25) ・あのホームページは「ウソ」ですよね。 (2007/07/24(火) 08:31) ・言葉が出ない。 (2007/07/24(火) 18:31) ・誇大広告。 (2007/07/25(水) 10:45) ・ウソばっかりだ。 (2007/07/25(水) 19:16) ・ウソばっかりだ (2007/07/26(木) 16:13) ・ウソに決まっている。大手は別として、クレアール・アクセルのほうが合格率は高いと思います。 (2007/07/27(金) 05:39) ・↑やっぱりそうですか。 (2007/07/27(金) 12:29) ・あたかも、自分の予備校が会計士受験会の中でトップだとウルトラ・光通信並みの勘違い。 (2007/07/28(土) 03:47) ・だまされるな！ (2007/07/31(火) 11:57) ・クレアールに入学するお金貯めてます。 (2007/08/02(木) 06:29) ・ (2007/08/02(木) 20:04) ・長文君？って人ただの受講生にしちゃ粘着過ぎない？意外に元関係者だったりして (2007/11/18(日) 15:48) ・古代抗告 (2008/04/29(火) 17:12) ・去年連れ受かったよ。今年こそ俺も行くぜ！まずは明日だ (2008/05/24(土) 23:48) ・よっしゃ論文までよろしく！ (2008/05/26(月) 00:41) ・投票数厨ここには書かんのかw (2008/06/15(日) 22:43) ・長文君 439コメント中 73コメントが ＩＣＯ のコメントです。 (2018/05/11(金) 18:37) 442コメント中 74コメントが ＩＣＯ のコメントです。 |
|
|