|
|
| クレアール の投票理由 |
|---|
| □ BACK |
・合格に必要なポイントに絞っている (2005/12/12(月) 21:18) ・いい (2005/12/21(水) 00:04) ・監査の開講が楽しみだ (2005/12/28(水) 11:49) ・いい (2006/01/12(木) 13:28) ・理論科目はレベルが違う (2006/01/15(日) 17:04) ・合格です (2006/02/07(火) 17:15) ・いい (2006/02/18(土) 17:59) ・わかりやすい (2006/04/21(金) 18:25) ・講師のレベルが違う (2006/06/16(金) 08:46) ・少し少なくてすむね (2006/06/20(火) 21:18) ・租税法もよさそうです。 (2006/06/30(金) 08:29) ・講師が慣れているからいいです。 (2006/11/06(月) 15:28) ・薄いテキストっていうのを強調して、他のテキストを批判してるが、他のテキストは厚くても的確な例題や、掘り下げたければ読めばいい文章などがあったりで厚くなる。クレアールは薄いのがいいことだといいたいらしいが、その売り文句を言いたいがために、かくべきこと (2006/12/10(日) 00:41) ・ここので充分です。 (2006/12/22(金) 10:30) ・どの科目も安定感がある。 (2007/04/06(金) 08:08) ・講師はどの科目も良いです。 (2007/04/13(金) 18:58) ・無理がない量なのにふかい。 (2007/04/19(木) 08:23) ・絶品です。 (2007/04/27(金) 16:32) ・簿記竹森先生はＯＫ。 (2007/04/28(土) 20:25) ・オプション答練無しで本試験問題を当ててしまうのが凄え。 (2007/05/08(火) 08:48) ・文句なし。 (2007/05/13(日) 14:34) ・短答も何とかなりそうです。 (2007/05/23(水) 16:31) ・ここの論文用の勉強＋短答問題集で短答も大丈夫。不安なら肢別を参照程度にやればいい。 (2007/05/26(土) 07:14) ・河野 (2007/05/31(木) 13:02) ・河野上先生いいぞ。 (2007/06/09(土) 15:47) ・石井和は財表ではNO.１だと思った。 (2007/06/14(木) 19:08) ・↓あんな量は普通はできない。石井がコンパクトで一番いい！ (2007/06/15(金) 11:35) ・河野上いいよ。 (2007/06/21(木) 12:26) ・粒ぞろいです。 (2007/06/26(火) 09:52) ・水準高い！ (2007/07/07(土) 20:24) ・どの科目も水準が高いです。正直。 (2007/07/19(木) 18:47) ・管理会計を何とかしてください (2007/07/19(木) 23:55) ・Ｂ場氏が講師なのでしょうか？このサイトを参照すると最近のクレアールはちょっとヤバイ感じ。詳しい情報を求む！ (2007/07/20(金) 15:29) ・冗談にしても、良いとは言えないな。 (2007/07/24(火) 18:28) ・石井 (2007/07/25(水) 23:36) ・河野上。 (2007/07/29(日) 09:15) ・成様最高！ (2007/09/11(火) 20:21) ・very good! (2007/11/03(土) 16:21) ・今年はOK (2007/11/13(火) 12:41) ・連結の河野上先生はいいね。 (2007/12/06(木) 12:42) ・石井洋史OK (2007/12/20(木) 12:23) ・成澤先生は最高！ (2008/01/17(木) 09:38) ・企業法が得意にできました。 (2008/01/30(水) 10:39) ・河野上先生良かった (2008/02/09(土) 01:32) ・オールスター (2008/02/11(月) 00:00) ・竹森、河野上の簿記は良かった (2008/02/12(火) 15:00) ・こりゃ凄い (2008/02/28(木) 00:24) ・粒そろいです。 (2008/03/10(月) 15:56) ・ここがよかった (2008/03/21(金) 00:09) ・みな上手です。ＯＢ＞ (2008/03/24(月) 20:38) ・良いと思う (2008/03/29(土) 23:17) ・よかった！ (2008/04/23(水) 16:48) ・どうも (2008/05/21(水) 18:17) ・ナイス (2008/06/01(日) 19:24) ・講義内容ならクレ！ (2008/06/04(水) 16:52) ・内容はいいが受講生集めを間違ってる。怠け者は排除して真面目な奴だけ集めてくれと言いたい！ (2008/06/04(水) 19:14) ・石井先生は素晴らしい (2008/06/10(火) 20:53) ・どこがすばらしいの？財表の答練に財務分析とか出してるけど？ (2008/06/11(水) 23:08) ・ｱﾌｫか！石井ﾁｬﾝといえば企業法の石井ﾁｬﾝだろうがぁ！！石井ﾁｬﾝは神だぜ！財表の石井ﾁｬﾝもま〜それなりに神がかってはいるけど (2008/06/11(水) 23:40) ・いや、まったく神がかってない。ただ手抜きしてるだけ (2008/06/13(金) 08:01) ・財表の石井先生？あの人の教え方は神だよ。あの人の凄さがわからない奴は自分のアフォさを恥じるべきだね。 (2008/06/13(金) 21:52) ・石井の良さがわからないなんてどんだけウマシカなんだｗ (2008/06/15(日) 22:56) ・石井信者ってほんとにいるんですね、でもただの馬鹿 (2008/06/17(火) 23:26) ・石井信者には馬鹿もいるがそうでない真面目なやつもたくさんいる。ひとくくりにするな。 (2008/06/18(水) 01:28) ・人気上昇中だ！ (2008/06/18(水) 09:30) ・石井の熱烈なファンがいるようだ！ (2008/06/22(日) 23:05) ・当然でしょう。TAC大原を総なめしてきた俺が言うんだから間違いなし。石井ﾁｬﾝ最高 (2008/06/23(月) 00:37) ・どこよりも親身、どこよりもプロ講師がそろっているのはここ！AXLは糞 (2008/06/30(月) 01:15) ・先生によって違いが大きい (2008/07/03(木) 22:19) ・財表と企業法の神様がいます (2008/07/27(日) 21:33) ・無難どころか最強 (2008/08/04(月) 19:24) ・大原の受講生ほど暇ではありませんが (2008/08/20(水) 19:06) ・河野上先生は分かりやすい。 (2008/10/11(土) 01:31) ・今回合格しました。 (2008/11/20(木) 10:54) ・よかった (2008/12/06(土) 00:59) ・上の下 (2009/01/15(木) 23:58) ・河野上は上の上 (2009/01/25(日) 00:04) ・上級の上級を担当簿記の (2009/02/10(火) 00:15) ・頭に残る (2009/02/24(火) 00:23) ・↓TACも必死だね (2009/03/15(日) 00:32) ・OKです。 (2009/04/01(水) 14:47) ・今受講していますが、いいですよ (2009/05/09(土) 12:36) ・いい先生がいます (2009/06/02(火) 00:13) ・確かにいました。カワモト先生とか言ったかな。 (2009/06/06(土) 13:58) ・簿記の先生わかりやすい (2009/06/09(火) 10:21) ・今のところＯＫ (2009/08/05(水) 18:15) ・河野上先生はいいです (2009/08/18(火) 23:34) ・よい (2009/08/29(土) 19:56) ・石井先生はやっぱり分かりやすい。 (2009/09/14(月) 10:10) ・全般的に良かった (2009/12/15(火) 13:26) ・板書ノートの字の汚さと間違いの多さにガッカリ。 (2010/06/26(土) 18:37) ・川本先生すてきです。 (2010/10/07(木) 14:54) ・簿記の論文講義は河野上先生のようで申込んでよかったです。 (2010/12/13(月) 15:14) ・俺も申込みました。 (2010/12/26(日) 14:56) ・入門なら良いと思います (2011/02/27(日) 13:20) ・簿記の3,2級の先生は上手です (2011/03/18(金) 18:27) ・板書ノートの字が汚なすぎ、間違いすぎ (2011/04/02(土) 13:02) ・実務家目線が良い (2011/07/01(金) 20:58) ・連結はNG、財表は最高、監査に期待 (2012/09/11(火) 22:41) ・監査はやっぱりどこよりも堀江 (2013/05/16(木) 22:39) 473コメント中 101コメントが クレアール のコメントです。 |
|
|