クレアール の投票理由
BACK

    ・科目に差はありますが (2005/12/13(火) 12:11)
    ・全体的なバランスはいいのでは? (2005/12/28(水) 11:49)
    ・いい (2006/01/12(木) 13:28)
    ・凄い良いです! (2006/01/15(日) 17:04)
    ・優秀です。 (2006/01/21(土) 19:23)
    ・間違いない (2006/01/27(金) 16:02)
    ・講師は最高! (2006/02/13(月) 14:25)
    ・いい (2006/02/18(土) 17:59)
    ・監査最強 (2006/03/07(火) 18:49)
    ・yoi (2006/04/27(木) 02:27)
    ・某校とはけたちがい (2006/06/16(金) 08:47)
    ・租税はこっちが当たりだよ (2006/06/20(火) 21:18)
    ・新任講師に比べれば全然良い。 (2006/06/30(金) 08:29)
    ・講師について行こうと思う。 (2006/07/02(日) 16:47)
    ・森山先生がいい! (2006/07/19(水) 18:51)
    ・監査論はいい!堀江先生なら (2006/08/20(日) 19:50)
    ・竹森以外はすばらしい。 (2006/09/22(金) 00:24)
    ・竹森いいよ。 (2006/12/22(金) 10:32)
    ・財表、企業、監査と理論はちょっといいという程度。計算科目は終わってます。計算科目はTACなどで補完しなきゃたたかえない。。 (2006/12/26(火) 23:35)
    ・監査は学者のクレがいいね。 (2007/04/06(金) 08:08)
    ・計算科目がいいんじゃない。 (2007/04/07(土) 17:06)
    ・レベルが高いです。 (2007/04/13(金) 18:59)
    ・やれやれ、また工作員が暗躍し始めたな?どうせ工作活動やるなら、もっと巧妙にやってヨ。これじゃ、恥の上塗りだ (2007/04/19(木) 12:38)
    ・jitumuka (2007/04/20(金) 17:02)
    ・学者ですか・・・。 (2007/04/24(火) 05:31)
    ・石井講師はやっぱりいいね。 (2007/04/27(金) 16:33)
    ・租税法はよさげ。 (2007/04/28(土) 20:26)
    ・レベル高し。 (2007/05/13(日) 14:35)
    ・最後に力の差が (2007/05/23(水) 16:32)
    ・上級新パンフを見てビックリ (2007/06/08(金) 00:44)
    ・クレ来年いいぞ (2007/06/09(土) 15:47)
    ・連結河野上おすすめ。 (2007/06/14(木) 19:08)
    ・次年度は更に良い。 (2007/06/15(金) 11:36)
    ・講義のコマ数が少ない割りに学習する項目が多い。主体的に勉強できる性格でない人には向かない。 (2007/06/20(水) 06:40)
    ・ひとりの講師が責任を持って対応するから安心。 (2007/06/21(木) 12:33)
    ・主体性をもって勉強する受験生には良いかも。 (2007/06/22(金) 20:55)
    ・水準が高い。 (2007/06/26(火) 09:53)
    ・石井はやはり良い・・・ (2007/07/07(土) 20:25)
    ・ハズレなし。 (2007/07/19(木) 18:48)
    ・ほはずれないとは言い切れないが・・・そもそもここは単科でしょ? (2007/07/20(金) 21:47)
    ・みんなまあまあ良い。 (2007/07/29(日) 09:15)
    ・河野上先生いいじゃない。 (2007/10/25(木) 12:24)
    ・標準以上! (2007/11/03(土) 16:22)
    ・いいと思った。 (2007/11/05(月) 11:20)
    ・みな優秀 (2007/11/13(火) 12:41)
    ・業界トップレベル講師が集う (2007/12/06(木) 12:43)
    ・安心! (2007/12/20(木) 12:24)
    ・文句なし (2008/01/17(木) 09:39)
    ・和は上手いね。 (2008/01/30(水) 10:40)
    ・石井洋史先生は意外に良い (2008/02/09(土) 01:33)
    ・オールスター (2008/02/11(月) 00:01)
    ・分かりやすいです。 (2008/02/20(水) 10:42)
    ・OKです。 (2008/02/28(木) 00:24)
    ・川本先生がわかりやすい+濃いキャラ。暗記重視ではない授業内容で二重丸。 (2008/03/20(木) 01:53)
    ・私も川本講師はいいと思う (2008/03/21(金) 00:09)
    ・河野上先生がよかった。 (2008/03/26(水) 15:54)
    ・↑同感 (2008/04/14(月) 07:56)
    ・いや!ここだ! (2008/04/23(水) 16:48)
    ・企業法はAXLより良かった 塚だんとつ (2008/06/01(日) 19:24)
    ・石井チャン (2008/06/09(月) 13:13)
    ・やっぱり石井でしょ (2008/06/10(火) 20:54)
    ・石井 is god (2008/06/15(日) 22:56)
    ・簿記なら河野上 (2008/06/18(水) 09:30)
    ・野坂も石井チャンに比べれば単なる地味なオタクにすぎない (2008/06/30(月) 01:16)
    ・レベルが違うよ! (2008/07/08(火) 00:27)
    ・個々のレベルはすごく大切。受かったばかりのしょうもない講師に教わる気にはなれない (2008/07/08(火) 19:01)
    ・↓実力が違うよな (2008/07/16(水) 01:48)
    ・AXLはなんちゃって神。本物の財表の神様は石井チャンのみ (2008/07/27(日) 21:34)
    ・神がいる (2008/08/07(木) 21:48)
    ・クレを暗記のみと勘違いしている奴が多そうだが決してそんなことはない!石井ちゃんが神であることに変わりなし (2008/08/11(月) 22:26)
    ・今年もよかった!助かった! (2008/08/27(水) 00:42)
    ・そうだよね (2008/08/27(水) 23:27)
    ・プロ中のプロ (2008/09/05(金) 01:10)
    ・ニューフェイス続出。 (2008/10/11(土) 01:31)
    ・分かりやすいです。後は頑張りかな・・・ (2008/11/20(木) 10:55)
    ・粒ぞろいのようです。 (2008/12/23(火) 23:52)
    ・河野上先生はいい (2009/01/15(木) 23:58)
    ・分かりやすい (2009/03/19(木) 00:30)
    ・簿記がひどかった。全て川本先生にしてほしい。かなりわかりやすい!!! (2009/05/11(月) 10:07)
    ・簿記は河野上先生がよかった (2009/05/16(土) 01:23)
    ・河野上先生はカリスマ (2009/06/02(火) 00:14)
    ・↓だからどうしたんだ。会計士合格者だからって教えることが上手ということではない。これからの時代資格の紙切れだけ持っていても、使えないよ。もっと世界レベルで物事考えた方がいい、日本がビジネスでいかに遅れてるかわかるよ。 (2009/07/02(木) 00:14)
    ・ここって合格してない講師がいるの? (2009/07/03(金) 21:22)
    ・前のO原簿記もそうでしたよ (2009/07/05(日) 00:45)
    ・ここで合格してる講師って誰?逆に資格持ってない講師って誰? (2009/07/05(日) 21:38)
    ・おそらく孔先生と管理会計の先生は会計士の資格持ってない。他は持ってると思う。 (2009/07/06(月) 00:02)
    ・TACの企業法の阿部先生は確か資格ないよ。 (2009/07/09(木) 07:21)
    ・↓きついな (2009/07/15(水) 00:34)
    ・ok (2009/08/29(土) 19:56)
    ・分かりやすい (2009/09/01(火) 13:35)
    ・TACの管理会計はわかりにくすぎ。 (2009/09/03(木) 14:04)
    ・TACの管理会計はわかりにくすぎ。 (2009/09/10(木) 12:42)
    ・K本先生はよい (2009/09/15(火) 00:18)
    ・お試し視聴したけど、あのK本先生って、えーとか、あのーとかが多くない?聞いててうざいんだけど、管理で他にいい先生いる? (2009/09/21(月) 00:02)
    ・ハズレナシ (2009/10/18(日) 22:45)
    ・財表を石井先生に習えないなら詐欺 (2009/10/21(水) 22:09)
    ・石井さんだな (2009/11/13(金) 20:24)
    ・河野上先生が一番いいのでは (2009/11/25(水) 01:22)
    ・どの科目も標準以上 (2010/01/11(月) 01:28)
    ・全般的に良いと思います。 (2010/01/28(木) 21:06)
    ・石井先生もいないし、ろくな講師が残ってないから大手が買収しかけて止めた (2010/01/29(金) 19:06)
    ・BBを何とかして欲しい。 (2010/06/22(火) 00:40)
    ・今年はBBでないので安心 (2010/06/29(火) 00:58)
    ・速習講義の監査論結構良かった (2010/07/27(火) 10:41)
    ・河野上講師の企結はサイコー (2010/10/13(水) 20:30)
    ・実際 (2010/11/22(月) 22:28)
    ・Kは偽善者。だまされてるのはあんたらが子供だからさ (2011/02/22(火) 18:01)
    ・中年中心だけどベテランだから安心できる時がある。 (2011/03/21(月) 10:25)
    ・受講生の中には被災した方もいらっしゃるでしょうに、地震は関係ありませんよ、逃げても意味ありませんからとおっしゃった某先生。あまりにもひどすぎませんか。よい人柄といわれていますが本性でましたね。被災者の方には気の毒ですがぐらいいってほしかったです。 (2011/03/22(火) 19:40)
    ・Kは酷かったね 確かに人柄も良くないがそもそも管理会計自体理解してないだろ (2011/12/15(木) 02:11)
    ・監査でしょう。 (2012/11/09(金) 21:20)

686コメント中 111コメントが クレアール のコメントです。

- VOTE COM -


資格の学校 TAC