|
|
| 松下 徹 の投票理由 |
|---|
| □ BACK |
・敏腕弁護士 (2006/01/14(土) 16:54) ・神 (2006/01/14(土) 23:05) ・ダブルエース (2006/01/26(木) 01:25) ・分かりやすい (2006/01/28(土) 23:18) ・弁護士だけあって分かりやすい (2006/02/02(木) 19:08) ・アンダーラインが的確 (2006/02/19(日) 21:56) ・いい (2006/03/08(水) 15:26) ・よかった (2006/07/15(土) 01:44) ・経営ガクのレベルUP (2006/12/09(土) 21:22) ・机にかかと落としします、できませんけど、で机が割れるんですよね、割れませんけど・・・で笑ってしまいました (2006/12/18(月) 02:12) ・よいとは思うけど、どうなんだろ人それぞれかな (2006/12/26(火) 02:36) ・息の吸い込み方がすごい！！ (2006/12/30(土) 13:35) ・経営学の神 (2007/01/13(土) 02:08) ・テキストが回しやすくなりました (2007/03/03(土) 00:59) ・難しい内容もすんなり頭に入る (2007/03/04(日) 01:08) ・軽快 (2007/06/13(水) 01:09) ・聞きやすかったです古村先生と違って (2007/07/26(木) 19:04) ・Ｖ (2007/08/16(木) 23:24) ・20 (2007/10/11(木) 17:56) ・今年もレジュメの切り貼り？ (2007/11/03(土) 15:33) ・いいけどちょっとくどい。 (2007/11/13(火) 21:54) ・よく受験生をバカにする。こいつ何様のつもりだ？ (2007/11/27(火) 06:15) ・コイツ、だめだｗｗ (2007/12/20(木) 15:05) ・大原は経営に力入れてるね。少なくともTのFよりかはいいと思う。ファイナンス激ムズですがｗ (2008/01/21(月) 01:39) ・田尾委員の問題文の批判、ありがとうございます。 (2008/02/13(水) 23:38) ・めちゃわかりやすい！ (2008/07/26(土) 23:00) ・短答合格者 (2008/12/07(日) 05:44) ・同じ受験生同士頑張りましょう！！ (2009/02/03(火) 04:55) ・受験生なの？ (2009/02/04(水) 16:14) ・旧２次試験短答合格者のはず (2009/02/07(土) 13:32) ・失礼な、08年の試験でようやく合格しました。福島先生と同期です。 (2009/03/13(金) 23:31) ・深くてよい (2009/06/07(日) 17:36) ・０７短答合格 企業法経営科目合格 ０８一括合格らしいです。０７以前は旧試験含め短答落ち？ (2009/08/16(日) 13:08) ・旧試験のレクチャーの時から、試験に受かったような偉い態度だったよ。 補修所で浮いてます。合格者より (2009/08/20(木) 20:16) ・1997年に旧二次試験短答に合格。その11年後の2008年に論文合格。 (2009/08/23(日) 23:56) ・スクーリングでの自慢話はもういいです。受かったらいきなりそれを全面にアピールですね。ういてますよ。 (2009/08/31(月) 20:17) ・やたよりまし (2009/10/07(水) 17:51) ・わかりやすい (2009/12/11(金) 17:26) ・h (2010/10/27(水) 15:59) ・何様？？ (2012/04/02(月) 02:11) 1351コメント中 41コメントが 松下 徹 のコメントです。 |
|
|