石井 洋史 の投票理由
BACK

    ・・・・ (2006/02/10(金) 01:58)
    ・肢別はいいかも (2006/04/30(日) 22:54)
    ・bP (2006/05/01(月) 15:53)
    ・文句なし (2006/05/17(水) 17:43)
    ・兄弟ですか? (2006/05/20(土) 00:00)
    ・どことなく木村拓也に似てる (2006/06/03(土) 09:55)
    ・ふつう (2006/06/10(土) 17:21)
    ・配当は現金配っても下駄を配ってもいいわけでして (2006/07/19(水) 01:39)
    ・男前 (2006/08/10(木) 23:42)
    ・熱心。 (2006/08/13(日) 15:09)
    ・定義や根拠が一貫している。派手さは無いかもしれないが、実力派では。答練の解説冊子などもよく作られていて、堀江先生の監査論とともに満足 (2006/08/20(日) 20:03)
    ・評判にならないのはなぜ? (2006/09/06(水) 22:53)
    ・いいね。かなり。言うことなし。 (2006/09/22(金) 00:20)
    ・丁寧だけどちょっと時間かけすぎじゃないか? (2006/09/27(水) 22:24)
    ・他の先生は知らないが、本当に素晴らしいと思う。試験が近づくにつれて、どんどん愛情が伝わってくる感じ。 (2006/10/26(木) 18:50)
    ・資格試験の法律科目であることを考えると適度な分量。先生は一生懸命に教えてくれるだけじゃなくて答練の解説冊子まで手を抜いてない実力派だとおもう。 (2006/11/12(日) 13:18)
    ・優しい。 (2007/01/02(火) 23:06)
    ・丁寧でわかりやすいです。 (2007/01/26(金) 11:14)
    ・? (2007/02/13(火) 03:24)
    ・テキストの文章に論理体系が明確でないものがときどきある。この書き方はどう?ってやつ。講義を巻き戻して聞けばいいがもう少し誤解のない書き方がほしい。 (2007/04/09(月) 20:48)
    ・問題集がいいっすね (2007/05/08(火) 08:53)
    ・洋史以上の講師はいない。 (2007/06/14(木) 16:19)
    ・最強! (2007/09/24(月) 19:06)
    ・良し! (2007/11/04(日) 08:09)
    ・SPの山本を見てると思い出す (2007/12/07(金) 22:03)
    ・いい (2008/07/03(木) 11:50)
    ・最高です。答練解説が必見。よくもまぁあれだけ次から次に語れるなぁと思う。知識量・その理解度・説明するうまさ、どれをとっても最高だと思う。時間配分だけもう少し計画的にやって欲しい。 (2008/08/28(木) 13:42)
    ・大変よい。同じ石井でも大違い (2008/09/08(月) 16:35)
    ・すばらしいの一言。 (2008/10/24(金) 20:20)
    ・キャラも面白い (2008/10/28(火) 14:50)
    ・質問FAXの返信が他のどの講師よりも懇切丁寧です。 (2008/11/01(土) 14:42)
    ・亡くなられたそうです・・・ (2008/11/15(土) 18:30)
    ・残念!あまりがんばられ過ぎたかな。 (2008/11/16(日) 17:03)
    ・大阪なので直接お会いした事ないですが、優しそうでいい感じの人だったなあ。ご冥福をお祈り申し上げます。短い間でしたが有難うございました。 (2008/11/18(火) 19:12)
    ・ありがとうございました。昔のDVDと心中します。 (2008/11/19(水) 23:01)
    ・善人はすぐ死んじゃうんだよな...悪人ばっかり長生きして。 (2008/11/21(金) 07:23)
    ・この先生のおかげで企業法が怖くなくなり、得点源になった。大変残念です。ありがとうございました。 (2008/11/21(金) 10:26)
    ・亡くなられて大変残念です。お世話になりました。 (2008/11/23(日) 17:34)
    ・何気なく企業法を勉強させていただけた先生だった。悲しい。もっと授業を受けたかった。 (2008/11/24(月) 20:34)
    ・安心して講義が受けれる (2008/11/24(月) 23:57)
    ・元同僚です・・お世話になりました (2008/12/11(木) 10:08)
    ・勘違いでした。上手い講義だと思う。 (2009/01/31(土) 21:50)
    ・確かな理論に基いて話されていました (2009/02/16(月) 18:56)
    ・ご冥福をお祈りいたします。ハートのあふれる名講義。いつまでも忘れません。 (2009/10/17(土) 01:55)
    ・ありがとうございました。1年遅れましたが合格できました。 (2009/12/08(火) 22:58)
    ・洋史よ。帰ってこ~い。 (2010/06/23(水) 22:04)
    ・洋史のテキストはやっぱり素晴らしい。 (2010/07/08(木) 09:30)
    ・心に沁みる名講義でした。 (2010/07/11(日) 00:38)
    ・先日京都の西本願寺にお参りしてきました。 (2010/07/19(月) 22:14)
    ・洋史先生のテキストがズバリでした。感謝。 (2010/08/23(月) 23:15)
    ・以前の職場で同僚でした (2010/12/19(日) 12:13)
    ・以前の職場って日立?石井先生は、阪大院→日立というのはもともと理系なのですか? (2010/12/29(水) 14:53)
    ・洋史カムバック! (2011/01/14(金) 16:34)
    ・浄土でこのコメントをお読みになってますように (2011/03/15(火) 18:51)
    ・とても丁寧でわかりやすかったです (2012/05/01(火) 18:33)
    ・全然初心者向けの講義ではなかった。要自習。 (2012/07/06(金) 11:22)

85コメント中 56コメントが 石井 洋史 のコメントです。

- VOTE COM -


資格の学校 TAC