|
|
| 新井 の投票理由 |
|---|
| □ BACK |
・わかりにくい (2005/12/18(日) 16:34) ・質問に行ったらまとめレジュメと本試験の予想問題をもらった (2005/12/26(月) 11:43) ・いい (2006/02/17(金) 19:15) ・いいよ (2006/02/19(日) 21:54) ・声に抑揚つけろよ！どこが重要か全然把握できない。きもい。 (2006/02/25(土) 07:29) ・君もキモいよ (2006/02/27(月) 05:32) ・話に強弱がなくつまらない。一番わかりにくい (2006/02/28(火) 10:15) ・いい (2006/03/02(木) 02:12) ・緻密、論理的。 (2006/03/05(日) 21:32) ・ねてるよな (2006/03/21(火) 01:04) ・新井さんの授業の評価でその人の実力がわかります。彼を批判する人は正直頭が悪い人たちが多いと思う。 (2006/04/27(木) 01:35) ・↑お前の方が頭悪い (2006/05/21(日) 21:55) ・↑おまえ財表苦手だろう？ (2006/06/16(金) 02:23) ・新井先生の作ったレジュメよかった。 (2006/06/22(木) 19:24) ・そこそこ (2006/06/23(金) 00:17) ・もっと早く喋って！！ (2006/06/24(土) 23:35) ・話してる内容は詳しくてよい。しかし、話し方が抑揚なさすぎでだるすぎ、やる気がなくなってくる。ひたすらお経のようにしゃべり続けてるので、メモとる時間がとれずらい。講師やるならもっとしゃべり方に気をつかってくれ。甲谷さんとか見習ってほしい。 (2006/07/06(木) 09:18) ・睡眠学習の友 (2006/07/22(土) 23:33) ・いいこと言ってるかとおもいきや、テキストの要約。 (2006/07/23(日) 23:29) ・キモい、生理的に受け付けない (2006/07/24(月) 15:55) ・分かりやすいと思うよ。もうちょい抑揚つけてほしいのは確かだが。睡眠学習の友はのじー。 (2006/07/25(火) 00:03) ・わかりやすい!! (2006/09/10(日) 21:48) ・論点が明確！ (2006/10/17(火) 22:12) ・講義に深みがあり退屈しない (2006/11/21(火) 01:32) ・レクチャーも蝶ネクタイでやってみては。 (2006/11/22(水) 18:46) ・音量が一定 (2006/12/20(水) 22:22) ・最高です！ (2007/01/04(木) 22:25) ・アゲ♂アゲ♂EVERY騎士 (2007/01/05(金) 00:31) ・: :.';:.･∵ ﾟ ω:.ﾟ';.:ﾎﾞﾝｯ (2007/01/07(日) 22:27) ・復習しやすい (2007/01/14(日) 15:37) ・答練レジュメいいと思う (2007/02/09(金) 00:07) ・いいよ (2007/02/16(金) 23:06) ・他の先生知らないけどいいと思う。 (2007/04/09(月) 02:55) ・あらい (2007/04/18(水) 23:39) ・やりやすい (2007/05/25(金) 01:10) ・論文まとめもやっぱりあのレジュメが。良かった〜。 (2007/06/14(木) 00:47) ・レジュメのおかげで高速回転 (2007/09/01(土) 00:03) ・レジュメを手で掲げて講義する姿はなかなかカッコいい！ (2007/09/05(水) 21:48) ・本当にわかりやすい。受講生の苦手としているところをピンポイントで解説してくれるのがいい。 (2007/09/20(木) 12:09) ・知識の量が半端じゃない。 (2007/10/04(木) 00:26) ・あれだけの内容を、あれだけ早口でかつわかりやくす説明するとは、神業に近いです。 (2007/10/07(日) 22:44) ・声がききやすいし、あのレジュメは使いやすい (2007/11/03(土) 15:33) ・覚えるべき箇所、そうじゃない箇所・・はっきりしていて勉強がしやすい。 (2007/11/25(日) 19:01) ・神 (2007/12/25(火) 23:27) ・会計基準が配布されるらしいですけど、これからどういう勉強をすればいいんでしょう・・・。 (2008/01/06(日) 01:48) ・声を聞いてるうちに眠くなってくる…でも内容はわかりやすい。 (2008/01/06(日) 15:11) ・車掌さんの声が新井先生だった (2008/01/20(日) 04:21) ・ｂ (2008/02/24(日) 00:36) ・あらい先生いいよ (2008/03/02(日) 22:51) ・good (2008/03/16(日) 17:52) ・いいよ (2008/03/19(水) 20:55) ・ダントツ！ (2008/03/22(土) 00:15) ・ていねい (2008/06/07(土) 23:50) ・個人的に財表の神といわれるAXLの野坂先生と同じくらい良いと思うのだが (2008/07/30(水) 21:42) ・優しい顔をとんでもない難しい問題を出す! でもgood!! (2008/08/13(水) 08:49) ・なんかイライラする。 (2008/09/16(火) 00:20) ・新井レジュメはイイ☆☆☆ (2008/11/06(木) 22:56) ・レジュメのまとめ方が素晴らしい (2009/02/04(水) 16:11) ・よい (2009/05/26(火) 15:51) ・質問対応が丁寧です。レジュメも使いやすくまとめられていてすばらしいです！！ (2009/07/15(水) 21:52) ・内容はいいかもしれないが、抑揚がないのですべてが平坦。 (2009/08/15(土) 08:27) ・↓それわかる。ちなみに映像で１．７倍速くらいにするとその不満が解消されたよ！ (2009/08/16(日) 16:04) ・1.5倍速だとかなりいい (2009/10/12(月) 16:09) ・おｋ (2009/11/08(日) 22:05) ・黒板いつも殴り書きですみませんと言うくらいなら、最初から丁寧に書くべき。 時間がなくて解説省くのはずるい。ちゃんと時間が足りるようにカリキュラムを組むでしょ、普通。 (2010/03/12(金) 20:37) ・税理士試験財表には合格している。昔は税理士講座で財表を教えていたから。 (2010/08/12(木) 22:30) ・具体例を出してくれるから助かる。折原の授業は、ほとんどテキストにライン引っ張っただけで終わった気がした。折原の授業は最悪でした。あんなのに金払うのが本当納得できませんでした。なんかフリーターみたいな感覚でやってそうで、授業受ける身としては本当に不満でした。 (2010/09/03(金) 09:53) ・税理士財表ネタが多すぎて来年税理士受けたくなった (2010/09/19(日) 18:45) ・微妙に税理士にシフトする流れになってるが、オレも来年受けます。 (2010/09/20(月) 23:27) ・新井神！折原の授業は線引いて終わった。最悪だった。新井は理解できて、レジュメが半端ない！財表が面白くなった！ (2010/10/28(木) 00:29) ・新井先生は自分の中では神！めっちゃわかりやすいし、丁寧、親身になって相談のってくれる。 (2011/01/24(月) 23:13) ・上級と、論文用講義で、あまり差が感じられなかった。初めて上級講義を聞いた時は勉強になった。 (2011/05/25(水) 20:35) ・上級ﾚｼﾞｭﾒ最高。入門生にも配ってほしい (2011/05/28(土) 16:42) ・税理士講座からの移籍組。税理士財務諸表論には合格していると思う。 (2011/07/28(木) 16:27) ・アクセルの長田が大原で財表を教えていた時代は、新井の教室はガラガラだったらしい。 (2011/08/29(月) 16:47) ・大好きです (2011/11/16(水) 08:09) ・時間が無いと言い訳ばかり。ちゃんと金払っているんだから、ちゃんとコマ数確保してちゃんと授業しろ（＾＾） (2012/02/04(土) 20:58) ・税理士講座からの移籍組。企業会計原則の教え方が上手い。 (2012/04/17(火) 21:51) ・よく勉強している。教え方にメリハリがある (2012/05/11(金) 23:51) ・レジュメになんでもかんでも詰め込みすぎ。覚えにくい。 (2012/07/06(金) 11:15) ・過不足なし (2013/02/26(火) 23:30) ・わかりにくい。えこひいきする。何言ってるのかわかんない。 (2023/08/09(水) 09:15) 436コメント中 83コメントが 新井 のコメントです。 |
|
|