|
|
| 中里 拓哉 の投票理由 |
|---|
| □ BACK |
・実務の裏づけによるリアリティがあっていい授業。一つ一つの論点を丁寧にやってくれる。 (2005/12/11(日) 21:09) ・わかり易い (2005/12/12(月) 00:04) ・実は著名人って知ってた？ (2005/12/12(月) 00:15) ・趣味は実に多彩だがボキャブラリーが少ない。少しは手を変え品を変えてくれ (2005/12/12(月) 19:27) ・授業が苦痛じゃないのがいい (2005/12/12(月) 23:36) ・何か面白い事言いそうで気が抜けない (2005/12/13(火) 19:18) ・くろ・・・ (2005/12/13(火) 23:48) ・ニコニコ監査法人 (2005/12/18(日) 00:04) ・理解ならこの人！！！ (2005/12/18(日) 21:43) ・熱い (2005/12/19(月) 03:24) ・納得できる。 (2005/12/19(月) 07:48) ・もう少し試験に直結してくれ (2005/12/21(水) 00:19) ・わかりやすいから。フォーー！ (2005/12/21(水) 12:51) ・確かに、熱い！！ (2005/12/27(火) 01:03) ・質問しに行ったら定義カードをもらった (2005/12/28(水) 16:39) ・おもしろい。VTRで、社会の窓全開！！ (2005/12/28(水) 17:02) ・最近マンネリ化してきた (2005/12/28(水) 23:29) ・なんといっても実務家の目線！熱き魂！！ほがらかな笑い！！！監査に必要な想像力が養われます！！！！ (2005/12/29(木) 02:18) ・尊敬できる (2005/12/29(木) 23:21) ・やはり、この人！ (2005/12/30(金) 11:21) ・質問いったら敬語で怒られた (2006/01/01(日) 03:51) ・よい (2006/01/06(金) 17:13) ・がんばれ！ (2006/01/13(金) 23:14) ・わかりやすく、かつ、面白い (2006/01/15(日) 17:54) ・中里っちゃんの授業は何よりも本質的な理解が出来る。南さんは授業というよりレジュメな気がする。 (2006/01/28(土) 18:22) ・わかりやすい (2006/01/31(火) 23:39) ・監査論が楽しく学べる (2006/02/05(日) 13:16) ・先生、今度は負けませんよ。って、そーんなこたあないんですがね。いや、そんなことはないんですけどね。 (2006/02/06(月) 12:58) ・潜在能力はぴか一 (2006/02/09(木) 23:14) ・ハンサム (2006/02/10(金) 23:22) ・やばいよ。話が面白すぎて、笑いこらえるのに必死。 (2006/02/18(土) 23:10) ・監査の本質を面白く、わかりやすく伝えてくれます！！！ (2006/02/26(日) 17:55) ・面白くて分かりやすかった (2006/03/02(木) 01:40) ・簡潔でいい。理論が苦手な人はぜひ！ (2006/03/03(金) 23:45) ・この人こそ「監査人」 (2006/03/14(火) 20:15) ・去年はあったのに今年はない 南先生ばかり・・・ (2006/03/24(金) 03:38) ・さいこー (2006/03/24(金) 17:45) ・！！！！！！！文句無し！！！！！！！！！！ (2006/03/30(木) 10:26) ・くどくないさっぱり感がいい (2006/04/30(日) 00:00) ・おかげで監査が好きになり、得意になった (2006/05/20(土) 19:44) ・授業中に例え話する時の１人芝居が好き (2006/05/23(火) 03:15) ・ほんっとに面白いんだよねぇ (2006/06/02(金) 22:25) ・the監査人 (2006/06/11(日) 15:12) ・面白く、その上、わかりやすい (2006/06/25(日) 19:58) ・名古屋校の上級やってくんないかな・・・。 (2006/07/09(日) 01:59) ・成瀬, (2006/07/09(日) 19:53) ・実力派 (2006/07/14(金) 01:13) ・ほんとに面白いのにわかりやすい (2006/07/15(土) 13:20) ・入門期はこの人がいいと思うよ (2006/07/16(日) 00:43) ・いいじゃん。 (2006/07/17(月) 02:23) ・南先生よりもいい！ (2006/07/19(水) 06:31) ・監査を面白く、わかりやすく説明してくれる (2006/07/23(日) 10:10) ・いいね (2006/07/27(木) 00:25) ・うん。いい！ (2006/07/30(日) 19:01) ・絶対いい！ (2006/08/06(日) 00:21) ・笑いたいけど我慢します。 (2006/08/07(月) 11:27) ・よいです！ (2006/08/09(水) 22:44) ・こんな面白い (2006/08/12(土) 01:54) ・まじめにいい。是非Ｖのレギュラークラスに (2006/08/16(水) 01:48) ・文句ないです。 (2006/08/19(土) 23:05) ・前江戸川区長の親戚だって本当？ (2006/08/20(日) 20:57) ・楽しく学べる (2006/08/23(水) 23:50) ・間違いない (2006/08/23(水) 23:54) ・分かり易く楽しい講義で成績も上がる最高の講師 (2006/08/24(木) 00:52) ・本質が理解できる☆ (2006/08/24(木) 14:12) ・本質を教えてくれるから、暗記しなくても点が取れるようになる (2006/08/26(土) 14:54) ・面白さだけではない実力派 (2006/08/28(月) 22:42) ・南と迷ってます (2006/08/28(月) 23:56) ・同じく (2006/08/29(火) 21:49) ・南先生もいいと思う。中里先生もいいと思う。 (2006/08/31(木) 08:33) ・大学の先輩だから (2006/09/02(土) 01:20) ・実務的 (2006/09/06(水) 22:51) ・例えが良いので印象に残りやすい (2006/09/06(水) 23:45) ・板書は多い (2006/09/11(月) 01:15) ・たしかに板書は多い。 (2006/09/12(火) 20:44) ・Vだと思いっ切り笑えないので生をお薦めします (2006/09/12(火) 23:33) ・おもしろい (2006/09/14(木) 00:16) ・いいんでないの (2006/09/20(水) 01:18) ・全く苦痛じゃない授業 (2006/09/20(水) 08:18) ・フツーに○原先生の１００倍わかりやすいです (2006/09/23(土) 00:56) ・師匠〜 (2006/10/13(金) 01:16) ・南先生より分かりやすい！ (2006/10/19(木) 09:07) ・拓哉っていうんだ・・・ｗ (2006/10/26(木) 23:06) ・教室爆笑。それはおいといて、授業はわかりやすいよ。 (2006/10/28(土) 00:50) ・本質が捉えられて監査が好きになれます。 (2006/10/30(月) 01:14) ・いや〜中里っちゃん最高！ (2006/10/30(月) 02:28) ・とにかくオモロイ。退屈な理論が楽しめるのはこの人の授業だけ！娘売るなｗ (2006/10/31(火) 23:33) ・最高☆ (2006/11/03(金) 17:13) ・監査論が身近になる！！ (2006/11/04(土) 12:59) ・上級いいよ (2006/11/07(火) 14:49) ・秋上面白すぎる！！ (2006/11/08(水) 13:11) ・文句無し。 (2006/11/12(日) 01:34) ・監査のおもしろさを教えてくれました。 (2006/11/18(土) 18:21) ・！！ (2006/11/19(日) 00:00) ・楽しくて深い授業 (2006/11/19(日) 23:34) ・３時間があっという間です。 (2006/11/20(月) 00:04) ・中里さんのおかげで合格できました。 (2006/11/21(火) 23:10) ・１番 (2006/11/24(金) 21:46) ・間違いない。 (2006/11/25(土) 23:15) ・中里先生、修了試験も宜しくお願いします。会計士補より (2006/11/27(月) 23:54) ・Ｃ大の研究所の監査の先生の授業全然わからなくて…中里先生のおかげで助かりました♪ (2006/12/03(日) 01:48) ・金沢って誰だよvv (2006/12/06(水) 23:48) ・だいすきです。 (2006/12/07(木) 22:48) ・とっても分かりやすくて感動しました！ (2006/12/09(土) 02:24) ・面白いけど授業はイマイチかな・・。けど面白い。ＶＴＲで生徒の爆笑が収録されてるのはこの先生だけ。 (2006/12/11(月) 21:23) ・上級で中里師匠のＶが見れなくて残念です (2006/12/12(火) 17:13) ・中里テキストに絞るか、南レジュメに絞るか、思案中です。どちらも出来がいいので。 (2006/12/15(金) 00:11) ・中里先生もレジュメじゃん (2006/12/15(金) 10:51) ・金沢って実際にいますよ！ (2006/12/15(金) 13:59) ・まじ最高！！ (2006/12/15(金) 21:35) ・まじ好き (2006/12/22(金) 01:21) ・とっても面白くて分かりやすい！ (2006/12/23(土) 00:00) ・なかざっちゃん最高!!!本質が分かる!!!本試験の対策をきちんとやってくれるが、それは結局監査をきちんと理解するってこと。だから、本試験では何とか形にもっていける!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (2006/12/26(火) 01:07) ・目撃！！トイレで用を済ませた後、ケツをふかない人のようです。 (2006/12/26(火) 16:35) ・ホントに荒れ過ぎ。 (2006/12/27(水) 23:42) ・ハイレベルもよろしく！ (2006/12/30(土) 02:19) ・いい (2007/01/02(火) 18:37) ・とにかく面白い。 (2007/01/11(木) 15:33) ・お世話になりました。感謝しています。 (2007/01/14(日) 01:46) ・ニコニコ監査法人 (2007/01/16(火) 01:24) ・応用答練もよろしくお願いします (2007/01/19(金) 01:32) ・面白い (2007/01/25(木) 16:39) ・まじ好き (2007/02/03(土) 09:29) ・よい (2007/02/03(土) 23:19) ・！！ (2007/02/04(日) 00:54) ・面白くて分かりやすい。 (2007/02/10(土) 10:15) ・フツーに○原先生の１００倍わかりやすいです (2007/02/10(土) 13:48) ・テキスト最高 (2007/03/28(水) 00:22) ・噛み砕いた説明がいい！ (2007/05/13(日) 12:12) ・間違いない。 (2007/06/29(金) 23:42) ・中里先生以外ありえない (2007/07/04(水) 02:30) ・ニコニコ監査法人。彼のおかげで短答の監査18点！ (2007/07/12(木) 22:34) ・だいすき (2007/07/12(木) 22:34) ・都の西北の大学の出身 (2007/07/21(土) 01:28) ・初めて受けたけど期待ほどじゃなかったな 今後に期待！ (2007/08/07(火) 00:27) ・タックで理解中心ならこの人か金沢 (2007/08/12(日) 08:43) ・中里先生はどこの監査法人にお勤めなのか。ご存知の方は教えてください! (2007/08/26(日) 12:22) ・二年目だけどいいね (2007/09/11(火) 07:45) ・結構面白いこといってるのに何でみんな笑わないの〜（VtR) (2007/09/19(水) 00:49) ・みんな笑わないから笑えないんだよ〜 みんなも同じでしょ〜 (2007/09/19(水) 23:10) ・ＤＶＤ講義 最高！！ベテランの業だね。 (2007/09/21(金) 23:58) ・理解が進みます。今まで３回、南を受けてきたけど、中里を受けて、はじめて監査がわかったような気がします。 (2007/10/07(日) 22:42) ・おもしろい (2007/10/09(火) 16:45) ・監査がおかげで一番好き (2007/11/11(日) 00:46) ・中里先生の作った教科書をひたすらやってたら、科目合格出来ました。授業受ける必要なし笑。 (2007/11/24(土) 21:32) ・おもろいよなー (2007/12/20(木) 08:33) ・監査論が好きになりました。 (2007/12/28(金) 17:08) ・かなりわかりやすい。延長ナシ最高。 (2008/01/09(水) 13:47) ・わら〜 (2008/03/10(月) 07:36) ・常に時間きっちりなとこがすごいわ。しかもおもろい。 (2008/05/08(木) 16:30) ・ニコニコ (2008/06/11(水) 19:37) ・にゃーかざとせんせい (2008/07/04(金) 01:59) ・ (2008/07/09(水) 22:38) ・ (2008/07/09(水) 22:39) ・ＤＶＤ受講ですが、品格が良い先生で気持ち良い (2008/07/12(土) 00:41) ・もろちん品が良いですよ 品位をもってってのにドキッとくる先生らしい 大好き (2008/07/15(火) 03:02) ・最強。おかげで合格できました。先生本当にありがとう。 (2008/11/18(火) 16:54) ・先生の予想的中でなんとか合格できましたありがとうございました！授業は楽しかったよ (2008/11/21(金) 02:45) ・部屋でＤＶＤ講義→ジョークで大笑い→部屋から笑い声が聞こえるがちゃんと勉強しているのか、と親が心配→結果は合格→先生、本当にありがとうございました (2008/11/22(土) 01:24) ・講義面白い。チャック全開だし。 (2009/03/14(土) 16:00) ・最高でし (2009/07/06(月) 23:01) ・話が面白いとやっぱり頭に入ってくるからありがたい (2009/07/20(月) 20:51) ・監査論楽しみッス (2009/07/25(土) 18:42) ・監査論は中里先生 毎週講義が楽しみです (2009/08/12(水) 22:33) ・中里レジュメをテキストに転記すれば、本当にそれ１冊でいける。金沢さんは結局レジュメも見ろ、ってスタイルだから中途半端。 (2009/08/17(月) 22:30) ・基礎期は基本テキストを黒板に書くだけの普通の先生ですが、上級の中里先生のレジュメを見てあなたは天才だと思いました。上級一回の授業で30ページあるテキストの中身をレジュメB4であんなｺﾝﾊﾟｸﾄに、すごいっす。生講義の誰かさんとは大違いです。 (2009/08/24(月) 17:30) ・やっぱ中里さん。あんなすごい動きではないが、宮内さんちっくで、具体例がイメージしやすい。 (2009/08/24(月) 22:48) ・おもしろい わかりやすい 延長なし レジュメ最高 (2009/09/12(土) 20:42) ・上級監査論が最も楽しみとなるとは (2009/09/23(水) 17:41) ・監査論大好き (2009/10/03(土) 01:35) ・とてつもなくいい (2009/10/13(火) 00:51) ・この先生はすばらしいです。監査の神様ですね。面白いし。 (2009/10/13(火) 04:17) ・中里先生に全科目教わりたいっす (2009/10/21(水) 01:28) ・世界一 (2009/10/28(水) 19:07) ・中里さんの発言に不適切なものはないと思う！いちいち謝らなくていいのよ〜（右拳）金沢レギュラーＶになったら、きっと中里さんがレギュラーＶから身を引くのだろう。南 (2009/11/01(日) 17:57) ・至高の講師 わかりやすさ、おもしろさ、レジュメ、延長無し (2009/11/05(木) 10:27) ・なかたくの授業は神 (2009/12/06(日) 00:01) ・すんばらすい (2009/12/11(金) 19:57) ・ 最高講師 (2010/02/02(火) 23:22) ・これ以上わかりやすい人いなくない？ (2010/02/10(水) 22:49) ・C央大学K理K究所の１００倍以上わかりやすい＆面白い！ヤバイ！ (2010/02/11(木) 18:09) ・最強講師 (2010/02/13(土) 11:11) ・わかりやすい おもしろい 延長無し レジュメ最高 (2010/02/18(木) 22:17) ・遅くなりましたが、先生のお陰で、監査論論文は楽勝合格できました。 (2010/03/26(金) 00:14) ・内容は断然中里さん。Ｖ金沢ができても誰も抜けずに南・中里・金沢３人体制でいてください。 (2010/04/17(土) 14:13) ・神 (2010/05/03(月) 19:06) ・わかりやすい (2010/06/24(木) 10:41) ・だいすき 丁寧 わかりやすい (2010/06/30(水) 20:07) ・だいすき 丁寧 わかりやすい (2010/06/30(水) 22:30) ・konohitogaNO.1!! (2010/07/18(日) 15:22) ・ 最高講師完璧講師 (2010/07/30(金) 23:30) ・ずっとTACの先生でいて下さい (2010/08/11(水) 12:09) ・「オピニオンショッピングではないですからね。ええ。毎年言ってるんですけどね。」 (2010/08/17(火) 02:18) ・信頼できる。迷わずこの人選んだ。 (2010/08/24(火) 19:57) ・本物のプロ。すーきー (2010/08/24(火) 23:35) ・ぽまいら安心しる！ (2010/09/02(木) 23:04) ・面白い (2010/09/05(日) 13:34) ・これだけ素晴らしい講師はなかなかいない (2010/09/13(月) 23:02) ・metyametyaiine! (2010/09/18(土) 14:20) ・一見怖いと見せかけてすげーわかりやすいし面白すぎる。神。 (2010/10/11(月) 14:09) ・コンパクトに全範囲を網羅する「中里レジュメ」は秀逸。監査実務にも精通しているため、実務特有の論点も鮮やかに解説。 (2010/11/15(月) 22:34) ・鉄板ですな。 (2010/12/06(月) 09:52) ・業界最強 (2010/12/07(火) 13:22) ・優しい感じがいい！ (2010/12/17(金) 12:39) ・面白くて好き (2011/01/18(火) 10:20) ・面白い！すんなり頭に入る！今度の短答、絶対100点取る！ (2011/03/14(月) 03:22) ・論文も中里。修了考査も中里。実務についてから改めてこの人のすごさを知った。でも先生ちょっと痩せた？？ (2011/05/24(火) 15:05) ・面白い。授業中たまに、斉藤学院長の持株会社ヒロエキスプレスの名前をバカにする。 ヒロって何だよｗって。 (2011/08/22(月) 00:48) ・↑私のファーストネームです（キリッ。中里さん悪いね〜笑 (2011/08/23(火) 09:56) ・渡瀬恒彦にそっくり (2011/09/20(火) 08:14) ・渡瀬恒彦にそっくり (2011/09/20(火) 08:15) ・http://fuseijirei.jimdo.com/ (2012/01/05(木) 09:23) ・後半の講義が始まる際。 「え〜、こんばｎ・・・あ、、、やっちゃいましたね・・・。」には笑ったｗ 論理的なのに人間味溢れてて最高です。 (2012/04/01(日) 12:22) ・（多分）年上なんだから上から目線は当然だろ？教えて頂くために質問するのだから、それなりの態度で臨むのが筋だと思うよ。そのうえで執拗に、って話ならすまん。 (2012/07/15(日) 15:24) ・名前がイケメン (2012/12/19(水) 10:15) ・素晴らしい (2013/02/15(金) 23:04) ・中里先生のおかげで監査論が好きになりました (2013/09/13(金) 18:02) ・監査論の理解が本当によく進む。講義も抑揚がついていて非常に良かった。きっとものすごく優秀な会計士だと感じた。 (2013/12/24(火) 21:57) ・テキスト、上級補助テキスト、委員会報告書、講義レジュメ、セレクト30題の５点セットがあれば無敵。入門→上級ですが、監査論の偏差値が42から67まで上がりました。本質を突く講義とここまで実務経験豊富な方は先生はいません。安心からだんだんと信頼に代わっていきます。監査を教えたら業界随一だと思います。これからも「ＴＡＣの中里」、「監査の中里」としてＴＡＣの看板講師でいて下さい！！ (2014/04/29(火) 20:28) ・ラーメンについて熱く語る、、、面白すぎ！ (2014/07/09(水) 12:25) ・確かに講義は笑える。しかし、人柄は信用できない。何が信用できないかって言うと、糞同然のめちゃくちゃな答練の問題を作っておきながら、「解けない受講生が悪い」と恥も外見も無くほざきぬかす。実際、TAC監査論の問題はほとんど本試験には当たらない。言っていることが詐欺師同然。人間性は信用してはいけない奴。 (2014/10/02(木) 12:08) ・確かに笑える。ただそれだけ。受験対策ではない。だから、受験対策を推し進める金沢と吉田がいなくなる。 (2014/10/03(金) 00:18) ・最高の講義！ (2014/10/03(金) 21:19) ・監査論は既存の知識を論理的に組み立て、相手を説得する答案を作り上げる科目。正に東大の世界史・日本史などと同じ。したがって、答案丸暗記など愚の骨頂。本質的な理解と基礎知識・基礎論点（テキスト・セレクト）の暗記で十分どんな問題が来ても対応できる。本当の実力がある人間ならどんな問題でも対応する力が付いている。従って、当たる当たらないなどという論議自体監査論という科目に限定すれば不毛な論議。その意味において中里先生の本質に迫る講義はいいと思うけどなあ。財表・企業同様、監査＝暗記などという画一的な思考では論文通らんでしょ。監査は暗記と思考力だと気づかないと。暗記吐き出しの問題が出題されないわけだし。 (2014/10/12(日) 17:32) ・監査人としての圧倒的な経験値をお持ちの先生の授業は具体例に富み、とても解り易い。 (2014/10/15(水) 15:05) ・監査論の本質的な理解ができるから。本質を忘れることなく満遍なくこなしていけばどんな問題が出ても大きくはずさなくなり、怖くなくなります。配布されるレジュメも一個一個つぶしていけば最強になれる。話は面白いけれど、わりとオーソドックスに講義を進めていく姿勢も好感がもてました。 (2014/10/15(水) 19:25) ・中里先生、報告論の読みがあたりましたね！セレクト30題の問題からも出題されて感謝するばかりです！ (2014/10/16(木) 01:40) ・2015修了考査対策の答練がよく当たってました。事業会社組でしたが臆することなく回答出来ました。 (2015/02/02(月) 16:32) ・内製すべき教材を市販して、言葉巧みに生徒に買わせている。みんな騙されている。 (2015/06/25(木) 06:16) ・面白い (2015/11/19(木) 19:15) ・面白くて好き (2015/11/26(木) 16:53) ・補助レジュメに準拠して授業するんじゃなくて、テキスト進めながら授業しろ (2016/10/30(日) 09:45) ・セレクト30買わせないで普通にTACで配ってほしい (2017/01/14(土) 23:25) ・解りやすい (2017/03/31(金) 15:08) ・実務について、この人の凄さがわかった (2017/06/14(水) 02:25) ・たまに面白いことをいう (2017/07/01(土) 12:04) ・顔と顔色が原口一博にそっくり (2017/07/21(金) 23:09) ・ザ監査人。 (2017/08/11(金) 17:51) ・いい (2018/07/07(土) 22:21) ・実務に絡めたコメントがイメージしやすい (2019/06/27(木) 14:56) ・レジュメよい (2020/05/11(月) 17:05) ・レジュメわかりやすい (2021/07/20(火) 14:16) 2068コメント中 243コメントが 中里 拓哉 のコメントです。 |
|
|