|
|
| 柳瀬 の投票理由 |
|---|
| □ BACK |
・サンプル講義は素晴らしかった！講義・答練にも期待！！ (2006/08/26(土) 14:17) ・受験経営学の隠れた巨匠。経営学が単なる暗記科目と考えている人はヤナセを受講してみるといい。経営学が好きになるから。 (2006/11/23(木) 20:35) ・合格 (2006/11/23(木) 21:45) ・いつも面白そうにしゃべってる。たまにまーいいかといいます。かわユスです。 (2006/12/18(月) 18:44) ・あてまくるらしいです。答練は必須。 (2006/12/24(日) 15:11) ・大手と大差はない。 (2007/01/15(月) 18:35) ・大学教授？ (2007/08/04(土) 22:19) ・数学がすばらしい (2007/08/05(日) 23:16) ・ポートフォリオ理論とＭＭ、ビンゴ！ (2007/08/24(金) 01:01) ・Dr.ファイナンス (2007/09/04(火) 20:51) ・ファイナンスが良いと言われるが、組織・戦略論も良い。知識が豊富。 (2007/12/20(木) 14:38) ・頭良すぎ (2008/02/20(水) 08:26) ・大原よりも良い？ (2008/03/02(日) 22:28) ・ファイナンス系の専門のはずだけど、経営戦略・組織も全然語れる。こういう両刀使いの学者はなかなかいないと思う。 (2008/06/20(金) 20:23) ・経営学的思考が身に付く。 (2008/11/30(日) 18:14) ・教養講座。凄い。 (2008/12/25(木) 21:04) ・今年から受講したが、TACの授業がいかにだめだったかがよくわかる。TACは結局、試験委員の対策に追われて、全体のつながりが見えない。 (2008/12/27(土) 09:29) ・某大手よりずっと (2009/01/18(日) 22:56) ・いかに「TAC経営＝ファイナンスフリー＝リスキー」かが身にしみた (2009/01/27(火) 01:05) ・論点がブツ切りでなく大きな視点から解説してくれるので記憶に残る。 (2009/02/03(火) 19:10) ・充実してます (2009/03/03(火) 22:01) ・解説がイマイチ・・・。知識のひけらかしのような講義。 (2009/06/05(金) 09:22) ・いい (2009/06/23(火) 18:24) ・本試験的中しまくり。感謝感謝 (2009/08/24(月) 13:58) ・早く帰国してください (2010/12/28(火) 01:40) ・LEC岡田のほうがいい。 (2011/06/02(木) 18:45) ・絶品デリバティブ (2012/01/13(金) 23:50) ・GARCHモデルも教えて下さい。 (2014/02/10(月) 01:35) ・インプライドσの推定、教えて下さい。 (2014/06/21(土) 01:17) ・いつのまにか、慶応の教授なのですね。 (2020/11/23(月) 22:21) 76コメント中 31コメントが 柳瀬 のコメントです。 |
|
|