みなさん、勉強の息抜きって何してますか？

愛美の06公認会計士合格備忘録

『今まで合格者はあまりに語らなすぎた…』


ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/

【簿記】
朝香達也★★★☆☆
イケメン。講義は板書少なく話し中心。抑揚のない話し方で飽きる人間がいる。

乾隆一★★☆☆☆（慶応義塾大学大学院修了）
可もなく不可もない平坦授業。答練の返却添付データがいい。

太田庸介★★☆☆☆（早稲田大学大学院会計研究科在学）
06合格してタック講師に。座右の銘は『二流は三流を見て笑い、一流は二流を見て学ぶ。』
08新宿校アクセス講師　レジュメを配るが解説に意味は無し。

岡安英俊★★★★☆
07アクセスでは、最初に解くべき論点と後回しにすべき論点を丁寧に解説。
08アクセスV講師。

木戸貴夫★★★★☆
Ｍr.マーカーマン。復習のしやすさは絶大。下書き用紙の工夫、下書き略語の薦めは、有難し。テンションが高い講義なので飽きない。

佐藤一輝★★☆☆☆
口調が弱く、力がない。耳に入らない。

讃岐邦正★★★★☆
つまずきそうなところの重点解説はいい。講義も分かりやすい。

柴野健★★★☆☆（慶應義塾大学理工学部卒）
声が麒麟川島似。院試に落ちてフリーターになる。フリーターの身から一念発起して06一発合格。06第2回全答練租税法全国第1位。

沼上忠★★☆☆☆（慶応義塾大学経済学部卒）
話し中心の講義。板書はほとんどしないので飽きる。壇上を動き回る。声が甲高い。

平石智紀★★★★★（慶応義塾大学経済学部卒）
イケメン。連結を受けるならこの講師。特に在外子会社の連結は、テキストに載っていない解き方をレジュメで配ってくれてかなりgood。これは目から鱗。講義は、板書も充実していて減損、SOの実践的下書きはかなり使える。難点は、講義の大延長。終了がPM10:20になって途中で電気を消されたことも。

李明照★☆☆☆☆（慶応義塾大学経済学部卒）
イケメン。授業の内容が薄い。なぜＶ講師なのかも分からない。

愛美の06公認会計士合格備忘録

『今まで合格者はあまりに語らなすぎた…』


ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/

【管理会計論】
安勝学★★☆☆☆（神奈川大学経営学部卒）
少々講義内容、レジュメともに頼りない。

稲田淳★★★☆☆（早稲田大学商学部卒）
レジュメはかなりいいが、講義の説明がくど過ぎる。

梅木大文★☆☆☆☆（一橋大学商学部卒）
あまり受け付けない講義。好きな人は好きらしい。

大川智也★★★☆☆（学習院大学経済学部卒）
イケメン。板書が細か過ぎて書き取れない。質問の対応はgood。

奥瀬大輔★★★★☆（法政大学経営学部卒）
上級講義、レジュメは良かったが、07短刀まとめ、論文まとめは良くなかった。

門倉洋平★★★☆☆（東京大学経済学部卒）
元経済学人気講師。退社後、復帰。人気急上昇中。ミラーマンこと植草一秀被告に似ていることがコンプレックスらしい。

近藤希望★★★☆☆（慶応義塾大学経済学部卒）
分かった気にさせてくれる天才。“しゃべり”のプロ。知能の低い入門生は、この方の声を聞けば成績があがると妄信して、後々失望する。レジュメはショボイ。

近藤大輔★★★☆☆（法政大学経営学部卒）
“希望の後継者”と祭り上げられている。質問時、男女の対応の違いに非難が上がったことも。説明がくどい。アクセスの板書は全く意味がない。説明は的外れでクドイ。

関口悦幸★★☆☆☆
マニア向け。語尾が聞き取りにくい。

渡辺智信★★★★☆
分かりやすさなら、この人の右に出る者はいない。でも、なぜか人気が出ない。

【財務諸表論】
乾隆一★★☆☆☆（慶応義塾大学大学院修了）
可もなく不可もない授業。

井上修★★★★☆（慶応義塾大学経済学部卒）
イケメン・情熱系の熱い生徒思いの講師。レジュメはかなり充実。


塩川貴則★★★★☆（慶応義塾大学経済学部卒）
講義は網羅性重視。元銀行員。上司と喧嘩し、銀行を辞める。それと時同じくして父親の会社が倒産し、一家が窮地に立つ（本人講義時の雑談より）。TACチャレンジ本科生に入学し、一発合格を果たす。

【監査論】
大澤豊★★☆☆☆（慶応義塾大学経済学部卒）
レジュメは図や絵を多用し超易しく作ってある。時間がない人、監査苦手な人向け。しゃべり方が、やんわり過ぎて眠くなるのが難。テキスト作成者の一人。

金沢伸晃★★★★☆（学習院大学経済学部卒）
超熱血系。講義の1時間前に教室に来て、質問や講義の板書を始めている。人気沸騰で講義が臨時に増設される。08夏上級新宿校満員御礼締め切り。授業のモットーは【計算科目を中心とした短期合格のための監査理論指導】。テキストに情報を一元化させる。簡略レジュメ＋テキスト添付レジュメ＋重要箇所マーカーレジュメの3種類を配る。雑談も面白い。ネックは、講義の大延長。定時で終わらないこと必死なため、渋谷秋上級は9:30〜という変則時間帯から講義開始。

中里拓哉★★★★☆（早稲田大学教育学部卒）
レジュメは、やや雑であるが板書がかなり分かりやすい。雑談の面白さは◎。テキスト作成者の一人。

南成人★★★☆☆（立命館大学経営学部卒）
現仰星（元東京北斗）監査法人の代表社員。監査報告書の作成も携わっているため、やや試験内容を超越する解説もする。レジュメは、委員会報告書の要約版と重要箇所のまとめなので、テキストに沿っておらず、網羅性にかける点がある。TAC監査論研究会と交流が少なく授業進度も他講師との調和がないため振替が不可能。講義の前半に力を入れるあまり、14,15回目辺りは講義が雑になる。テキスト作成には関わっていない。

吉田武史★★★☆☆（慶応義塾大学経済学部卒）
可もなく不可もなく。ナルシストらしい。

【企業法】
茜ヶ久保亮太★☆☆☆☆（東京大学法学部卒）
ちょっと怪しい感じ。受講生が極少で可哀想。

阿部太朗★★★★☆
この人を信じるしかないのが実情。レジュメは、賛否両論あり。質問には丁寧に答えてくれる。授業が短くてgood。

小飯塚貞子★★★☆☆（中央大学大学院修士課程卒）
レジュメは、重宝すべし。講義は、入門上がりにはやや難しい。全答練はここ数年は小飯塚受講生が１位に。08はV講師から外れた。07企業法の公認会計士試験委員は、ほとんどが学友だという。

田崎晴久★★☆☆☆
人柄はいいが、しゃべりが難で講義は△。答案の返却が遅すぎてお詫びの張り紙。職務怠慢。市販の短答肢別の作成責任者。

槇秀樹★★★☆☆
入門期担当講師。阿部の解説が間違っていても、この人だけ正しい解説をして受講生から信頼を得た。

宮内康浩★★★★☆
現役弁護士。人気講師が、民法から企業法へ。08から企業法V講師になる。雑談が多い。

【租税法】
梅木大文★★☆☆☆（一橋大学商学部卒）
マニア、へそ曲がり向け。

木戸貴夫★★★★☆
この人以外に受ける勇気がないのが実情。テキスト中心。声が高く、テンションが高いので授業に張がある。租税の苦痛を緩和。理論の重要度も言ってくれるので助かる。

駒野容子★★★☆☆（東京大学文学部卒）
新人講師。06全答練第2回総合17位の成績優秀者。

竹中豪★★★☆☆
パンフレットの写真とは別人のさわやかな講師。毎回要点レジュメを一枚配る。経済学も教えている。


【経営学】
田畑信子★★★☆☆（慶応義塾大学経済学部卒）
さわやかな講義。

藤沢大助★★★☆☆
ハスキー講義。

桑原和典★★★☆☆
細かい講義。

名古屋在住です。クレアール０９年目標のＤＶＤコースで勉強中。どなたか気軽に情報交換でもできる方いませんか？

クレアールに来春から入る予定の現在、大学１年です。
いまは簿記検定講座の時期でしょうか？
簿記と管理会計の講師はどうですか？馬場先生がひどいと聞いたので、少し心配です。

はじめまして　水道橋で2009年目標のDVDで勉強しています
まだ簿記1級なのに苦戦していますが…

ども、ども。

自分は働きながら、ＤＶＤ通信で勉強しています。
会計士の勉強ではなく、簿記１級の取得を目指してます。

簿記との相性が良ければ、会計士にチャレンジすることで
クレアールの事務の方と決めました。

そんなこんなで、よろしくどうぞ。

では、では。

ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/


■2007/12/15 (土) 【祝！1周年＆90000HIT記念1】

【祝！1周年＆90000HIT記念特別企画〜第1弾〜悠里07合格体験記〜】

● 受かると思って落ちた06。悔しさをばねに1年間頑張った。
私が公認会計士を目指そうと思ったきっかけは、大学で履修した商法（企業法）の面白さに魅了されたからです。

その講義をしている教授に、色々と講義の質問や雑談をしている時「企業に携わる弁護士になりたい」と言ったところ、「弁護士なんて止めておきなさい。公認会計士という職業があるから、そっちを目指してはどうか？仕事のフィールドも広いし、きっと女性として幸せな人生が送れるよ」と意味深!?なことを言われたのがきっかけです。

親友の愛美ちゃんが公認会計士の勉強を始めると言っていたのを思い出し、2人でTACに通い始めました。

● 勉強で大切なことは“絞っていくこと”
私が受験勉強で大切だと思うことは、与えられる教材を絞っていくことだと思います。

例えば、07アクセスは簿記34回、管理会計34回、租税法20回あったわけですが、その全部を2回3回回すのは大変な労力を要します。

なので「これは短答論点だし生受講で合格点取れたから1回転でいい」「これは重要論点だから3回回す」といった具合に問題を峻別して絞っていき、精緻化していくのです。

これが範囲の広い公認会計士試験を突破する上で、大切だと思います。

あと、“凹平理論”をいつも念頭に置いていました。凹平理論とは、工事現場をモデルに、深く掘るところは深く掘り、広く均すところは丁寧に万遍に均すことをいいます。

つまり論文論点は深く掘り下げ、短答論点は浅く広く知識を習得するよう心がけるのです。

● やはり【計算科目重視】が合格の鍵
これから私の採った科目別勉強方法を紹介したいと思います。

私は、2回目の受験で合格できたのですが、1回目は【万遍型勉強法】で失敗したと確信しています。【万遍型勉強法】が悪いと言うつもりはもうとうないのですが、万遍型の怖いところは、科目別失敗リスクが高いことだと思います。

要は、“攻め”がないから穴を補填出来ないということです。
ここで科目別勉強法に入る前に私が師事したTAC講師の方々をご紹介します
【簿記】06平石先生07平石先生
【管理会計論】06稲田先生07奥瀬先生
【財務諸表論】06河村先生（答練は塩川先生）07河村先生（答練は塩川先生）
【監査論】06中里先生07金沢先生
【企業法】06阿部先生07阿部先生
【租税法】06木戸先生07木戸先生
【経営学】06藤沢先生07藤沢先生

■2007/12/14 (金) 【祝！1周年＆90000HIT記念1-2】

【財務会計論-簿記-】
『簿記を征するものが公認会計士試験を征する』と言われるように、簿記は非常に重要です。しかし、範囲が広すぎて闇雲に全部万遍にやろうとすると、やっては忘れ、やっては忘れ・・・のスパイラルです。なので“凹平理論”を使用します。
論文式試験に向けて掘り下げなければいけないところは、
◎ 連結財務諸表
○　個別論点
○ 個別・連結C/F
○ 企業結合
△ 本支店会計
でしょう。ここで大切になってくるのは愛美ちゃんもブログで言っているように（教えてもらったんだけど）、この区分けごとにアクセス、答練等をバインダーに収納していくことです。

そうしたら、「個別問題を一気に解こう」と思ったら、何にも考えずにただ単に順番に整理していたものから引っぱり出すよりも効率的ですよね。それを回します。

ここでも重要になってくるのが“絞る”ことです。【制限時間内】に【合格点】を取れたものは、サイクルから外していきます。

そしたら出来ないものだけが残っていき、絞れてくるでしょう！？そのようにしていくと、スピードもつきますし、知識の定着も安定しますし、苦手論点も消えていきます、だって苦手論点を何度も解くのですから。

逆に、浅く広く知識を得ていればOKなのは上記以外のその他の論点ということになります。上記以外のその他の論点に関しては、短答を受験される方は短答答練だけを回せばよく、短答免除組は無視します。
【管理会計論】
管理会計はボリュームが少なくて楽ですが、“凹平理論”を用います。
論文式試験に向けて掘り下げなければいけないところは、
◎総合原価計算
◎標準原価計算
◎事業部制
◎設備投資の意思決定
◎業務的意思決定
○財務諸表分析
○予算編成
くらいです。その他の論点は、短答を受験する方は短答練で、担当免除者は暇で暇でしょうがない時にアクセスを1回解いておけばいいのです。

そして管理会計論の理論は、絶対にキーワード暗記にすべきです。つまり設問を見てキーワードがきちんと出せる訓練をしておくのです。まったく意味不明な問題が出されても、専門的なキーワードを設問に沿って嘘なく短文に纏めるといい点数が貰えます。

■2007/12/13 (木) 【祝！1周年＆90000HIT記念1-3】

【財務会計論-財務諸表論-】
みなさんは、【演繹法】と【帰納法】という言葉を聞いたことがありますか？

【演繹】というのは「一般的なものから特殊なものへ」例えば、法律をもとに判決を下す裁判、○○の法則をもとに研究する物理学、○○の公式から難題を解き明かす数学といった感じです。

他方、【帰納】とは「個々のバラバラな物事から共通点を取り出し、そして一般化していくこと」です。

みなさんは、理論問題を勉強する時、時間という制約条件によって【演繹法】で勉強しなければいけないのです。

まず、理論科目で配られる論証例というものが、上記の例でいうところの○○の法則や○○の公式だと思ってください（予備校講師が作成する論証例が絶対であるはずもないのですが）。

そこから、ちょっとひねった問題、一見目新しいように思える問題を解くのです。自分で、「収益についてTACでは実現主義を採用しているが、それは収益についての学者のある一説を採用した結果なだけであって甚だ疑問がある。そもそも収益とはなんなのか？…」と考え出すのは帰納的な思考に陥っているのです。

これは極端であっても、自分がテキストの重要と思われる箇所に線を引き、そこを組み立てて、論証例を作りだすという作業は帰納的ですね。

こういう勉強法はかなり力がつくでしょうが、とにかく時間がかかる。まして１科目だけ特化すればいいというものではなく、限られた時間の中、何科目も勉強しなくてはいけない。

だから、（予備校講師の作ったものを絶対普遍なものだと妄信して勉強することに抵抗感を感じるという方が正常だと思うのですが）演繹的勉強しか取れないのです。

さて、財務諸表論の具体的な勉強方法に入っていきますが、要は、テキストに編纂されている論証例と答練時に塩川先生が配る答練レジュメをバインダー１つに分野別に纏めます（愛美ちゃんが以前ブログで言っていたことそのまんま東です）。それを重要度別に読み込みます。

結局、講師が6月初旬に受講生の「論文式試験の財表の勉強は何をしたらいいか？」という質問に「基礎、応用、直前期の答練で出題した問題とテキストのA,Bランク（＝論証例になっているところ）のみで結構です」をおっしゃるに決まっているのだから、最初からバインダーにそれだけを纏めて回転していれば、限りなく効率的ですよね。

■2007/12/12 (水) 【祝！1周年＆90000HIT記念1-4】

【監査論】
監査論は、本試験において最も費用対効果が悪い科目だと06を受けてそう思っていました。

なので【絶対に攻めない。勉強しすぎない。】が私の監査論に対するモットーでした。06は中里先生だったのですが、心機一転、07は生講義の金沢先生を受講しました。

すばらしいと思いました。金沢先生は、全ての情報をテキストに集約してくださり、レジュメ・教科書添付用レジュメ・予習用として重要度の高いマーカー・線引き箇所を記した、テキストを縮小した予習用レジュメを配布してくださいます。

勉強は、配付される論証例は殆ど使い物にならないくらい基礎中の基礎論点ですでに06で殆ど暗記していたので07は使用していませんでした。
07は兎に角、金沢先生がおっしゃる通りに毎日少しでも時間を見つけて情報が一元化されたテキストを読み込みました。

06は中里レジュメを暗記していただけでしたが、これで07も臨んで大丈夫なのかと漠然とした不安を抱くようになっていたため、金沢先生の講義スタイルは、私の望んでいるものと合致しました。この場を借りて感謝申し上げます。

【企業法】
得意にしていたので、07は殆ど勉強していません。「論証例に多く触れること」に尽きると思います。「読み込みを十分にした」と自覚したら、今度は答案構成の訓練です。

これは、【帰納的勉強法】ではありません。あくまで、論証例に沿った【演繹的勉強法】です。条文も引き、ポイントを簡単でいいですから、書き出してみます。そして、趣旨、重要条文、結論等が間違っていないか論証例で確認します。

ここでの注意は、過年度生でポケット六法等を使用せず【短答パワーアップの条文集】を使用して論文式の企業法の勉強をしている方がいましたが、検索力が付きませんので止めてください。

“使用教材を間違えると有害になる”典型例です。短答受験の人がポケット六法等を読み込むのは効果が薄いとか論文受験の人が短答パワーアップ条文集を使用して答練を受けるのは有害以外の何物でもない…、勉強方法って難しいですね。

■2007/12/10 (月) 【祝！1周年＆90000HIT記念1-5】

【租税法】
租税法、とかく法人税法は簿記でいう個別問題の集合ですよね。ですから広く浅くしっかりとした知識を持っておくべきです。

消費税法は、簿記でいうと構造問題に似ていると思うのは私だけでしょうか？

所得税法は、ヤマをはるべきですね。こういう言い方は語弊があるかもしれませんが、所得税の知識をいれると法人税や消費税の知識が“こぼれて”しまうのです。

ですから、全答練等の（就職等において）重要な答練では所得税に関してはヤマをはります。「去年の全答練で出たもの、去年の本試験で出たものは今年の全答練では出ない!!」みたいに。

所得税に関しての本試験のヤマはりにもコツがあって、全答練第2回目で扱ったものはTACのヤマなので抑える、去年の本試験で出たものは無視するといった具合です。

力を入れるべき法人税、消費税に関しては、付属問題集⇒アクセス⇒答練の流れです（愛美ちゃんが以前ブログで書いていたのと同じです）。

租税法って忘れやすいんですよね。忘れやすい科目っていきなり答練解いても、知識があやふやだからテキストに頻繁に返ってきていっこうに終わらないのです。

すごく非効率ですね。ですから小さい玉から大きな玉を作る【雪ダルマ式】に知識を固めないと定着しないのです。外側から固めた雪だるまってすぐ壊れちゃいますよね。

租税法の理論に関しては、理論として各先生が扱ったところのみ読み込む、計算で重要なところの趣旨を言えるようにする、で十分です。

租税の理論に関しては、ネット上で議論の中心になりますが、【なぜ、TAC講師がLECのように過度に租税の理論を扱わないのか？】を自分なりに考えてみましょう。

TAC講師がみなさんに落ちて欲しくてor教材作るのがめんどくさくて、租税の理論をそこそこに抑えていると思いますか？そんなわけないですよね。それなりの戦略、受講生の限界をちゃんと考えてのことなのです。

【経営学】
「配られたものをしっかりこなす」、それだけです。試験委員の著書を購入する必要はありません。06受験の時、愛美ちゃんと試験委員の大学の図書館に行って、期末試験をコピーするなどやりましたが、07はめんどくさくてやりませんでした。

ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/

受験生の人、又は受験生だった人、学校での自習時間にどれくらいトイレでマスターベーションしてますか？ 自分は多い時は二回してます。 自分だけでしょうか？

やっぱあれそうなの？トイレの個室やたら込んでるもん。あやしいとは思ったよ。なんか悲しいよ。