[掲示板に戻る]
過去ログ[101]

過去ログ:
キーワードで検索: 条件: 表示: 全ログから検索: 


[147134] 2014 監査論(論文)予想 投稿者:監査だけ 投稿日:2014/05/05(Mon) 20:29
今年の監査論出題の予想はどこだろう?やっぱり内部統制監査なのだろうかね???
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者:マジお 投稿日:2014/05/06(Tue) 10:28
青山の先生が言ってたけど、公認会計士が非保証業務で現金横領した時の責任について問うらしいよ

[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者:監査だけ 投稿日:2014/05/07(Wed) 11:11
さすが青山の先生だね。もう一問はどうなの?
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者:町田 投稿日:2014/05/07(Wed) 19:49
二年連続不正でくるよ
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者:監査だけ 投稿日:2014/05/10(Sat) 20:25
それも青山の先生なの???
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者:モリタ 投稿日:2014/05/12(Mon) 14:51
第一問全部監査基準の穴埋めだよ
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者: 投稿日:2014/05/12(Mon) 22:57
穴埋めなんてでないよ。
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者: 投稿日:2014/07/25(Fri) 20:09
決まったみたいですね。
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者: 投稿日:2014/08/04(Mon) 16:45
非保証業務の横領なんてねーよ。そんないかにも玄人受けしそうな分野じゃなくて
テキストでは何回も何回もみたような分野なのに書こうとすると「あれ?考えたことない」
みたいな場所だよ。
[147134へのレス] Re: 2014 監査論(論文)予想 投稿者: 投稿日:2014/08/11(Mon) 21:04
報告基準がやまの一つになっているが、でるなら後発事象だろう。

[147855] 合格者の就職 投稿者:就職最前線 投稿日:2014/07/10(Thu) 15:22
監査法人の実情を知っているか?

現在、慢性的な人員不足である。多くの人は深夜(終電)まで残業する状況が繁忙期を過ぎても続く。大手監査法人は大量リストラによりコストは削減できたものの、人員不足からリストラ者に対して再度雇用の呼びかけをしている。
中堅監査法人はクライアント増加に対してリソースが不足している。結果、中途採用に頼らざるを得ないが、思いのほかいい人はいないため採用できない。

さて、2014年の公認会計士試験の合格者はそのすべてに就職先がある。
しかし、希望した監査法人にいけるか否かは、保証できない。
監査法人の就職情報は波がある。これはクライアント(被監査会社)の不況の1年〜2年後に訪れる。
過去の状況であれば、リーマンショックによる不況が2007年末、この影響は2008年から出てくる。しかし、会計士の就職問題はその2年後になった。
今は人が足りない。だからこそ、試験に合格すれば就職難はないと考えていい。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:なはか 投稿日:2014/07/10(Thu) 16:27
中途採用でいい人いないから採用しないような監査法人が
合格者は誰でもウェルカムはないでしょー。

就職難時代ですら複数内定、繰り上がり内定が多かったんだから
いらない人は時代が変わろうがいらないのが真相だろうよ
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:A 投稿日:2014/07/14(Mon) 09:29
大手は今中途採用で内定出しまくってるぞ。面接1回その場内定なんて当たり前の世界。
それで落とされる人なんて、人手不足であろうが好景気であろうが関係なく採用されないだろう。
監査法人の面接なんて一般の就職活動に比べたらびっくりするくらいイージーだよ。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者: 投稿日:2014/07/14(Mon) 13:20
自分が落とされる人に該たらない限りそれはそれで問題ない。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:r 投稿日:2014/07/14(Mon) 18:22
>面接1回その場内定
ソースは?
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者: 投稿日:2014/07/15(Tue) 12:58
ソースはないな。
自分は、予備校のある講師に相談したところ、就職が良くなってるから、短答式を落ちてすぐあきらめるのはもったいないから、すぐに上級コースで再スタートさせた方がいいって熱く語られた。今大学3年なんだけど、勢いで申し込んでしまい、しまったかもしれん。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者: 投稿日:2014/07/16(Wed) 00:04
公認会計士試験合格者等
トーマツ1,338名 新日本1,033名 あずさ1,061名 あらた427名 合計3,859名

四号準会員は、公認会計士試験に合格した者 6,419名 

全然足りないんだけど、ほんとに売り手なの?余りまくってない?
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:A 投稿日:2014/07/16(Wed) 09:14
>r
公的なソースなんて出せないわ。
ソースは実際に面接受けた過年度合格者の俺や、面接官(複数の大手受けた)、同じように過年度採用受けた周りの知人としか言えない。
「今回、面接ではコミュニケーションに問題ないかどうかを見てます。是非あなたには当法人に来てもらいたいです。」みたいな感じでとんとん拍子に決まったわ。
定期採用まで待てないくらい人が足りないんだと。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者: 投稿日:2014/07/16(Wed) 22:40
うえで

>それで落とされる人なんて、人手不足であろうが好景気であろうが関係なく採用されないだろう。
>監査法人の面接なんて一般の就職活動に比べたらびっくりするくらいイージーだよ。

って言ってる人が合格直後の定期採用で採用されなかったってのは一つの皮肉だな
当時は若いから余裕こいて就職舐めてた在学合格者が結構な数でNNTになったのはよくあった話らしいが・・・
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:SURMON 投稿日:2014/07/18(Fri) 17:41
>>A

内定もらった人のスペックきぼん
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:事実の公表 投稿日:2014/07/20(Sun) 03:12
あ さんへ

あさんは、すごいですね。事実はそうなんですよ、だから公認会計士受験者数の急減があるわけです。大体の皆さんは、監査法人に勤めている先輩に聞けば、その事実を教えてくれますし、私も予備校の歌い文句を鵜呑みにするなと先輩から実際に聞きました。
そのため、去年は上級コースを申し込むのをとりあえずやめて、今年の一般就職で無事商社から内定をもらえましたね。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:k 投稿日:2014/07/23(Wed) 17:12
過年度採用なんて、実際はそんなとらないよ。

確かに門戸は広げてるけど、応募者=内定なんてことは
ないだろ。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:A 投稿日:2014/07/23(Wed) 18:18
>SURMON
俺は2009年合格の過年度合格者だよ。他にも2011年合格者とかもいる。
合格年度の定期採用のときは年齢が既に20代後半だったのと職歴がなかったから書類で落とされまくったわ。
ただ内定貰った過年度合格者に共通して言えるのは、過年度合格でも監査法人以外で経験を積んでいるということだ。
面接で言われたのは、「事業会社での経験があるから、ストレートで法人に入ってきた合格者とはまた違った視点で業務にあたってくれることを期待してます」だよ。
待遇はJ1と同じだけどな。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:b 投稿日:2014/07/23(Wed) 18:35
>Aさん

何回面接受けた??
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者: 投稿日:2014/07/23(Wed) 21:28
夏採用のような過年度募集は転職と等しいから
事業会社勤務経験が浅かったり連結決算や開示みたいな監査とも多少関連ある業務経験がないと厳しいだろうね。
だから応募しても内定とも限らないし、そういう人は定期採用しか望みがない
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:アシベ 投稿日:2014/07/25(Fri) 04:31
俺では無いけど
数年前四大全滅だった奴が今は三つ(親日以外)から内定貰ってどこに行こうか悩んでる状態らしい
まぁまた一年生としてやり直さなきゃならないのは少し抵抗あるみたいだけど
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:なはか 投稿日:2014/07/25(Fri) 08:40
いずれは自分から監査に飽きて転職する人多い業界なんだから
んな年功序列なんざ気にすんなや
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:r 投稿日:2014/07/25(Fri) 11:36
>>アシベ
今回は何らかのちゃんとした職歴がある人を採用しようとしている感じ。
特に会計、税務だと優遇されてる。
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:KK 投稿日:2014/07/26(Sat) 00:47
結局過年度合格者は何人くらい採用されたんだろうね?
思ったより人が集まってないと聞いたけど
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:tk 投稿日:2014/07/26(Sat) 08:09
採用数は感覚だけど、大手各社10人程度だと思うよ。
面接で、何人か、と言っていたし。
キャリアナビの採用もそんくらいだったしね。

そもそも、当年度採用だって、みんな内定ではないでしょ?
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者: 投稿日:2014/07/26(Sat) 08:28
そら、就職難とはいえ定期採用に引っかからなかったような奴らを
もう一度面接したところでなあ
[147855へのレス] Re: 合格者の就職 投稿者:4 投稿日:2014/07/26(Sat) 10:39
就職氷河期の定期採用は需給バランスが崩壊してたから問題ない奴でも余裕であぶれたんだけどね。

[146320] 情報交換 投稿者:なりそこない 投稿日:2014/01/18(Sat) 18:42
みなさん受験生同士の情報交換とか就活の情報収集ってどこでここ以外でどっか使ってますか?自分田舎の方なのでそういう情報があまりなく‥ってかスタペ以外にこういうポータルサイトってあんまないですよね。
[146320へのレス] Re: 情報交換 投稿者:まらた 投稿日:2014/01/18(Sat) 19:17
2ちゃんねる、ハピパラ
[146320へのレス] Re: 情報交換 投稿者:なりそこない 投稿日:2014/01/18(Sat) 23:38
ハピパラは神
[146320へのレス] Re: 情報交換 投稿者:たむ 投稿日:2014/07/19(Sat) 22:59
いや、ハピバラは最近おかしいぞ。
・サクラに騙されて有料の婚活サイトで搾取されてる試験合格者
(15年間ぬいぐるみ以外に友達いないらしい)
・3年やっても短刀5割取れないベテ
・高齢の現実逃避受験生
・公務員受験生
くらいしか書き込んでない。



[146320へのレス] Re: 情報交換 投稿者: 投稿日:2014/08/01(Fri) 21:05
ハピララ内紛。

合格者の自慢話、内輪ネタ連投にクレーム。
上記合格者は友達いないらしい社会不適合者のようだが。

[147896] クライス事件の余波 投稿者:。。。。。。 投稿日:2014/07/16(Wed) 19:54
クライスのOBにはどうやら、会計士や税理士の方もおられるほど公認の大きなサークルだったらしい。彼らの今後はやばいかもしれない。
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:あの、第2のスーフリ事件 投稿日:2014/07/16(Wed) 20:04
そう言えば、知り合いの会計大学院のOBがクライスのOBだと聞いたことがあるな

今は、税理士になっているらしいが
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:a 投稿日:2014/07/17(Thu) 12:56
クライスって、新宿で大量の女子大生の倒れこみをやらかしたところよね?
なんで、明治大学が甘い処分に終始しているのか理解できなかったけど
明治大学・大学院出身の税理士、会計士挙げ句の果てには弁護士にもクライスのOB・OGがいたのではと考えると・・・・・
明治大学が中途半端な処分に終始したのも理解できるね
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:d 投稿日:2014/07/17(Thu) 17:36
明治は男も女も気持ち悪い奴らばっかりだな
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:クライスは恥 投稿日:2014/07/17(Thu) 21:41
クライス事件後、5年間明治大学出身者は採用しない企業があるらしいのだけど。
当然、監査法人や税理士法人や法律事務所への就職にも悪影響があるのだろうね。
せっかく、難しい国家試験を合格したのにね。
また、明治の内定者・在籍者のクライス出身者かどうかの調査も始まっているかもね。
当然、クライス出身者は閑職行きかねえ。
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:唖然 投稿日:2014/07/18(Fri) 07:57
あれだけ、大騒ぎしておいて関係者は停学すらないのだもんな
明治も日本女子大もだんまり・・・・・
隠蔽工作といわれても仕方がない・・・・
大量泥酔の裏にはお持ち帰りの上にレ○プされた被害者も多数いただろうに・・・・
集団強○未遂事件のはずなのにね
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:d 投稿日:2014/07/19(Sat) 07:11
でも、このまま大学が処分を下さないと

明治=ナンパ・レ○プのイメージがついちゃうよね?

明治の無関係の人たちにとってはいい迷惑
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:afofo 投稿日:2014/07/19(Sat) 13:51
もともとそんなに大した評価されてない
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:afosu 投稿日:2014/07/19(Sat) 14:35
なんだか、クライスの公認取り消しと廃部が決定!!!

だが、生徒は厳重注意どまり!??????

最低、停学だろ笑
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:あほです 投稿日:2014/07/19(Sat) 18:02
でも、税理士業界や監査業界には関係ないんじゃないの?
人手不足だし、明治wとかクライスwwwwとか言ってられないんじゃないの?
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/19(Sat) 18:29
明治の受験生はこんなサークルに入ることなく真面目に勉強してる人だから関係ないだろ
大学叩きに持っていくのはコンプレックスかな
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/19(Sat) 22:15
明治の男はろくなのいないなって言われても仕方ねぇな。
ま、そんな男共変なサークルに入って遊んでる一部だけだと思うがなwww
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:aaa 投稿日:2014/07/19(Sat) 23:26
監査法人の就活への影響は全く無いだろうな
むしろネタにできれば高ポイントよ
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/20(Sun) 12:09
大手企業が採用を控えるのに、監査法人が採用を控えないわけがないでしょうww
強姦を犯した可能性のある人なんて普通採用しないしw
まあ、明治の人はご愁傷様ということさ
俺は、ライバルが減ったと思ってるさw
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:くすくす 投稿日:2014/07/20(Sun) 14:48
監査法人への就職に無関係とかほざいているのは、ア フ ォかクライス関係者だけw

こうしてみると、明治の会計専門家の方々にもクライスOB・OGがいるのが分かるなw
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/20(Sun) 15:05
明治の学生が採用されないとライバルが減る?
そんな発言するということは相当の低学歴なんだなあ
早慶以上ならまずそんな発想が無いし
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:bbb 投稿日:2014/07/20(Sun) 17:29
まあ、ここは如何にマーチ以下とクライス関係者が多いかという暗示だろう。
毎年数十人の合格者に就職戦線で大勝出来る大チャンスなのは間違いない。
まあ、監査法人の人事関係者は楽だろう。
「明治」と見た瞬間に全員を書類選考落ちにすればいいのだからな。
監査法人にとっても今後5年間婦女暴行罪・強姦致傷罪を犯した恐れのある生徒なんて採用したくないものな。
決して、人余りでもないし、業界自体縮小傾向なのだから。
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:ccc 投稿日:2014/07/20(Sun) 18:31
明治が如何にナンパ・レイプし放題の大学かは今回の件で明らか
巻き込まれたポン女だけでなく明治女もほとんどがレイプされたい願望とかあるんじゃね?
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:ふふふ 投稿日:2014/07/20(Sun) 19:22
クライスを見ていると、如何にこの大学の学生が合コンとかナンパしか考えていないかが分かるなw
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/20(Sun) 22:52
厳重注意で終わりとか甘すぎるだろ
退学にすればいいのに
写真もみたが見るからに遊んでそうなチャラい連中だったww
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:z 投稿日:2014/07/21(Mon) 09:02
これが、公認サークルだったというのが驚きw
顧問教授は何してたんだ・・・・・
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:099う 投稿日:2014/07/21(Mon) 09:04
↑ あのレベルでチャラいって、おまえどんだけ地味なん?


[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:z 投稿日:2014/07/21(Mon) 09:15
と、クライス関係者は言っておりますw
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:は?ww 投稿日:2014/07/21(Mon) 14:37
監査法人の就活への影響は全く無い!!!?????
超売り手市場でない限りそれはない
間違いなく、今年の監査法人の就活に影響出るだろ
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/21(Mon) 14:39
スーフリ事件のときに監査法人は早稲田をハネたの?
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:は?ww 投稿日:2014/07/21(Mon) 21:35
>>スーフリ事件のときに監査法人は早稲田をハネたの?

そんな昔のこと分かるわけないだろw時代も違うしw
大体、非公認サークル・学生は退学処分・ほかの学生も追い出し運動を行ったスーフリ事件と公認サークル・生徒へは厳重注意のみw・ほかの学生はだんまりww・当初は口裏あわせの捏造証拠隠滅行為を行った形跡ありのクライス事件とでは雲泥ものの印象に差があるしwwww

あんた、クライス関係者だろw火消し乙ですw
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者: 投稿日:2014/07/21(Mon) 22:48
わからないなら黙ってればいいのに
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:クライスそんなの関係ない 投稿日:2014/07/23(Wed) 09:28
せいぜい、新勧コンパの飲み会でのみネタとしてやってろw
[147896へのレス] Re: クライス事件の余波 投稿者:r 投稿日:2014/07/27(Sun) 17:55
クライス関係者が明治の大学院にも多数輩出しているのは有名だからねw
なんせ、「公認」(笑)サークルだったからねw

[147990] 会社法の改正について 投稿者:じじい 投稿日:2014/07/25(Fri) 08:01
LECとかで単科の講座ないんか?

[147537] 論文不合格者採用 投稿者: 投稿日:2014/05/29(Thu) 02:07
今年も論文不合格者採用を行う予定です。良かったよね
[147537へのレス] Re: 論文不合格者採用 投稿者:kt 投稿日:2014/05/29(Thu) 08:36
タンメン採用っていえや
[147537へのレス] Re: 論文不合格者採用 投稿者:情報にご注意 投稿日:2014/05/29(Thu) 11:21
実際、タンメンで採用される人はほとんどいないよ。
過度の期待はしないように。
周囲の皆も行っているが、予備校関係者と思われる人が、採用に関して、
過度の情報を提供している気がしてならない。

[147742] 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:初めまして 投稿日:2014/06/26(Thu) 10:13
地方の高卒だと会計士受かっても地方の会計事務所でしか仕事できないって聞きました。

高卒って東京だと相手にされないのでしょうか?
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:hukuiです 投稿日:2014/06/28(Sat) 00:02
もちろんです。東京大阪ではまず無理ですね
高卒とかこの業界でわクソ扱いですよw
もし奇跡で採用されても給料は激安残業代でないボーナス無しってとこですよ
会計士は進学校の人間が目指すもの
あなたみないな者が目指す資格ではないですよ
畑ちがいだわ
介護職とか公務員〔自衛隊〕にしときなw
めざしても短答であなたは消えるでしょうな
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:あっこ 投稿日:2014/06/28(Sat) 00:48
過年度合格者の商業高校卒の知り合いが東京の大手へ行ってました。
今は高卒でも大手に行けると思います。
大事なのは若さだと思います。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:あわ 投稿日:2014/06/28(Sat) 09:54
大手はスタッフは誰でもいいから集めてる感じ。
大手だとスタッフの仕事なんてシステマチックで単純作業だし。
ニッコマや大東亜レベル、それ以下の北○学園とか無名の大学も
ゴロゴロいるから学歴あまり必要ないかも。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:a 投稿日:2014/06/28(Sat) 12:36
大手の東京事務所は採用数が多いので、そこを狙うといいですよ。
地方とかだと採用数少ないので、高学歴の人だけで埋まってしまうので難しいです。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者: 投稿日:2014/06/28(Sat) 14:58
ちょっと前まで学歴とか(特に金融部では)重視されてたのにだいぶ事情が変わったんですね。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者: 投稿日:2014/06/28(Sat) 18:12
入るだけなら問題ないと思う。
実際わけわからん大学からもたくさん採用されてるし。
ただ、入ってから評価が高くなるかは微妙で、
相当努力しないと良く見られないと思われ。
下位ランクの学校出身の奴は当初から使い捨て要員と思われてるし、
現に文章能力とか論理力とか「?」が付く場合が多いので。

[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:ag 投稿日:2014/06/28(Sat) 18:42
学歴よりも前職の有無で差がついてる感じはあるなー
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者: 投稿日:2014/06/28(Sat) 19:03
中長期的に見れば大事なのは学歴でしょ。
今の段階では仕事ができるかどうかって、前職の有無で分かれるのかもしれないけど、法人に残れるかどうかはその人の学歴じゃない?
さすがにパートナーの略歴のところに高校卒業って書けないでしょ。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:aaa 投稿日:2014/06/28(Sat) 19:10
↑マジで言ってるなら相当やばいので早く社会に出たほうが良い
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:これが現実 投稿日:2014/06/28(Sat) 22:30
出来ることは出来る、ブラック部署配属要員だけど
一般に大手の使い捨て要員としては、

学歴関係なく、
年増
職歴あり

年、職歴関係なく、
総計未満の低学歴

が挙げられる。

[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:らやさ 投稿日:2014/06/28(Sat) 23:01
ブラック部署とは、新日でいうとどこですか。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:いやいや 投稿日:2014/06/28(Sat) 23:32
法人に残れるかどうかは学歴関係あると思うよ。あと、上の人との人間関係。
どっちかではなくて、どっちも必要。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:いやいや 投稿日:2014/06/28(Sat) 23:50
力のない上の者しかいないようなブラックアサイン先でいくらがんばっても無駄
結局、優良アサイン先に入れないと最初からオワッテル
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:ag 投稿日:2014/06/28(Sat) 23:52
>い
法人での中長期的なポジション考えるなら学歴と若さは必要だろうね
それはそのとおりで、全く否定しない

法人での中長期的な視点に興味がなく、数年の短期的期間で
自分のやりたいことやるには職歴ありは有利だと思うよ
監査法人という組織がどれだけ特殊で世間からずれてるか
これをリアルに分かるかどうかは大きいよ
クライアントリレーションでもキャリア形成でも
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:名無し 投稿日:2014/06/28(Sat) 23:58
出世まで考えたらキツいだろうね。
大卒ですら修士以上が大半の欧米から日本の会計士は低学歴って叩かれてるんだから、
出世コースの王道である海外勤務とかは絶望的。
同じく出世コースの王道である花形監査チームに配属されるのもキツい。

万年シニアでも構わないか、実務要件満たしたらおさらばっていう考えなら、
何の問題もないかと。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:hukuiです 投稿日:2014/06/29(Sun) 01:37
みんなで自衛隊はいって国守ろうよ
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:ボンクラ 投稿日:2014/06/29(Sun) 08:19
田中角栄は中卒だけどな

大卒のボンクラ
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:正直 投稿日:2014/06/29(Sun) 09:27
低学歴は下品で教養がないから使い捨てでも仕方ないだろう
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者: 投稿日:2014/06/29(Sun) 13:09
そういや田中角栄の孫は独立して会計士やってるんだっけ?
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:あま 投稿日:2014/06/29(Sun) 13:23
田中角栄の孫は前に知事選出馬でニュースになったな。

試験受かるに学歴関係ないと言うけど
仕事するにあたってはやはり低学歴やFランはイタい奴多い。
うちに駒沢の奴いるけど、同期から見ても使えなさそう。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:結局は 投稿日:2014/06/29(Sun) 22:28
学歴と若さですよ
見れば分かりますが、えげつないアサイン差別をしてきます
高卒ならゴミの集まりのようなチームに入れられることも覚悟しましょう
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:dd 投稿日:2014/06/29(Sun) 22:31
>>結局は
あなたは法人どちらですか?私の法人ではそのようなことはない
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:結局は 投稿日:2014/06/29(Sun) 23:36
>>dd
わたしはあらただけどなにか?お前はどこの法人かね?
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:hh 投稿日:2014/06/29(Sun) 23:41
そりゃ監査報酬の高い優良クライアントにこそ良い人物をアサインするだろう。
ゴミをアサインし、クライアントロストする事態は避けなければならない。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:過去の栄光 投稿日:2014/07/03(Thu) 00:31
かつてダグラスという伝説のブロガーがいた。
そいつは最強の人格者ブロガーだった。
2ちゃんねらーにさえ愛されるようなやつだった。
そいつは2011年という最強に就職難だった年に
大手から内定をもらっている。

懐かしいぜダグラス…元気か?
またお前のブログ読みたいぜ。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:拓郎 投稿日:2014/07/03(Thu) 01:37
それに比べまったくろーときたら…
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:おなまえ 投稿日:2014/07/07(Mon) 21:20
監査法人に入って思ったことは、優秀な人の経歴を聞くと(本人にではなく他の先輩に)大体が東大、京大、一橋辺り。正直この辺りは別格。
多数派を占める総計MARCHラインは、J1の自分が見ても分かる位、優秀層とボンクラ層が混在してる。
片や専門卒・高卒でも優秀な人は沢山いる。
つまり、一部の超高学歴以外はあまり学歴関係ない気がする。
上でも言ってる通り、パートナーになろうとか思っているなら学歴も必要だと思うけど、採用されるかどうかという質問に率直に答えるなら、現状を鑑みると東京なら採用されると思うよ。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:a 投稿日:2014/07/08(Tue) 07:47
当たり前だろ。国立大学の上位陣とその他の私学を一緒にしたらいけないよ。関西も同じような感じ。京都大阪神戸が別格。それ以外は色々。
[147742へのレス] Re: 高卒で大手監査法人に就職できますか 投稿者:おおお 投稿日:2014/07/08(Tue) 09:09
慶応と早稲田がやたら多いイメージだけどな。
上の方では派閥できてるよ。

[147832] 不合格の受験生 投稿者:タッパーとタッカー 投稿日:2014/07/04(Fri) 17:39
教室でよく見かけた方が、7月から受付やってました


人生そんなもんだよね
[147832へのレス] Re: 不合格の受験生 投稿者:結局は 投稿日:2014/07/08(Tue) 00:36
大原でですか?

[147829] 24週間で独学合格! 投稿者:うーん 投稿日:2014/07/03(Thu) 14:36
あの本読んだけど、2年経っても短答5割とれない
[147829へのレス] Re: 24週間で独学合格! 投稿者: 投稿日:2014/07/03(Thu) 17:14
読む人を選ぶ本です。
[147829へのレス] Re: 24週間で独学合格! 投稿者:名無し 投稿日:2014/07/04(Fri) 14:18
確かに。
独学でしかも1年未満で会計士とか、東大京大現役合格クラス地頭じゃないとキツいだろう。
合格が一年遅れれば、機会損失500万ってことを考えれば、
普通の人は予備校にお布施する方がいいだろう。
勉強法として参考になる部分だけ真似するのが凡人の使い方だろう。

[146330] 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:短刀 投稿日:2014/01/19(Sun) 11:14
さあ語れ
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/01/19(Sun) 15:52
企業が2回連続激難化で科目免除組が大量に滞留してるから今回の一般枠はかなり少なそう
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/01/22(Wed) 12:13
短免だけど5月短答って延命受験できるのかな?
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/04/10(Thu) 23:10
5月試験で60点以上確保できると合格間近と言えるラインです。合格点は67点ですから。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/08(Thu) 21:30
模試の結果は、平均点40台後半です。予想の通りでした。少し簡単な直前答練1回目の58点でC判定。ということは、今次の全日本答練(模試)は、D判定ですな。後、10点でC判定か。。残り時間、勉強すれば、本試験は、50点代も夢ではないということですね。合格点は、通常67点です。12月末の試験が決戦です。

12月本試験では、60点前後は、出さねばならない。12月試験<5月試験の難しさです。今次で、50点台出せると、後は目と鼻の先の領域です。模試では、12月は、50点台後半を目指しています。つまり、C判定を。

[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:ky庁 投稿日:2014/05/09(Fri) 02:50
まさかの激難ありえるで
あまりに今回の母集団ヤバ過ぎでみんな6割すら危ないから
合格率5パーとは言わずとも7、8パーまで下がるかも
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/17(Sat) 17:00
ちょっと愚痴を…

自習室であえてかどうかは知らないけど、
机と机の間を通りながら教室出入りしていくやつがいて、
集中してるときに目の前通られてかなり目障り。


しかも頻繁に出入りするし歩くスピード
めっちゃ速いの。うっとうしいよー。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:a 投稿日:2014/05/17(Sat) 22:11
模試受けてない層大量にいるけどやる気ないの??
模試受けてる層もレベル低すぎなんだけど
本試験相当簡単にしないと70取れるの1%くらいになるぞ
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:ky 投稿日:2014/05/18(Sun) 06:59
>>あ

そんなんで集中が途切れるようじゃダメだよ
本当に集中してたらそんなことで気にならない
不合格フラグだよwwww
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/18(Sun) 09:35
確かに。本当に集中してるときは
気になってない。

不合格とかまじ怖いから
気にせず頑張ります。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:っs 投稿日:2014/05/25(Sun) 11:39
なんだよ〜企業簡単すぎ
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:まさ 投稿日:2014/05/25(Sun) 12:19
簡単だったね。企業は。90は硬い。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:И 投稿日:2014/05/26(Mon) 00:08
348/500
あと一問が。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:ut 投稿日:2014/05/26(Mon) 00:24
364/500(72.8%)ボーダー気になる。。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:xoxo 投稿日:2014/05/27(Tue) 20:49
【日商簿記1級⇒短答式】

6月の日商簿記1級に不合格だった場合、その年の12月の短答式合格は厳しいですか?
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:たまなや 投稿日:2014/05/27(Tue) 21:07
落ち方による。
点数も69点で落ちたか40点で落ちたかにもよるし、
出題が例えば管理会計の資金や予算編成みたいなのか
普通の原価計算やCVP、ABCなのかによる。
前者は短答では捨てるべき(取り組んではいけない)問題なのに対し、
後者は確保しないといけない問題。
簿記1級は時間に困ることないから逃げられないが、
短答は時間の制約上逃げることが許される試験なのだよ。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/28(Wed) 00:08
簿記1級落ちて短答は受かった人何人か知ってるよ。
全然別物と考えていいと思う。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:かん 投稿日:2014/05/28(Wed) 17:25
短答の管理はボーナス問題だったろ
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/28(Wed) 23:11
今回五回目受験なんだけど結果は120点向いてないのかな?
自分は今38歳4年目の無職です。
意見ください
O予備校でも先生からフル無視受けてます〜。
全力で挑んだんだけど、
ちなみに簿記は3級は4回 2級は8回目合格 一級は6回目で次7回目受験です
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:g 投稿日:2014/05/28(Wed) 23:22
↑お前アリシアじゃん
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/29(Thu) 00:12
アリシアってですか?
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/29(Thu) 20:15
ステップ2回目以降出てないのですがどうしたらいい点とれますか?財無です
一回目12点平均45点
二回目5点平均68点お願いします。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/05/30(Fri) 01:07
満点取るまで同じ問題を何回も解く。

最初は解答見ながらでも、下書きを書き電卓を打ち解答を埋める。
何も見ずに、制限時間の半分以内で全て完答できれば十分。

テキストは例題をひたすら回す。苦手なところは、問題集を回す。
できる問題ばかりやりすぎないように。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/06/01(Sun) 19:11
リース 退引 ストックおポションわかりません。おしえてください
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/06/01(Sun) 20:04
監査役は二年なのに取締役はなんで三年なんですか?
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者: 投稿日:2014/06/01(Sun) 23:48
監査人と監査役って一緒ですよね?
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:ななし 投稿日:2014/06/04(Wed) 14:22
先日の5月の短答試験のボーダーラインを予想しているブログご存知の方がいれば教えてください。
ちなみに、大手予備校のものはすべて見ました。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:ブロス 投稿日:2014/06/08(Sun) 01:07
40代のブロガーの方がボーダー予想をまとめてます。
67くらいまでは可能性ありそうで、ブロガーの方も合格です。
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:68 投稿日:2014/06/08(Sun) 13:52
ボーダ68決定 金融庁幹部情報〔極秘〕確認済み
[146330へのレス] Re: 平成26年公認会計士試験の第 U回短答式試験 投稿者:とーます 投稿日:2014/06/21(Sat) 09:48
↑ズバリ!だったね

[146574] 優成監査法人の実情 投稿者:f 投稿日:2014/02/26(Wed) 23:49
どうですか?
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:たたた 投稿日:2014/03/01(Sat) 15:58
ここってワタミ的なニオイがするところだろ
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:ss 投稿日:2014/03/01(Sat) 23:32
加藤代表に言えばよくない?
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/03/02(Sun) 14:23
加藤代表に言って解決するといいな〜
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/03/03(Mon) 09:43
残業代でないってのは最近の法人では当たり前だぞ。
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:あぽ 投稿日:2014/05/09(Fri) 12:39
残業代出ないのは、仕事がオセーからだろ。

上からの指示で残ってるときは、残業代つけてるぞ。
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:K 投稿日:2014/05/09(Fri) 17:48
今凄い勢いで求人出してるな。
よっぽど人が辞めるのか?
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/05/14(Wed) 12:23
そのとおり
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/05/15(Thu) 07:46
太陽ASGはどうなの?
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/05/15(Thu) 10:36
大手以外はどこもあんまり変わらないよ。
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:ああらた 投稿日:2014/05/15(Thu) 19:29
大手も変わらんよ。
キャリアナビにバンバン求人出してるし、サビ残だって当たり前だからな。
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:gf 投稿日:2014/05/16(Fri) 00:27
さび残全くなしの現場も多いよ
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/05/16(Fri) 07:32
大手って人足りないの?
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/05/16(Fri) 14:57
大手は今過年度合格者向けに求人出しまくってるよ。
協会のキャリアナビだけでなく、金払って就職エージェントにも求人出してるくらいだからな。
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:これが事実 投稿日:2014/05/25(Sun) 09:30
大手でも3年で50%、5年で90%の離職率
しかも経理実務経験がないからろくな転職先がない
ブラック企業偏差値でいうと、65-70のレベル
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:うほ 投稿日:2014/05/25(Sun) 17:13
四大だけど、ガチで退職者多いよな
その上転職先もないし、マジでカイジみたいなブラック資格試験だわ
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:太郎 投稿日:2014/05/27(Tue) 10:32
カイジって何?
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者:うほ 投稿日:2014/05/27(Tue) 11:38
海自

海上自衛隊ね。
[146574へのレス] Re: 優成監査法人の実情 投稿者: 投稿日:2014/05/27(Tue) 12:16
ざわ…ざわ…の方のカイジじゃないのか。

[147355] 職業倫理について 投稿者:職業倫理について 投稿日:2014/05/17(Sat) 11:15
去年の2ちゃんとかブログみてたら
職業倫理で結構あしきってるみたいな話がみられるけど
まじ?
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者:明日香簿記学校 投稿日:2014/05/17(Sat) 11:24
多分あるよ。去年そこそこできてたらしいのに
倫理は概念アプローチ阻害要因の用語すら書けなくて落ちた人知ってるし

それより、公正に採点されてるかが気になる
事業会社だけど、NNTで協会に登録してるから怖い
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者: 投稿日:2014/05/17(Sat) 16:57
でも今年の問題で4割以下が全員足切りなら、合格率70%切ると思う
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者: 投稿日:2014/05/17(Sat) 17:45
みんなできてるところの配点を大きくするから、合格率は従来通り7割になると思うよ。
合格率が7割になるように配点を操作するから。
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者:ASKA簿記 投稿日:2014/05/17(Sat) 18:50
答案に名前の記載とかないから、
公正に採点されてると信じたい
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者:123123 投稿日:2014/05/17(Sat) 19:16
3年半前みたいにどきどきしますね
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者:SAC 投稿日:2014/05/17(Sat) 21:04
職業倫理の足切りを舐めてはいけませんよ。
結構出来たつもりなのに落ちてる人は、職業倫理で基礎的な部分を書けてないはずです。
せっかく総合で合格点超えてても、自滅してくれる人がいるから、職業倫理をひっそりと勉強した奴が救われるのです。
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者:倫理 投稿日:2014/05/17(Sat) 22:49
職業倫理でどれくらい不合格になってんだろ?
[147355へのレス] Re: 職業倫理について 投稿者:でもよー 投稿日:2014/05/18(Sun) 02:08
職業倫理の基礎的な問題ってどの問題のこと指してんの?
守秘義務の問題?

あれも答練には出てなかった問題だし、3問全部かけてるやつってのは
結構少ないんじゃないか?

となると、他の問題は作文の人が大半の気がするし、そんな問題で
脚切りってーのもなあ・・・

[146726] 会計士試験は復活しました 投稿者:きぼう 投稿日:2014/03/09(Sun) 10:31
会計士試験は復活しました!
監査法人の就職状況は改善したし
アベノミクスでさらに会計士試験合格者の採用枠拡大の模様
受験者も合格者も減ってるから需給バランスが取れてきたから復活
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/09(Sun) 10:52
08 400
09 600
10 1000
11 750
12 400
13 300

これだけ、金融庁の養護政策の人柱を大量に出し続けてねぇ〜
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/09(Sun) 11:44
こんなプロパガンダを行うとは
いよいよ制度崩壊が近いんですかぁ〜?
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者: 投稿日:2014/03/09(Sun) 13:01
監査法人に一時的に就職するってだけなら
需給バランスはとれてると一応言えるな
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/09(Sun) 13:14
>ね

2013 人柱300名
論外ですねぇ〜

養護政策平成15年改正の人柱が300も
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:金融庁の猿 投稿日:2014/03/09(Sun) 14:48
この300人の根拠は?

この全員が自らの意思に反して監査法人に行けなかったという証拠は?
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:復活やな 投稿日:2014/03/09(Sun) 15:24
13は08よりも就職状況改善してるなら、復活だな
それに全員が自らの意思に反して監査法人に行けなかったとは限らないし
ほぼ完全復活してるといっても過言ではない
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/09(Sun) 15:45
金融庁の猿と後約1名←養護

何等の根拠も無く非常に楽観的観測に基づき
こんな糞スレを立てるとは
これこそ、養護の金融庁官僚の回し者による
プロパガンダと言い切れます

養護政策平成15年改正の際も脳内ソースに基づき
遂行したのでしょうか?

そもそも
論文合格後に3回も面接がある時点で
完全復活は詐欺に該当致します
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/09(Sun) 15:55
そして、09〜12に養護の金融庁官僚の養護政策
養護五万人計画の被害者逹は全員監査法人に入所したのかね

少なくとも彼等の95%は監査法人に入所したのかね

せめて、そう言った状態にならなければ
制度崩壊は現在進行形で進んでいると
言わざるを得ない
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:これからの会計士 投稿日:2014/03/10(Mon) 12:31
司法試験の合格者数も会計士の合格者数も
同じような状況にありますね。

国の施策が根本的に変わるのは受験生と取って
つらいことですよね。
反省の施策(修正方法)にも心が伝わってきませんよね。

ただ、合格者が多くなれば、弁護士でも会計士でも
その質は落ちてきますし、すでにその傾向は見られています。

ようは、監査の資質や業界の役割を監査法人だけでなく
金融庁や東京証券取引所も含めて複合的な改革が必要な
時代に入っていると感じます。

監査法人の監査する有価証券報告書は、企業だけの為にある
のではなく、一般投資家の為にあるのです。

一般投資家の為に有価証券報告書があるのなら、
東京証券取引所も、その重みを感じてほしい。
いつまでも、幼稚な新聞を賑わす事件は止めてほしい。
○○のような後進国ならまだ分かるが
次のステップにいく日本なら、いつまでも旧態然とした
システムでは限界がありますね。

第三者機関に企業全体の監査報酬をプールする
それを責任がある東京証券取引所が管理するくらいの
関わり方、それくらいの気持ちが東証にはありませんよね。

監査での企業の大きな問題点を世に問うた監査法人は、
プラスの監査報酬を頂くくらいのシステムを作る気持ち
はありませんかね。

心意気ある若手公認会計士、ガンバレ!
こんなことも感じて、会計士試験頑張ってください。
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:なかた 投稿日:2014/03/10(Mon) 19:08
金融庁に文句あるなら直接行けばいいのに、誰に八つ当たりしてるんだか…
現実ではなんもできないくせにね〜
いい加減逃げるのはやめたら?
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:gg 投稿日:2014/03/10(Mon) 22:52
監査法人に入れる入れない
ばかみたい

試験で就職したいだけなら公務員にもなればいい
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:クレクレ 投稿日:2014/03/11(Tue) 00:10
会計板の帝王←知障

精神病院に入院しなさい
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者: 投稿日:2014/03/12(Wed) 07:03
急に静かになったな
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/28(Fri) 16:14
gg←養護

現行の公認会計士試験は
論文合格後の監査経験の習得が保障されない
劣悪国家試験
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:クレクレ 投稿日:2014/03/29(Sat) 00:17
会計板の帝王←知障

早く精神病院に入院しなさいw
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/29(Sat) 13:45
養護の金融庁の失策により
公認会計士試験制度が制度崩壊した様を
より多くの衆目に晒す事こそ
意義があるんですよねぇ〜
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:合格者 投稿日:2014/05/06(Tue) 14:18

会計士試験に合格するというのは凄いことです
[146726へのレス] Re: 会計士試験は復活しました 投稿者:準会員 投稿日:2014/05/06(Tue) 23:25
↑ その通りです。

[147192] もう十分。これ以上お上にのぞむのはわがまま 投稿者:会計万 投稿日:2014/05/06(Tue) 22:10
2013合格者以降、監査法人への就職状況も改善したし、もう何も言うことないはず

これ以上、のぞむのは完全にわがまま


就活楽になったんだから、もうこれからは自己責任だろ

[147095] 旧2次試験合格者等の 短答式試験みなし合格者 投稿者: 投稿日:2014/04/30(Wed) 05:00
「旧2次試験合格者等の短答式試験みなし合格者」ってH25の論文試験で46人いますけど、
この人たちはどういう人たちなのでしょうか。
旧試験時代に合格したの会計士補の方ということですか。

もしそうだとすれば、
あの超難関だった旧試験に受かった実力者が、
未だにニート受験生と一緒に受けてるなんて信じられません。

[147095へのレス] Re: 旧2次試験合格者等の 短答式試験みなし合格者 投稿者:論文 投稿日:2014/05/01(Thu) 23:45
お前はクソスレ立てる脳みそだから情報分析すら出来ないんだよ。
[147095へのレス] Re: 旧2次試験合格者等の 短答式試験みなし合格者 投稿者:担当 投稿日:2014/05/05(Mon) 16:41
旧2次試験も末期の頃は、1000人以上合格者出してたし
今と難易度そんな変わらんだろ
試験の内容としては、今のほうが税法入って難しくなってる

[146895] 2014論文 経営学 投稿者: 投稿日:2014/04/04(Fri) 20:13
本年もマーケティングは無視していいの?
[146895へのレス] Re: 2014論文 経営学 投稿者:大原受験生 投稿日:2014/04/22(Tue) 11:00
OかTの指示に従ってればおk
零細予備校の奴は知らん。自業自得だろ。
黙って大手にしとけばいいのに。
[146895へのレス] Re: 2014論文 経営学 投稿者:まんこ 投稿日:2014/04/23(Wed) 06:29
竹中いる予備校を信じるの?

[146875] 監査法人合併 投稿者:4月1日 投稿日:2014/04/01(Tue) 23:48
当監査法人の合併について
当監査法人と京都監査法人(京都市下京区、代表者:松永 幸廣)は、2014年4月1日に対等合併することで、このたび基本合意しました。
存続法人は京都監査法人、合併後の法人名称は有限責任PwC感謝法人とし、有限責任化する予定です。

京都監査法人は、2013年03月15日、PwCのメンバーファームになるとともに、PwC Japanに加入しました。
このたびの合併は、クライアント企業のグローバル市場での健全な発展に寄与すべく、国際標準に沿ったより品質の高い監査の提供を企図したものです。
今後もPwCのグローバルネットワークを活かし、各法人が協働しながら、今後も付加価値の高いサービスの提供に努めてまいります。
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:イキロ 投稿日:2014/04/02(Wed) 01:34
あー、まあまあだな
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:これからの会計士 投稿日:2014/04/02(Wed) 08:08
京都(監査会社約200社)がpwcの傘下に入ったという事は、
現在の三大法人に新たに、「あらた系列」を強化して、
名だけではなく、実の四大監査法人を作り、監査業界の
レベルアップに繋げていこうとする、金融庁の意志が
現れているような気もします。

良いことだと思いますね。
レベルの高い監査業界に少しでも近づくことは。

人がいない、監査内容が乏しい、大きな
問題までの指摘に至らない中小監査を法人から
勧告や指導がなくなり、

監査報酬の在り方まで考えていきましょう。
そうすれば、変な投稿も少なくなりますね。

前向きな考えには、誰しも付いていきますよね。

頑張れ、若手公認会計士(準会員を含む)さん達。
そして、受験生さん。
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:KPMC 投稿日:2014/04/02(Wed) 14:00
感謝法人で吹いたw
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/04/02(Wed) 15:06
これからの会計士←いつもの養護
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:これからの会計士 投稿日:2014/04/03(Thu) 08:42
時代は、公平ではありませんよね。
会計士業界は、変わるべきです。
それを金融庁に頼っていては駄目です。
若手会計士が変えていく気概を
持つところから始まる気がします。

まずは、合格する事。
会計士になる事。

不満が不満で終わらない、終わらせないために!!
頑張れ、受験生。
若手、会計士。
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/04/03(Thu) 18:10
これからの会計士←養護

■これが養護の金融庁官僚の戯言

1.合格者等の活動領域拡大への期待

〜経済社会の様々な分野で合格者や公認会計士が活躍できるように〜

2.経済界における会計関連業務の今後の動向

〜企業内における合格者等の会計専門家の役割はますます重要に〜

3.実務経験として認められる多様な職種

〜合格者が経済界等で活動しても公認会計士となる道は拓かれている〜

■一方健常者の反応です

第I回短答式試験の出願状況

2011(1)出願者数17,244人

2014(1)出願者数 7,689人
たった3年で驚異の55.4%減!

第II回短答式試験の出願状況
2010(2)出願者数17,660人

2013(2)出願者数 7,966人
たった3年で驚異の54.8%減!
2014年(2)は更に減少の予測!

■何故以下の様なまともな制度運営が出来ないのか

・短答年一回
・修了考査を金融庁が行う
・実務経験は論文式合格以後のものしか認めない
・会計士補復活
・公認会計士試験受験資格の復活
・旧一次試験の復活
・過年度合格者のところ天方式の監査法人への入所

結論 金融庁官僚は養護
   論文合格後、監査法人外送りは養護の金融庁官僚と言うお母さんが産んだ養護
[146875へのレス] Re: 監査法人合併 投稿者:たたた 投稿日:2014/04/06(Sun) 23:29
>これからの会計士 ID:ToqKgtx

何くせぇこと言って悦に入ってんの?www

だせぇwwwww

[146835] 近年の監査法人ボーナス 投稿者:m 投稿日:2014/03/25(Tue) 20:41
1年目、夏の賞与は丸々貰えるものだろうか?

[141751] 終了考査の勉強開始時期 投稿者:終了考査 投稿日:2013/07/07(Sun) 13:45
質問があります。J2です。

終了考査の勉強はいつ始めれば良いのか?
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:林修 投稿日:2013/07/07(Sun) 14:11
今でしょ!
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2013/07/07(Sun) 18:22
こんなとこで聞くんじゃなく、
職場のCPAの人に聞けよw
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:修林 投稿日:2013/07/07(Sun) 19:12
課題6を出してない場合夏に追加論文みたいな救済措置ありますかね?
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2013/07/08(Mon) 02:06
無いから諦めろ
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:ジュラ 投稿日:2013/08/09(Fri) 10:55
職場の先輩がずっと落ちていて気まずい(笑)
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:hh 投稿日:2013/08/10(Sat) 01:45
>>ジュラ
法人どちら?
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:  投稿日:2013/08/11(Sun) 07:16
すみません、二次試験終了後って使用していた教材もう使いませんか?
修了考査や実務で使用するのなら捨てずにとっておこうかなと思ってるんですが。、
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:20 投稿日:2013/08/11(Sun) 11:44
二次試験ってなに?
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:  投稿日:2013/08/11(Sun) 16:05
論文式試験のことです。
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:20 投稿日:2013/08/12(Mon) 09:39
テキスト・レジュメは考査・レポートで使えるよ。
答練・問題集の類いはいらないかな。てか論文に集中しろい!
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:あいう 投稿日:2014/03/12(Wed) 13:33
修了考査の勉強開始時期は、あなたがどういう職場なのかによる。

大手監査法人の東京大阪事務所だったら、勉強は基本的に不要。
試験休みも取れるが、勉強しなくてもいいでしょう。
下位100分の1に入らなければ絶対に合格します。
その他の監査法人や会計事務所だとそこまで厳しくないが、1ヶ月くらいの学習期間でいいでしょう。

事業会社だったら、試験休みが取れないことやボーダーがやや高めなので、夏頃から勉強しておいた方がいいでしょう。

未就職者等の場合、よくわかりません。夏の公認会計士試験の100倍くらいの難易度を想定して勉強を始めましょう。特に未登録準会員の場合、ボーダーがめちゃくちゃ高く設定されているようです。
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:カカ 投稿日:2014/03/18(Tue) 02:03
そもそも未登録の準会員って受かるのか?



[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2014/03/18(Tue) 07:33
勉強すれば受かる
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2014/03/18(Tue) 08:35
いや、監査実務やってないと受からないよ
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2014/03/20(Thu) 07:33
それは実務で触れてないのに勉強しないから。
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2014/03/20(Thu) 21:57
いや、勉強しても受からないよ
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者:123123 投稿日:2014/03/21(Fri) 00:07
修了考査の監査は監査実務でなく監査論だから大丈夫だよ
暗記大会だから。

監査あまりやってない俺だったけど監査が一番できた。まあ論文の時から得意だったけど
[141751へのレス] Re: 終了考査の勉強開始時期 投稿者: 投稿日:2014/03/21(Fri) 00:53
別に監基報丸暗記するってんなら
まあ、そりゃやればいいと思うけど

[145908] 中小監査法人の非常勤報酬 投稿者:絶対値 投稿日:2014/01/10(Fri) 12:10
都内の中小監査法人の非常勤報酬は日額どの程度なのでしょうか?
現在、関東圏内のある監査法人で常勤で働いていますが、独立を考えています。
ただ地方なので、関東圏内の相場がわかりません。またうちの法人は常勤のみです。

ご存知の方、教えてください。

[145908へのレス] Re: 中小監査法人の非常勤報酬 投稿者:ジュラ 投稿日:2014/03/04(Tue) 12:50
呼んだ?
[145908へのレス] Re: 中小監査法人の非常勤報酬 投稿者:たま 投稿日:2014/03/18(Tue) 01:58
9時〜17時で日給5万円
主査なら+2万で日給7万円

以前在籍していた法人だが、非常勤は競争熾烈。
月20日以上入る人もいれば、月1日〜2日の人もいる。
私は、後者のクチで、耐え切れずもう辞めました。
月20日以上入ってる奴がホント羨ましかった。
非常勤は実力がないと厳しいよ。


[146694] 近畿実務補習所 投稿者:なかむら 投稿日:2014/03/08(Sat) 17:30
近畿実務補習所のj3です。近畿実務補習所について語りましょう♪
[146694へのレス] Re: 近畿実務補習所 投稿者:たける 投稿日:2014/03/08(Sat) 17:51
過去問だれか譲ってください。追試確定なんです(泣)
[146694へのレス] 正味、過去問無しでもいける 投稿者:即独予定者 投稿日:2014/03/17(Mon) 09:56
私は10回分過去問無しで臨みました。

特に監査系の科目は関係する基準を一通り読んで理解したうえで、
基準の概要とキーワードを抑えれば大体回答できます。

税務系と経営系は計算を完璧に合わせに行けば十分です。
計算自体は夏の試験と比べて、割と易いと思いました。

要は、点が稼げそうなところを勉強すれば過去問は無くても通るということです。

[146651] 監査法人のプライド 投稿者:これからの会計士 投稿日:2014/03/07(Fri) 18:32
リソーの監査についても、10年も前から
監査法人が何回も指摘しているではないですか。

勇敢にも、監査報酬という利益より監査法人としての
プライドを選択。

金融庁さん、東京証券取引所さん、そして監査法人さん
小手先だけの改正では いつまでもレベルの低い
監査をやっていることに繋がります。

いい加減な会社の体質は、世に問う。
その監査法人の姿勢こそ
レベルの高い会社が育っていくのです。
それが、上場会社でしょ。金融庁さん!

金融庁さん、今のままでいいのですか?
本気で考えているのですか。

新○○監査法人も そのために監査を降りたのでしょ。
クライアントから監査報酬を頂く構図を
改めない限り、何十年も同じことが繰り返されます。

これは、本当に氷山の一角でしょ。

若い会計士が、仕事に誇りを持てるルール作りを
日本も取り組む時代ですよ。

[146651へのレス] Re: 監査法人のプライド 投稿者:これからの会計士 投稿日:2014/03/08(Sat) 07:26
リソー 違法配当45億円

会長が13億円を受け取る。(読売新聞より)

株主から訴訟を起こされても文句を言えませんね。

株主は、有価証券報告書をもつとも信頼する
投資材料にしているのでしょ、東証さん。

問題を解決しない金融庁さんや東証さんなら

これからが監査法人、公認会計士の時代です。



[146617] 求人増加 投稿者:求人増 投稿日:2014/03/04(Tue) 02:07
国税局はこのほど、監査人員を補充するため14年中に1万〜1万2,000人の公認会計士などを採用すると明らかにした。法改正で関税局の輸入通関手続きに関する監査業務を国税局が担う必要が生じたことに加え、大企業など大口納税者に対する監査をさらに強化するため。現在の企業監査は1人で平均11社を担当しているという。
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:EEE 投稿日:2014/03/04(Tue) 11:10
どこソースだこれ?
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:shrh 投稿日:2014/03/04(Tue) 13:51
まにら新聞かららしいです。
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:EEE 投稿日:2014/03/04(Tue) 15:27
なんで日本のメディアで報道されないことがマニラで報道されてるんだよ!
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:shrh 投稿日:2014/03/05(Wed) 05:57
おれも驚いたんだが、本当にまにら新聞です。
最初の文章コピーして検索かけたらヒットした。
あんまりあてにならない情報のような気もしますが…
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:shrh 投稿日:2014/03/05(Wed) 06:02
いま国税局のホームページで調べたんだが、たぶんガセネタ。
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:ggr 投稿日:2014/03/05(Wed) 07:47
h t tp: / /ww w.manila-shimbun.co m/series/econo_trend/series211785.ht ml


フィリピンの国税局かもしれんじゃんか。HPに載ってないからってガセネタと決めつけるな
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者: 投稿日:2014/03/05(Wed) 08:04
会計士潰そうとしている国税がんなことするわけないだろ
頭おかしいんじゃね
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:fjjyf 投稿日:2014/03/05(Wed) 08:34
フィリピンの国税局がフィリピンの会計士を1万人以上雇うということらしい。それが、フィリピンの日本人向けに記事が書かれたということだけ。確認した。
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者: 投稿日:2014/03/05(Wed) 09:11
なるほど。つまりフィリピンのニュースってわけね。
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:会計板の帝王 投稿日:2014/03/05(Wed) 12:01
金融庁の監視工作員も
こ〜んなヨタ話で糞スレ立てるとは
愈々、公認会計士試験制度崩壊ですねぇ〜
[146617へのレス] Re: 求人増加 投稿者:っr 投稿日:2014/03/06(Thu) 00:44
Google ニュースで出てた記事だぞ。
Googleもこんなもん載せるんじゃない

[140515] 課題研究 考査 投稿者:補習所 投稿日:2013/05/03(Fri) 18:15
満点の10単位だったやつおる?
[140515へのレス] Re: 課題研究 考査 投稿者:ううむ 投稿日:2013/05/04(Sat) 00:02
7でした…。

[138378] 会計学1の計算 投稿者:もも 投稿日:2013/01/05(Sat) 23:04
管理の計算が苦手です。
というか解くのが遅いです…

短答を受けてたときは計算が遅い分、
理論と数少ない解いた計算の精度でなんとかなりましたが、

論文では大問一つに40分くらいかけないと
解き終わりません。

今年は管理の計算で平均に負けないくらいの
点は取りたいと思っているのですが、
管理の計算が得意な方はどのような
勉強をしていたのか教えてもらえないでしょうか?
[138378へのレス] Re: 会計学1の計算 投稿者: 投稿日:2013/01/06(Sun) 00:02
全部解き終わっている人なんていないんじゃないの?
いたとしても上位数%だけだろう…

ちなみに自分は得点比率60超だったけど、全く手を付けていない小問もあるし、空欄のままの小問もある。
短答と同じように、精度を高めればいいんだよ。

まあ正直空欄のままにしてしまったことで震えていたけど、蓋を開けてみれば平均点30点らしいし(噂では)
[138378へのレス] Re: 会計学1の計算 投稿者:もも 投稿日:2013/01/06(Sun) 02:18
返信ありがとうございます。

確かに全部解き切るのは不可能だと思うので
精度を上げるのが一番得点が上がりそうてすよね。

得点比率60超ってすごいです。
管理でどうやったら取れるんだろう…

私は会計学1を解いてる時毎回焦ってしまうのですが
nさんは落ち着いて解かれていますか?

あと大問ごとに30分経過したら次の問題へとか、
時間の管理のようなことはされてますか?
[138378へのレス] Re: 会計学1の計算 投稿者: 投稿日:2013/01/06(Sun) 12:43
そりゃ、本試験では焦るよー。どの科目でも。

でもその中できっちり取れるところはとる。
そのために、管理は、まず最初の数分はどの順番でとくかを見極める時間にする。
もちろん、取れそう!と思う問題から解いていく。
そういう問題は他の人も解けるから、得点比率で差をつけられないために、優先して解く。

そして30分たったら、きっぱりと次の問題に移る。
まああと少しで答えが…という手ごたえの場合、5分くらいなら延長してもいいけど、それ以上は、結局全体としての得点が下がるだけなので、延長するだけ無駄。
そして、30分で一問を終わらせるために、やはりここでも解く順番の見極めをする。
問1と問2は繋がってても、問3は問2の数字がいらないとか、問5だけ独立した問題だとか、良くあるからね。

それぞれの大問で4割ずつとればいいんだ、と思うと、こういう解き方になると思う。
ちなみに自分は池辺信者なので、池辺さんの言っていることと被るかもしれない。
[138378へのレス] Re: 会計学1の計算 投稿者:よし 投稿日:2013/01/06(Sun) 13:41
適性ってのはやっぱりあると思いますよ。自分もかなり管理苦手でtac答練でいつもCかD判定でした…。
なので方針転換して財務頑張ろうと。答練では大体大問3つともAかB判定をキープしてました。

で、今年の論文は管理50ちょい・財務120近くって感じで合格しました。
管理本番では雷もなって動揺し、全部埋没問題に見えて完全にテンパったんですけど深呼吸して理論だけ書いて
あってるかどうかわからない数字をいくつか埋めて、1-2は完全に計算白紙で終えました…。素点にして20点いってないと思います。
それでも財務仕上げてれば科目レベルいけちゃうんですよ。

自分からのアドバイスとしては、管理は理論は誰にも負けないくらい暗記する。で計算の簡単なところを絶対落とさないようにトレーニングとか問題集を繰り返す。(答練やりこんでも地力はつかないかと。)
財務は努力を絶対裏切らないので(管理は…)誰にも負けないくらい頑張る!って感じでしょうか。
せっかく会計学として一科目」になってるんですからそれを利用しちゃってもいいと思いますよ。
[138378へのレス] Re: 会計学1の計算 投稿者:t.n 投稿日:2013/01/08(Tue) 13:54
短答をある程度解答できる実力ならご理解なされていると思いますが、全問解答する必要は全くありません。
むしろ他の方々が仰る通り、皆が解答し正解してくる箇所をしっかり獲得するのみで問題ないと思います。
逆を言えば、解答している際(←ここが重要)に皆が正解してくる箇所、だいたいの及第点を把握できていますか?その把握したものが、事後分析と整合していますか?
これが出来ない間は、単純に基礎学習の実力不足だと思います。
これを無視して、ただがむしゃらに不得意科目の実力を伸ばす、または不得意科目は割り切って得意科目の実力を伸ばす勉強をしても本試験には対応できないように感じます。

具体案がなく申し訳ございませんが、ご参考になれば幸いです。

[141422] 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/15(Sat) 17:28
企業法の偏差値が安定してとれている方、
勉強の仕方を質問させてください。

私は企業法の論文の偏差値が安定しなくて悩んで
ます。
初学から大原だけで、論文は次で2回目の受験となります。
大原しか知らないので、大原で受講している方が
答えてくれると特にありがたいです。

私は短答の企業法は得意だったのですが、論文となると
問題集で扱ってる論点が出たときは人より高い精度で
書けているとは思うのですが、それ以外から出題されると
かなり偏差値にバラつきがあり、ひどいときには偏差値44くらいを
取ったりしています(>_<)

実際去年の論文でもまともに書けた手応えがあったのは
専断的行為だけで、企業法全体の偏差値は45でした…

短答の時の知識がかなり抜けてきているので
最近は肢別チェックで知識の抜けを補いつつ
問題集を回しているのですが、
時期も6月だし不安になっています。

何かアドバイスを頂けると嬉しく思います。
宜しくお願い致します。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:田中まさゆき 投稿日:2013/06/15(Sat) 18:07
過年度合格の者で、大原ではありませんが答えさせて頂きます。
本試験では偏差値56ぐらいだったと思います。

企業法は短答の細かい知識は殆ど必要としません。
そのため、論文の勉強をするほうが効率的でしょう。
企業法は法規集が配布されますので、短答で出てくるような問題の答えは載っているはずです。

論文の勉強に関しては、理解重視でいきましょう。
あくまで私自身の考えなので、参考程度に。

頑張ってください。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:sきりすrjhどf 投稿日:2013/06/15(Sat) 18:12
大原は知らないけど、

TAC宮内先生の授業+テキスト暗記で合格できます。

それは別として・・・

全般的な学習法としては・・・

制度・条文・趣旨を明確に覚える。
あとはそれを問題に丁寧に当てはめれば、論文1問(第2問)は確実に取れる。
もう1問(第1問)も基本的にはテキストの論点から出る。

趣旨は内容を理解した上で丸暗記するという形で良いと思います。
試験委員は大量の解答を採点する。
その際、条文が合っていれば点を与えるし、趣旨が合っていればなら点を与える。

点を取る意識を持って、どんどん攻めよう。
120分の試験時間めいっぱい蓄積した知識を頭の中で爆発させて、答案に吐き出しまくれば合格です。もちろん的外れなことは書いちゃダメよ。冷静さは大事です。それも実力の内だから。

「制度・条文・趣旨」この3点セットをテキストなりなんなりで、論文当日試験開始直前まで根気よくしつこくしつこくこれでもかこれでもかって継続して頭に叩き込む。
書いて覚えるのは時間かかりすぎるからおすすめできない。暗唱が一番良いと思うよ。声は出さないで口だけ動かして自分が覚えているか逐一確認する。

あと、答練は合格する上で超大事。
でも、答練は本番より難しいことも多いから、点数とか順位は気にしなくて良い。
本番できればいいんだから。受けないことが一番ダメ。
受けて、解説をテキスト見ながら振りかえる。
(答練ってテキストから基本出るから)

あと・・・


ここ2、3年は知らないけど、
3年ぐらい前までは
その年の司法試験の企業法の論文式試験問題と全く同様の論点が会計士試験の論文式試験で出題されていた。

このことを事前に講師から聞き、その論点について重点的に丸暗記しておいたら、論文式試験当日その論点が思い切り出ました。

ただ、テキストにある論点は一通り何が出ても答えられるようにはしておくべき。
特定のとこだけやってるとダメだと思う。

以上です。

公認会計士試験論文式試験合格を祈念致しております。



[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:em 投稿日:2013/06/15(Sat) 20:49
今日のブログとてもいいね!
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:笹田井上 投稿日:2013/06/15(Sat) 21:04
GOOD JOB!
よくできました。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:em 投稿日:2013/06/15(Sat) 21:10
その投稿者名なんとかしてくれよ
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:ooo 投稿日:2013/06/15(Sat) 22:22
>投稿者:田中まさゆき ID:o6TSEgFg
ほ、本当に合格者???何を言ってるのかさっぱりわからんw

>投稿者:sきりすrjhどf ID:wGXzs7FM
説得力あるなあ、さすがです、参考にさせてもらいまっす
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:田中まさゆき 投稿日:2013/06/16(Sun) 00:42
この掲示板は不合格者の妬みが怖いですね。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/16(Sun) 11:04
田中まさゆきさん、キリストさん、
アドバイスありがとうございます。

やはり趣旨と条文が大切なのですね。
これからテキストに出ている制度の趣旨を1つ1つ
潰していってみようと思います。

残り回数があまりないですが、それを答練を使って
吐き出す練習をしてみます。

答案に吐き出す時のコツというか、
気を付けていたこと等はありますか?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:ooo 投稿日:2013/06/16(Sun) 15:28
Re: 公認会計士試験は復活しました。 投稿者:田中まさゆき ID:o6TSEgFg - 2013/06/09(Sun) 02:55 No.141340

撤退者は全然可哀想じゃないと思うよ。
会計士とか仕事面白くねーし、俺合格者だけど法人辞めて、やりたい仕事してる。
会計の仕事してる時より何倍も楽しいわ。

会計士試験に費やした時間は無駄だったわ。





↑他スレ見てたらみつけちゃいました
本当に合格者ですか???先輩、会計の仕事って具体的に何ですか?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:田中まさゆき 投稿日:2013/06/16(Sun) 15:54
不合格者の妬み怖いです。。。

合格者云々は信じようが信じまいがどうでもいいです。
どうせ、証拠晒せとか言うだけでめんどくさいし。
仕事内容なんていろんな事やってたからそもそも何を言えばいいかわからないし、
そもそもあなたに合格者だと信用して欲しいとも思いません。

ただ、合格者なのは確かですが、合格者云々は不毛な議論なので、これ以降は触れません。
批判する暇があったら勉強でもしましょう。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:ooo 投稿日:2013/06/16(Sun) 16:06
あちこちで散々煽っておきながら逃げるなよ…
仕事内容が色々?w法人やめたって書いてあるけど?w設定忘れちゃった?w
法人で会計の仕事って一体何だよ、やめてやりたい仕事だあ?登録はあきらめたのか?
会費は払ってるのか?学生でもないのに日曜の深夜にネットしてて大丈夫か?メチャクチャすぎてさっぱりわからない
大学生相手なら適当ぶっこいてもバレないと思ったのか?ク ソ ニ ー ト 
他の人は具体的な指摘があるのに、お前だけ具体性が0なんだよ、しかもネガキャン



嘘 吐 き の ク ズ 野 郎 
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:田中まさゆき 投稿日:2013/06/16(Sun) 16:27
不合格者の妬み怖いです。。。

登録諦めたとかどうとかあなたに関係ありません。
なに必死に批判してるんですか?
日曜の深夜にネットしてて何がイケないのか?批判する箇所間違えてない?
ストレス溜まってるからって、人に怒りをぶつけて楽しいですか?
議論できない人のダメなところって、人格否定しにくるとこだよね。

クズ野郎でもなんでもいいですよ。
お好きに批判してストレスぶちまけて下さい。

もう相手しませんが、勉強がんばってくださいね。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:ooo 投稿日:2013/06/16(Sun) 16:48
あちこちでネガキャンしてストレス解消に使ってるのは「お前自信」だろ、違うのか?
ひとつでも具体的な指摘してみろよ

企業法論文スレで不合格者って何で全員が短免前提なんだよ、論文初受験だから質問してんだろ

会計士受験は無駄だったw
法人で会計の色んな仕事w
今はやりたい仕事w
でも、わざわざスタペでネガキャンw
日曜深夜にネットできる環境w
意味がわからん
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:またかよw 投稿日:2013/06/16(Sun) 17:56
ネガキチの自演じゃんw
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:るやら 投稿日:2013/06/16(Sun) 18:09
キリストの書き込みが完璧すぎるほど、的を得ている。
それ以外はクソ。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/16(Sun) 23:59
宮内先生の出題予想の表(15個ぐらいあったかな)を全部つぶしておけば、大丈夫なんじゃないかな。本試験とっぴな問題でないから、ベーシックなところだけつぶせば大丈夫だとおもいます!
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/18(Tue) 10:50
宮内が良いって言ってる奴って企業法できないよなw
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:uuur 投稿日:2013/06/18(Tue) 14:44
TACはテキストがしっかりしてる
宮内はバックボーンがしっかりしてる(現役弁護士)割には、軽い話口だからいいんだよね

無資格で実務経験もない癖に変に崇高な学問ぶって、無理してこ難しく説明する不合格講師が多いから貴重なんだよ

高学歴、有資格、実務経験豊富な講師ほどわかりやすく軽く説明してくれるからね
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/18(Tue) 15:15
分かりにくい条文ですよねえ〜国民をナメてるのかー!(右フック
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/18(Tue) 16:19
受験生を舐めた講義して小遣い稼ぎかw
ABEちゃんの方が数段格上
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:るやら 投稿日:2013/06/19(Wed) 00:47
宮内先生のおかげで企業法圧倒的な成績を論文式試験でとれました。
テキストあるのに独自教材使ってる時点で無駄。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:em 投稿日:2013/06/19(Wed) 01:26
やあ。
新宿でおいしいラーメン屋教えてよ!
君詳しいでしょ?
行列のできる店はやめてくれ。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/19(Wed) 08:46
>るやら

宮内は悪くないよ
宮内でも受かる奴はいる
そういう奴は誰の講義を聞いても受かる

ア ホなのは自分も受かると思い込んでいる奴
「わかりやすい講義」「面白い講義」はア ホを釣って
2、3年通わせるエサ
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:uuur 投稿日:2013/06/19(Wed) 13:05
宮内でみんな普通に受かてるじゃん
少なくとも無資格講師よりはマシだよ、実務知らなくて学者でもない人に本試験対応は無理でしょ、予備校独自の答練解説してる感じなんだよね

俺は宮内で去年科目
まあ去年は宮内ヒットしすぎたのもあるね
別に宮内じゃなくても有資格者である程度の実務経験か学者経験あって、講師歴が長くて実績がある人なら問題ないけど
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/19(Wed) 22:16
>俺は宮内で去年科目

足切りかwww
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:ほーw 投稿日:2013/06/19(Wed) 23:08
>宮内でみんな普通に受かてるじゃん

うかてるか?
うかてるのか?
wwwwww
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:uuur 投稿日:2013/06/20(Thu) 16:04
気持ち悪w
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:受かてるw 投稿日:2013/06/20(Thu) 17:19
超汚染人でも受かてるか?w
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:uuur 投稿日:2013/06/20(Thu) 17:48
企業法で異常に粘着するネガキチいたけどお前だろ?
なんか恨みでもあんの?
そもそもそんな突っかかるほどの内容の書き込みか?
異常すぎ

べテニートはカルトみたいで怖いっす、二度と社会復帰できないんだろうな
親にも働けって言われたら韓国、韓国発狂してんだろ…
親をあんま悲しませんなよ、生きる意味を探せ
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:hi-hi 投稿日:2013/06/22(Sat) 08:16
>企業法で異常に粘着するネガキチいたけどお前だろ?

皆様ご存知ネガキチ文体w
どうして自白しちゃうんだろうね?

ネガキチが宮内推してるのバレたら宮内も迷惑だろ。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/22(Sat) 08:38
ネガキチは森村推しだよw
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:hi-hi 投稿日:2013/06/22(Sat) 13:03
誰だそれ?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:ppp 投稿日:2013/06/22(Sat) 16:52
ネガキチは宮内推しじゃねえよw
上でも言ってるけど森村だ
とにかくネガキチは企業法だけはムキになる、そして間違っているw
つーかTACなら普通に宮内取ってる奴が多いんだから推してるも糞もなくねーか?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:あや 投稿日:2013/06/22(Sat) 18:20
みなさん論述の精度はどれくらい高めてますか?
直前答練の採点だと自分では書けたと思っていても
大幅に減点をされてしまいます。(とくに財表)
テキスト(結論の背景)どおりに記述しなければ、
本試験でも点はこないもでしょうか?

高得点をとられる方たちはテキストの論文論点などは
ほぼ一字一句暗記されているものなのでしょうか?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/22(Sat) 20:10
大体は解答例通りには覚えようとは心がけてます。
例えば、売買目的有価証券はなぜ時価評価+損益計上?という問題であれば
「短期的な時価の変動により利益を得る目的」「売却することに事業遂行上の制約がない」というキーフレーズ的なのが入ってれば大体大丈夫かと思いますけど。

どんな書き方してるんでしょうか?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:あや 投稿日:2013/06/22(Sat) 20:39
返信ありがとうございます。

たとえば、のれんの規則的な償却の論拠であれば、3行与えられていて
「のれんを投資消去差額とみるならば、のれん償却による費用を収益と対応させるため」「投資原価の回収計算を適切におこなうため」
と書いた場合5点中2点しかきませんでした。

ちなみに解答例は「企業結合の成果たる収益と、企業結合の投資原価の一部を構成するのれんの償却という費用の対応が可能」
「投資原価を超えて回収された超過額を企業にとっての利益と見る考え方とも首尾一貫する」でした。

もう少し丁寧に書いたほうがいいのでしょうか?
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/22(Sat) 20:56
僕も同じ受験生なので全く偉そうなこと言えないのですが、確かにその解答はちょっと理由としては弱いのかなーとも見えなくもないですね。

僕がその問題を答えるとしたら解答例のほぼそのまんま書いてると思います。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:hi-hi 投稿日:2013/06/22(Sat) 22:26
企業法スレで、財表の勉強法の自問自答ってか自演って・・・・

イミフ杉てネガキチ確定じゃんwww
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:エロ会計士 投稿日:2013/06/23(Sun) 00:06
あやちゃん

後半の記述に点がきていないんだと思う。
なぜかというと、抽象的だから。
投資原価の回収計算て言うのはのれん以外もあるじゃん。
だから、そこをのれんに特化して具体的に書いてほしいってことだよ。

まあ、そこまで出来なくても受かるけどね、正直。
財務と監査は超重要論点は最終的には暗記するのが盤石だけど、
それが不完全でも受かる。
一字一句暗記はむしろ受かってからの補習所で意外と必要だったりするw
この試験は悪い偏差値を取らないのが大事。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:おお 投稿日:2013/06/23(Sun) 02:23
>投稿者:hi-hi ID:cXuAucjw

スレ違いなのは確かだけど、煽るのもほどほどにね
2chへどうぞ
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:hi-hi 投稿日:2013/06/23(Sun) 09:50
>おお

だからネガキチ丸出しなんだってばよw
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:フリーザ 投稿日:2013/06/23(Sun) 17:27
TACで2012合格のものですが、会計学第三問33第四問44第五問40だったので老婆心ながら。

TAC生だったらテキスト・答練から80%はまんま出ると考えていいと思います。(まず過去問を見て下さい。)
つまりみなさんの目の前の教材に模範解答が書いてあるのです。なのになんでできるだけ暗記しようとしないのですか?

逆説的になりますけど、財務論文で最も大事なのは計算だと思います。理論は合格レベルの上位30〜40%はみんな
がっちり暗記してくるでしょうから大して差はでないと考えられるからです。
だから、@そこで遅れをとらないこと、A論述構成の時間を削減して計算に当てる時間を増やすこと、その為に
出来うる限り暗記が望ましいと思われます。

けれどただの丸暗記だとと頭が真っ白になった時全くリカバリーできなくなってしまいます。
なので自分の勉強方法は(ex.マネジメントアプローチのメリット)
@かあちゃんに説明できる位に噛み砕く→
A理由の個数を暗記(テキストのビジュアル的に)する。→三つ
B本文を一言に要約する。→FS利用者のメリット・企業のコスト・恣意生の除去
Cその一言からなるべく本文通りに再現できるようにする。
というプロセスをとっていました。理由三つあるところを二つだけ完璧に書くよりは三つ80%書いた方が
点は来るので。

他のトピでは計算軽視っぽかったのですが、悪い事は言いませんから第三問・第五問である程度とりましょう。
イメージとしては第三問は丸数字10個埋めて6個当たる位、第五問はまあ空欄はないかなあってるかしんないけど位
でいいと思いますので。ちゃんと取る気で本番に行く事が大事です。

最後におすすめの時間配分を。
@第三問の理論→A第三問の計算を開始一時間に達するまで→B第四問→C第五問のできるところ
→D第三問と第五問の残りのうち残り時間書けて点がとれそうなところ

以上です。長々失礼しました、頑張って下さい!!
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:あや 投稿日:2013/06/23(Sun) 23:14
大変参考になる意見ありがとうございます!

今まで論点を自分で要約してそこしか暗記していなかったために
答案に書く際に自分の言葉をいろいろ付け足してしまって減点をされてしまう文章になってしまってたんだと感じました。
やはりある程度ひとかたまりのフレーズで暗記するのがよさそうですね!

また計算が大事とのことですが、第三問で半分ちょっと得点したいのでアクセスの11〜20回(基礎期)を本試験までに一回か二回はときなおしておきたいとおもいます。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:フリーザ 投稿日:2013/06/24(Mon) 01:19
>あやさん

もちろん予備校の採点と本試験の採点は違うと思いますが、予備校のテキストは全て基準の結論の背景とか
学会のペーパーをコピペして作っているのでそのまま書いとけば減点のしようがないんですよ。だからなるべく反射的に解答できるようにしといた方がいいですよ。
ただ、行数がテキスト本文の半分とかの事もままあります。そういう時のために、キモになる部分はどこかという視点でテキストを読むのは大事な事です。

計算は本試験から逆算して計画たてて下さいね。
8月:テキスト例題+答練・アクセスの気になる所
7月:講義の復習+答練・アクセス演習、復習
つまり、直前になるほどより基礎の抜けがないか確認するべきなので、新しいことを覚えたり難しいことを出来るようにするのは今の時期だけというわけです。

アクセスの解き直しと書いてありますが、しっかり作業を残しておいて下さい。
自分がやったのは、@テキストの例題をやれば カバーできる問題とA実際に直前に見直したい問題とBテキストに書き込んで知識としてだけ知っとけばいい事柄を明確にしておきました。つまりもう頭から60分計って解く事はない、という形でじっくり向き合うという事です。「まわす」とかいう言葉は嫌いです。「搾り取る」感じで最後アクセスを使って下さい。

またなんか質問があれば何でもどぞ。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:hi-hi 投稿日:2013/06/24(Mon) 07:20
確定しました

フリーザ=ネガキチ
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/06/24(Mon) 19:55
問題文をちゃんと見れなさそうな奴が良く受かったな。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:らなたな 投稿日:2013/08/18(Sun) 13:08
三つ目の書き込みを見れば、予想なんかしなくても科目合格レベルまで到達します。
きりすどを信じてください。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:宮内 投稿日:2013/08/25(Sun) 20:22
今年もTAC企業法の宮内さん大勝利だったわ
マジで思ったけど、企業法だけはTACの論文答練をヤフオクなりで入手しておいたほうがいい。
正式に受講するとクソ高いけど、オクならだいぶ安く手に入る。
何より的中率がハンパないし、周りほとんどがTACの企業法の論文答練見てたから、持ってないと差がつきやすい。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:入門生 投稿日:2013/08/25(Sun) 21:12
>宮内

的中してよかったですね。
情報をありがとうございました。

よかったら、監査論の「中里先生」と「野坂先生」についてもアドバイスをお願いします。

論文に絞って、どちらが良いのか・・・

論文対策として、中里先生の「レジュメ」というのが、良いのかどうか…
少し心配です。

分量が多いように見えるけれど、野坂先生のほうが良いような気がするのです。

どなたか、ご意見をお聞かせください。
お願いします。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:O 投稿日:2013/08/25(Sun) 21:22
↑宮内?公開模試2回目で的中しないとね。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者: 投稿日:2013/08/25(Sun) 21:23
今年はどこも的中だろ。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:a 投稿日:2013/08/25(Sun) 21:41
TAC生だけどそんな的中したっけ?

完璧にあたったのは理論補強3回目?とかだけじゃない?
報酬とかは新株予約権とか退職慰労金だったし
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:宮内 投稿日:2013/08/25(Sun) 21:42
>入門生

野坂さんのは受講したこと無いから分からない。
中里先生は受講してたよ。

中里先生の授業は、笑いがかなり多い。
あと実務家だから例えがすごく具体的で、分かりやすい。
TACの中では分かりやすさトップレベル。
あと論文答練の解説聞く限りでは大澤先生も分かりやすいなと感じた。

レジュメは論文の勉強している時にベースとして使ってたよ。
使い方間違えると大変なことになるから、目的意識を持って使ったほうが良いよ。
どういう目的で使うかというと、とにかく要点を覚えられることと何回も回せること。
もちろんレジュメの文言だけでは、論文答練や本試験の論述は細かなところまでは書けないから、そういった細かな表現はテキストに戻って文章レベルで暗記する。

あと基準集の番号が全部振ってあるから、覚えるべき場所とそうでない場所が明確で、それが一番助かった。
基準集に書いてある知識を論述で使うことは滅多に無いからね。
もしそういった論点が出題されたとしても、基準集にあったな〜という記憶が残っているはずだから、すぐに基準集を開くことができる。
論文直前なんかは基準集にあるような知識は飛ばして監査基準や前文にある知識だけを暗記したいから、かなりのスピードで回せて良かったよ。


>0
論文答練で的中させてるんだから良いだろw
嫌なら論文答練も取ればおk
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:入門生 投稿日:2013/08/25(Sun) 22:12
>宮内

お疲れなのに、教えていただいて嬉しいです。
ありがとうございました。

ご苦労されたのが良くわかりました。
合格しているといいですね。
お祈りしています。

ーー
実は、AXLの講義をWEBで視聴してみて、野坂先生の講義が私と波長が合うような感じがしたので、質問させていただきました。

分量が多いようですが、まわりくどいようで、基本がしっかり身につくような気がしたんです。

どなたかご経験のある方にアドバイスをいただければ嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:j 投稿日:2013/08/25(Sun) 22:57
監査野坂メインで答練は全部TACでやってたけど
やっぱ一長一短
着眼点と作問能力は凄いから思考能力は身につくよ
答練や模試で初見っぽい問題に関しては、TAC採点でも頭一つ抜ける
ただ、情報に若干隙があるのと、原文や暗記を軽視してる感も否めない
絶対評価ならこれでもいいが、大手と表現が違いすぎるとどうしても不安になる
これは講師一人体制の弊害でもあるんだろうけどね
まぁ仮にとるなら、野坂と心中する覚悟でやるのが一番伸びると思うよ
他を気にしだすと一気に信用できなくなる
俺はそれで、野坂思考を加工してスタンダード形にまとめ治すという
非効率極まりないことをやるはめになったからねw
まぁおかげで財表とともに結果的にかなり得意にはなったが、
その労力は租税に注ぐべきだったと思う
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:入門生 投稿日:2013/08/26(Mon) 00:02
>j

お疲れのところ、コメントをありがとうございました。
これだけのコメントを書けるというのは、それだけ知識があるということだと感じました。
ご苦労されただけに、説得力があるのですね。


私としては、TACの上級本科にしようと思っています。
おっしゃるように、「野坂先生と心中する」決断ができないからです。

ただ、WEBで視聴したところ、余談や雑談、笑いといった無駄が少なく、「波長が合うような感じ」がするので
だから、捨てがたいと直感しました。


監査論だけ、TACと並行して受講するのは危険あるいは無駄、あるいは、かえってマイナスでしょうか?

ご意見をいただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:TAC生3年目 投稿日:2013/08/26(Mon) 08:46
まじ、企業法は神でした。

宮内先生ありがとう!!

企業法だけ苦手な私でも今回は8割書けました!!
[141422へのレス] Re: 企業法(論文) 投稿者:もしかして 投稿日:2013/08/26(Mon) 10:32
毎年、論文終わると宮内マンセーが出るけど、宮内ってそんなに立場がヤバいのか?

[140813] 企業法の質問です。 投稿者:OPP 投稿日:2013/05/16(Thu) 20:36
利益相反に関しての質問です。よろしくお願いします。
・A社の代取Bは、C社の監査役を兼任。
・A社がC社の借入につき、債務保証契約を締結
この場合、Bは第三者(C社)のために、A社の利益と相反する
取引を行うわけですから、利益相反取引に該当するというのは
間違ってますでしょうか?
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:ooo 投稿日:2013/05/16(Thu) 23:22
会社に不利益を与えるおそれがある取引は全部利益相反取引じゃないの
取締役ごときが勝手なことすんなって趣旨でしょ

逆にC社の監査役兼任ってなんか関係あんの?
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:OPP 投稿日:2013/05/16(Thu) 23:39
自分が使ってるテキストによれば、Bの保証契約はC社の経営にとって
有利であることに間違いはない→しかし、監査役の職務は経営、会計の適法性監査
であり、会社の経営ではない→C社に利益がある行為でも監査役にとって利益になる
とはいえない→利益相反には当たらない。とあります。
自分の疑問として、確かにB自身の利益につながらなくても、第三者たるC社の利益と
A社の不利益という点において利益相反取引になるのでは?と思うわけです。
どうでしょうか?
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:ooo 投稿日:2013/05/17(Fri) 00:16
監査役に業務執行権はないからBはC社の承認を得る必要はない
っていう流れならよく見るけど

そのテキストは利益相反取引を客観的に狭く解釈してるんだろうね
利益相反にあたるかどうかは広く捉えてよいって解釈で解答しても問題ないでしょ

有名な判例でもない限りどっちでもいいと思うけど
他の人の意見も聞いてちょんまげ
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:??? 投稿日:2013/05/17(Fri) 01:15
「第三者のため」じゃないわな
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:ooo 投稿日:2013/05/17(Fri) 02:38
ただの任務懈怠で利益相反にはあたらないってことかいな
第三者のためにってどういう意味なん?俺もわかってない
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:!!! 投稿日:2013/05/17(Fri) 10:47
どう考えたら利益相反取引に当たるんだ?

これが当たるのなら関連子会社の債務保証も当たることにならないか?
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:OPP 投稿日:2013/05/17(Fri) 11:18
自分の考えをまとめますと、
・C社はA社の代取Bにとって、第三者である(???さんの意見だと、これが間違い?)
・保証契約は、C社にとっては利益、A社にとっては保証債務を負う
という点で不利益をもたらす契約である
・Bは第三者のために、このような利益相反取引をA社の代表として締結
よって、利益相反取引に該当と考えています。
どの部分が、間違いなのか具体的に教えて頂けると助かります。
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:!!! 投稿日:2013/05/17(Fri) 13:16
???さんは、関節取引だから「第三者のため」は関係ないって意味でしょ?

問題の全文がわからないから断定的なことは言えないが、
出題者は「利益相反取引には絶対当たらない問題を作ってみました」
ってことでしょ。
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者: 投稿日:2013/05/17(Fri) 19:49
ネガキチは企業法の話が好きだな
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:34 投稿日:2013/05/17(Fri) 21:29
始まったみたいやで
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:cc 投稿日:2013/05/18(Sat) 02:15
356条3項の論点ですね。
3項は、「のために」の文言はありません。したがって、Bがその契約を行うかどうかは関係なく、会社が、取締役Bに対して連帯保証する場合は、利益相反になります。BがC社の取締役兼任ならば、取締役Bに保証することと同一視すべきだから同じく利益相反取引になる。でもBがC社の監査役の場合は、C社への保証とBの保証とは同一視できないということです。理由はテキストの解説とおり。
「その他取締役以外の者との間において」を拡大解釈すると質問者の解釈も成り立つわけですが、それが妥当と思いますか? 取締役が会社の利益を犠牲にして利益を得ようとする行為を防ぐための規定ですから。その趣旨に従った解釈をしなければいけません。
2項で考えるならば、「のために」は名義説ですから、BがA社を代表して、債務保証契約を結んで、その結果Bが利益を得ることを規制しているわけですから、Bが利益を得ないと規制の対象になりません。BがC社の取締役ならばC社の利益=Bの利益と同一視するけれど、監査役ならば同一視できない。
こんな掲示板で質問するのでなく、講師に質問しましょう。まともな回答はないでしょ。
初心者のうちに質問しないと、変な形で知識が蓄積していきますよ。
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:  投稿日:2013/05/18(Sat) 12:03
利益相反取引ではありません。

おそらく「利益相反」の意味が分かっていないのでしょう。
利益相反取引規制の趣旨は、取締役にこのような取引を放任させると、会社が不利な取引をさせられ、会社に重大な不利益を与えるおそれがあるためです。
代表取締役には会社を代表する権限がありますから、この規制がないと、たとえば会社を代表して自分にいくらでも金銭の貸付けが出来てしまいます。
それでは会社の利益が不当に害されてしまいます。よってこのような規制があります。
自分の利益のために会社と取引させるのはズルイだろってことです。

つまり単に利益が相反するだけでなく、「取締役と会社の利益が相反する」場合にこの規制を受けます。

本問では、B氏はC社の代表取締役ではありません。
仮にB氏がC社を代表してA社と取引をしたのであれば、B氏はC社のためにA社と取引をしたことになりますから、利益相反取引規制の対象となります。

B氏はC社の監査役である以上、C社のために何か取引をするような立場にはありません。



それからもうひとつ。
条文を読んでください。

会社法第356条1項2号 取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするときは株主総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。

ここでいう「取締役」とは、本問でいうところの「C社の」取締役です。
「A社の」取締役ではありません。
本問ではそもそもB氏はC社の取締役ではないから、この規制を受けません。

ちなみに上記条文は利益相反直接取引の内容ですが、説明を分かりやすくするため便宜上こちらを使いました。
間接取引も同様の内容です。
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:Z02 投稿日:2013/05/19(Sun) 00:46
なかなか良く考えられた事例問題だったんだな
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:34 投稿日:2013/05/19(Sun) 01:02
そうやな〜 ただこんな掲示板で聞いたらあかんわ
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:35 投稿日:2013/05/19(Sun) 02:55
↑ この掲示板の意味、分かってないんとちゃう?
本来は、こうした内容の板やないんかい。
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:  投稿日:2013/05/19(Sun) 11:56
「情報交換掲示板」なんだから本来は勉強を教えあう掲示板ではないだろ。
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:Z02 投稿日:2013/05/19(Sun) 13:12
受験生同士で教えあうって限界あるよな

特に企業法なんて出鱈目な回答がほとんどだろ
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:まあ 投稿日:2013/05/19(Sun) 15:26
でたらめだとしても
それぞれのでたらめな主張の矛盾点を指摘し合って結論を出すことにより理解につながることはあるよ
もちろん最終的には講師に質問すべきだろうけど、それだけだと印象に残らない
2chもスタペも以前はこういう良スレがあってよかったんだけどな

多分、ドヤ顔で説明してる方も知識と表現の確認ができてメリットがあると思うね
これで今年の論文に利益相反でたらラッキーだね
[140813へのレス] Re: 企業法の質問です。 投稿者:たつ 投稿日:2013/05/19(Sun) 19:41
ドヤ顔奴はネガキチだろw

[140827] 短答式管理会計論 投稿者:たけし 投稿日:2013/05/17(Fri) 22:46
あと一週間となりましたが答練でイマイチ点数伸びませんでした。
計算が終わらない量でありながら理論もテキスト外のオンパレード
実際の過去問でも管理会計分野の理論はテキスト外がほとんどらしいですが
ガツガツ勉強するのは費用対効果悪いのでしょうか?
[140827へのレス] Re: 短答式管理会計論 投稿者: 投稿日:2013/05/18(Sat) 00:00
演習不足の匂いがする
[140827へのレス] Re: 短答式管理会計論 投稿者:おうよ 投稿日:2013/05/18(Sat) 01:59
>管理会計分野の理論はテキスト外


予備校は管理会計を原価計算の延長として捉えてるから、ビジネス書読むと管理会計の意義がなんとなく理解できるよ、あくまでツールだって視点が社会人経験ない予備校講師には理解できないんだと思うよ

そんな小難しい話じゃないよ、管理会計は
[140827へのレス] Re: 短答式管理会計論 投稿者:ert 投稿日:2013/05/18(Sat) 02:28
管理会計は、原価計算の問題はテキスト範囲内なので、原価計算を中心に得点することを狙いましょう。
管理会計は、古典から現代まで幅が広いので、テキスト外は埋没問題と考えましょう。
5月短答は難しそうでしょうが。
管理会計得意としている人と、不得意としている人がいますが、僕も不得意です。
不得意な科目は、分かったつもりでいるが、実はテキストを本当に理解してない場合が多いです。それでテキスト使えない→他にないか→無駄に手を広げる→余計不得意になる。の悪循環。テキスト暗記するつもりで徹底的にやるべき。
それが、論文試験で生きるでしょう。管理会計単体で合格点狙わずに、他の科目で稼ぎましょう。
[140827へのレス] Re: 短答式管理会計論 投稿者:ni 投稿日:2013/05/18(Sat) 02:48
僕も管理苦手です。ertさんの言う通り、管理単体で合格点目指すのは現実問題難しいと思います。もちろん物凄く得意な方はいますけど。ごく少数です。結局テキストをきちんとこなせばソコソコの点は取れるものではないでしょうか?短答受かった人でも管理は55点〜60点の人が非常に多いように感じます。7割とるのは難しいですが、55〜60なら努力次第で十分可能であると思います。短答に関して言えば他の科目で貯金を作ることが王道ではないでしょうか。

[145529] 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/19(Thu) 21:16
直ちに以下の制度改革を実行しなさい

短答年一回
短答免除並びに科目合格の即刻廃止
合格者数は完全に監査法人の採用動向に基づいて決定する
修了考査は金融庁の責任の下行う
実務要件は論文合格後のものしか認めない
年間で排出されるNNTを限りなくゼロにする
最悪溢れても翌年ところてん方式で入所させる
会計士補復活
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:e 投稿日:2013/12/19(Thu) 21:31
性格上問題があり使い物にならない人間を入所させて、職場の雰囲気が悪くなるぐらいなら、多少人手不足でもやむを得ないと思う。

正社員で雇ってしまえば、首切りたくても切れないわけだから。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/19(Thu) 21:36
会計士試験合格=監査法人入所じゃなきゃ
この国家試験は正真正銘の屑国家試験

公認会計士試験短答式試験受験生数推移

2010(1)出願者数17,583人

2011(1)出願者数17,244人

2012(1)出願者数13,573人[前年比21.2%減]

2013(1)出願者数 9,984人[前年比26.4%減](実受験者数7,850人) 欠席率21.4%

2014(1)出願者数 7,966人[前年比20.2%減]
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/19(Thu) 21:39
>e←養護

現行の公認会計士試験制度には
夢無し
ロマン無し
合格後の監査経験の保証無し
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:e 投稿日:2013/12/19(Thu) 21:48
小規模の監査法人行けば、今も募集してるからNNTでも監査経験つめるよ。
NNTは大手行く能力ないのに大手にこだわるからよくないんだ。
中小に行けばいい。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/19(Thu) 21:51
>e←養護

養護の金融庁は、その人件費全角負担してでも
09以降の養護五万人計画の戦災孤児を大手監査法人に入所させるべき
彼等を輩出したのは養護の金融庁の失策
それを養護の金融庁が被るのは至極当然
それが責任をとると言う事です

事の諸悪の根源は平成15年改正
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/19(Thu) 22:41
平成の田中正造  西田昌司先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは、どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです。

企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね

まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない、公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが、結局は何の資格もないのと
同じです
「自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう」
と、合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:e 投稿日:2013/12/20(Fri) 00:16
NNT全員を大手監査法人に入所しなければならないという根拠がわからん。
それただのわがままじゃん
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 00:57
>>e

公認会計士試験=監査業務に従事すべき者を選抜する試験
であるにも関わらず、監査経験積めるかどうか不明な国家試験

はい意味不明

平成の田中正造  西田昌司先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは、どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです。

企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね

まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない、公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが、結局は何の資格もないのと
同じです
「自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう」
と、合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 01:10
公認会計士試験は監査業務に従事する者を選抜する国家試験
しかしながら、養護の金融庁は頭がトチ狂った挙句
監査経験を積ませることを放棄し、その責任逃れの挙句、修了考査を会計士協会に一任した
これこそ、現行の公認会計士試験は制度崩壊した
ちゃんと責任は取りましょう
今一度修了考査は金融庁の責任の下行いましょうね

現行の公認会計士試験は崩壊している
それ故受験人口が激減
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者: 投稿日:2013/12/20(Fri) 01:23
現行の公認会計士試験が崩壊していることは、何が問題なんだ?
受験人口が激減してることも、何が問題?
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 01:27
ほう〜?
今のままじゃ有能な若手を監査業界に引きつけるインセンティブ何も御座いませんよ?

それが業界の行く末に及ぼす影響は?

受験生の学習意欲は急速に低下し
ウマシカが溢れかえり
10年前で有れば早朝〜22時迄必死こいて勉強した連中ばかりの予備校が
今じゃ閑古鳥
これで構わないと申すのか
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者: 投稿日:2013/12/20(Fri) 02:06
受験人数が増えれば優秀な人材もより多く集まるかもしれないが、それ以上にそうではないレベルの人間も集まるからな。

いつの時代も有能な人間は一定数いるので、なんら影響なんてないでしょうね。



その程度で学習意欲が低下するなど言い訳してる連中は、いつまでも合格しないので、全く構わないと思いますよ。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 08:55
>h←養護

就職難で公認会計士受験者が激減 金融庁の誤算…人材の質低下を懸念
産経新聞 8月26日(月)6時20分配信
就職難で公認会計士受験者が激減 金融庁の誤算…人材の質低下を懸念
(写真:産経新聞)


■発端は金融庁の“失政”
金融庁は当初、会計士の数を30年までに5万人程度まで増やす構想を掲げていたが、断念した。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 09:03
おやおや、旧二次試験時代はこんな変な話ございませんでしたねぇ〜

「公認会計士試験合格者」という人材がいます(笑)

現行の公認会計士試験は旧二次試験と違い割に合わないクズ国家試験
現行の公認会計士試験は旧二次試験と違い割に合わないクズ国家試験
現行の公認会計士試験は旧二次試験と違い割に合わないクズ国家試験
現行の公認会計士試験は旧二次試験と違い割に合わないクズ国家試験
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 09:07
三行目と四行目に注目〜♪

Re: 就職について 投稿者:ぶう - 2004/03/15(Mon) 18:34 No.3995

>就職の受け皿が大きくなってないのに、なんで合格者を何倍にも増やすんでしょうか?わかんないなぁ・・・

増やすのは公認会計士試験を実施してる【金融庁】です。
理由は日本の公認会計士の数が、米国のCPAの数に比べて少ないからです。
それに合わせたいだけで、需要からくる増加ではありません。
米国とは規模も監査報酬も全く違うのにそういったことを全く考慮しない愚策です。
予備校は勝手に監査法人が人手不足だからといってますが、人手不足は一時的なものでもう不足していません。
そもそも監査法人や協会は合格者増の必要はないと主張してますし反対してます。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 09:24
難関大の占有率低下が著しい。
合格者は774人→1347人に増えてるのに東大は57人→28人に半減してる。

東大京大一橋神戸早慶占有率 
1994年 400人/ 774人 52%
2003年 622人/1262人 49%

2012年 377人/1347人 28% 圏外の京大一橋はそれぞれ25人で換算。

1347人合格者がいて東大神戸早慶で327人か。京大25、一橋25、阪大20、北大、東北、名古屋、九大を各15くらいで多めに見積もっても旧帝一神早慶で457人くらい。

2012年の合格者はこんな感じか

旧帝・一橋・神戸早慶・・・・・・457/1347=34% 
MARCH関関同立・・・・・・・・・380/1347=28% 未判明の立教・関西・関学は各25で換算
駅弁国立マーチ未満私大・・405/1347=30%
高卒その他・・・・・・・・・・・・・・105/1347= 8% (高卒78 その他27)合格者調より

会計士試験合格者の3人に2人はマーチ以下。まあ合格者全員が会計士になれるわけじゃないが、
2011年から合格者の絞り込みをはじめたのに低学歴率が上がってるのは、上位層がごっそり
受けなくなったのが原因だろう。

慶應でも会計士合格者は経済>商だったのに、今では商の方が多くなっている。
経済の優秀層が会計士試験を受けなくなってきている。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:y 投稿日:2013/12/20(Fri) 11:43
あんたは一人で何と戦ってるのか
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 12:03
金融庁主導による平成15年大改悪の糾弾さ
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:JRA 投稿日:2013/12/22(Sun) 21:07
リーブ21
ミノタブ
塗りミノ
アデランス
植毛
スキンヘッド
波平カット
海藻パワートニック

養毛毛ナシアレンスさんにご質問です
この中でお勧めのハゲ対策はありますか?
いや、あなたが某巨大掲示板ハゲ・ズラ板のヌシと聞いたものですから
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者: 投稿日:2013/12/23(Mon) 21:42
アリシアは彼女とクリスマスを楽しんでいるのだろうか。
[145529へのレス] Re: 金融庁は直ちに以下の施策を実施すべし 投稿者:嘘はバレる 投稿日:2013/12/25(Wed) 11:39
>投稿者:JRA

本当の合格者さんからの詐称尋問に回答出来ず行くえ不明になりました
短答不合格者による口からデマカセの嘘は結局最後はバレるという
典型例でしょうか

364 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2013/12/22(日) 20:40:43.37
ID:x+D8DXZv
>>361
中途採用で12年合格の1月勤務ですか
私とほぼ一緒ですね宜しくお願いします
誓約書にはどんなことが書いてありましたか?
入所時に必要な公的含む添付書類には何がありました?

[142091] 監査法人の待遇 投稿者:はなまる 投稿日:2013/07/31(Wed) 01:39
今、監査法人の給料はいくらなんですか ?
[142091へのレス] Re: 監査法人の待遇 投稿者:やみやならやま 投稿日:2013/07/31(Wed) 07:16
人それぞれ。
[142091へのレス] Re: 監査法人の待遇 投稿者:もへじ 投稿日:2013/07/31(Wed) 20:06
大手と中小だとやはり差がありますか?
[142091へのレス] Re: 監査法人の待遇 投稿者:新入 投稿日:2013/07/31(Wed) 20:33
待遇なら中堅なら差はないよ。
中堅以外の中小となら差はある。

しかし、法人同士の比較より、事業部やチームが重要。

大手でも悪いチームは残業代つけれない。中堅でもいいチームは残業代全てつけられる。

[142091へのレス] Re: 監査法人の待遇 投稿者:来年 投稿日:2013/08/01(Thu) 21:23
今年はどこの法人も去年より待遇が良い。

基本給も上がる

[145405] 新日本スレ 投稿者:プロレス 投稿日:2013/12/14(Sat) 15:35
事前課題が大変です。
[145405へのレス] Re: 新日本スレ 投稿者:プロ 投稿日:2013/12/18(Wed) 12:01
課題の本、なに読む?
[145405へのレス] Re: 新日本スレ 投稿者:よたなりかゆには 投稿日:2013/12/18(Wed) 23:10
どんな課題?
[145405へのレス] Re: 新日本スレ 投稿者:ey 投稿日:2013/12/19(Thu) 02:49
@エクセル(MOSの検定に合格する)
Aワード
B課題図書(指定された本1冊以上読んでレポート)
Cマナー研修の事前準備
[145405へのレス] Re: 新日本スレ 投稿者:よたなりかゆには 投稿日:2013/12/19(Thu) 08:56
みんなまじめにやるの?
[145405へのレス] Re: 新日本スレ 投稿者:ey 投稿日:2013/12/19(Thu) 11:36
君はどこの法人?

[146596] 中堅監査法人 投稿者:監査 投稿日:2014/03/02(Sun) 14:32
太陽・東陽・三優・京都・仰星・優成・清和

それぞれの良いところ悪いところ教えてください。

[145205] 12月財務計算 投稿者:dfgh 投稿日:2013/12/04(Wed) 04:51
 8点問題何が出るかよそういてくれ〜
 ガチで頼みますm(__)m
[145205へのレス] Re: 12月財務計算 投稿者: 投稿日:2013/12/04(Wed) 15:42
今年は特殊商品売買が熱い
[145205へのレス] Re: 12月財務計算 投稿者: 投稿日:2013/12/04(Wed) 22:24
分配可能額、本支店、一般商品売買、退職給付(連結含む)
[145205へのレス] Re: 12月財務計算 投稿者:dfgh 投稿日:2013/12/05(Thu) 00:04
あさんの特商はほんと?と思ってしまうけど(ごめんなさい)、いさんはあったてるかもと思います。この前の5月、純資産で出たところを避けると、純資産はリアルにストックオプションか分配可能額が来ると思います。
 退職給付は個別・連結はどちらが来るでしょうか?5月は連結だったんで、どちらに力を入れようか悩みます。
[145205へのレス] Re: 12月財務計算 投稿者: 投稿日:2013/12/05(Thu) 11:44
退職給付は個別・連結絡めて両方聞かれる可能性も十分あるのでどっちも確実に押さえるべきだと思います。特に連結は結論さえ分かっていれば瞬殺できる論点なので、出題されたら多くの人が取ってくると思います。理論で聞かれる可能性も十分あるので要注意ですね。
リースや減損など典型的な論点はもちろんとして、テキストレベルでいいので自分が出たら嫌だなと思う論点を片っ端からつぶすべきだと思いますよ。

[145709] 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:情報屋 投稿日:2014/01/03(Fri) 01:52
論文合格後の監査経験の保証が無くなった
その結果、受験人口激減
至極当たり前の成り行きですねぇ〜
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/03(Fri) 01:58
受験人口の減少は悪いことではないのですねぇ〜
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:会計士がんばれ 投稿日:2014/01/07(Tue) 00:46
もともと、受験生が異常に増えすぎていたんです。楽に合格してバラ色の将来みたいな誤った宣伝が入っていて。今の受験生の減少は、やっと正常になりつつある、ということなんです。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:jk 投稿日:2014/01/09(Thu) 03:36
正常になりつつあるんです。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:u 投稿日:2014/01/24(Fri) 18:35
待遇は全然戻ってないけどね
旧帝レベル以上がキャンパスライフを犠牲にして挑戦する価値はないよ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:しろ 投稿日:2014/01/25(Sat) 01:45
今から数年前は初任給、38ぐらいだったけど、今は随分下がったという。
やっぱり、一流企業に転向するか。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/25(Sat) 01:50
ちょうど10万下がったな
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:うあ 投稿日:2014/01/25(Sat) 23:28
監査法人の待遇が昔に比べて下がっている。
これは事実だろう(昔がよすぎたのが大きいけど)。


それでも監査法人は恵まれてるほうで普通の会社はもっとひどいよ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/26(Sun) 10:08
若手を数年でリストラするし
監査法人はもう立派なブラック企業だろ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:aaa 投稿日:2014/01/26(Sun) 11:40
こういうこという奴に限って本当のブラック企業がどんなものかまるで知らないから困る
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/26(Sun) 12:48
いじめられる人が嫌だと感じれば、いじめであるのと同じように、
働く人が嫌だと感じれば、その企業はブラック企業なのだよ。

その判断は、当事者である被害者がすべきであって、第三者や加害者が判断すべきことではない。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/26(Sun) 13:14
単に離職率だけ見ても
ブラック以外の何ものでもないだろ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:あか 投稿日:2014/01/26(Sun) 15:36
待遇はかなり良くない。都市手当もなくなった。住宅手当はない、これで待遇が良いといえるかどうか。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:aaa 投稿日:2014/01/26(Sun) 18:04
>いじめられる人が嫌だと感じれば、いじめであるのと同じように、
>働く人が嫌だと感じれば、その企業はブラック企業なのだよ。

>その判断は、当事者である被害者がすべきであって、第三者や加害者が判断すべきことではない。


何か意味のあることを言っているようでいてその実何も中身のない発言の典型
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/26(Sun) 18:52
わろす
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:あんちゃん 投稿日:2014/01/27(Mon) 17:09
監査法人で干されたときはその後の人生も悲惨なものになるからな。
転職活動しようとしても経験値が不足しすぎてて行き場がないって人のパターンは多く見てきた。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:g 投稿日:2014/01/27(Mon) 21:11
監査法人で普通にやってたら転職なんて無理。

独立を目指してガツガツやるか、上司や先輩に従順な監査マシーンになるか、どちらかの道しかない。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/28(Tue) 08:07
何をガツガツやればいいんだいw
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:g 投稿日:2014/01/28(Tue) 13:23
何をガツガツやるかわからんのなら、独立なんか無理だからあきらめたほうがよい
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/01/29(Wed) 10:23
3年経っても主査を任せてもらえない人が多く出てる現状があるからね。
単純に人が増えすぎてるってのが大きな要因なんだけど。
主査経験がない状態で転職しようとしても、なかなか評価されないってのは実際問題あるから、そこをクリアできるかどうかってのがまず重要。
転職なんて考えず、ずっと監査法人にいようっていう人でも、昨今の状況を見るといつ首切りにあうか分からない状態だから、法人内でちゃんと評価を得るような働きをしないといけない。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/02/03(Mon) 06:59
ところで監査法人て試用期間あるんだって思った。中小だからかな。みんなはどう?
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/02/03(Mon) 08:17
あるよー
大手だけど、6ヶ月
繁忙期を乗り越えられるか見られてるんだろうな…こわ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:a 投稿日:2014/02/03(Mon) 13:26
んなもん形だけだよ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:m 投稿日:2014/02/03(Mon) 19:17
賞与に関係あり?
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/02/03(Mon) 19:30
とりま、資格とっちまえばいいんだよ。  実務我慢したら後は中小とかに行けばいい。
コミュ力高ければ美味しいぞ。  無い奴は勉強しまくらんと使い物にならないからガンバ・・・
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/02/05(Wed) 07:26
コミュ力高くてもまず美味いなんてことないと思うぞ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者: 投稿日:2014/02/07(Fri) 14:16
中小の非常勤は楽だぞー。
責任ある仕事は常勤者がやるからなー。
科目調書や内部統制調書作って終わりや。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:予備校の餌食か 投稿日:2014/02/08(Sat) 02:17
公認会計士試験に合格して、警備会社の子会社で警備員をしている人はどうなったのかな。
しかも、試験に合格しても3年後の修了考査でまた専門学校に行って勉強するなんて、鬼畜すぎるわ。
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:y 投稿日:2014/02/08(Sat) 13:23
彼は自身のスキルの売り方を間違えて自暴自棄になっただけじゃないの?
試験合格の実績も売り方を間違えれば低待遇で買い叩かれるゴミになるだけだよ
[145709へのレス] Re: 論文合格後の監査経験の保証が無くなった 投稿者:qqqqqq 投稿日:2014/02/17(Mon) 10:20
09〜12合格で監査法人入れなくて一般企業行った人でも、
今年の定期採用で大手法人入った人結構いるよ。

一番悲惨なのは監査法人入れなくて就職浪人してブランク期間が出来ちゃった奴。
無駄に年齢だけ重ねて自ら市場価値を落としてる。

[138810] 娘の結婚相手が正直微妙です で検索してください 投稿者:Yahoo知恵袋 投稿日:2013/01/21(Mon) 02:31

娘の結婚相手が正直微妙です。

26歳の娘を持つ母親です。
結婚に渋っているのは私だけで、私の旦那は反対しておりません。

娘は京都大学を出て監査法人に勤めています。
娘の年収は700万ほどあります。

彼氏は高卒で寮生活です。ガソリンスタンドか自動車整備か忘れましたが、その様なところらしいです。
手取り21万で年収は300万くらいです。貯金は800万だそうです。
そろそろ店長で給料があがるといっていました。(役員扱いではないので残業代はでるそうです。)

彼氏の人柄、マナー、モラル等は問題ありません。
学歴、年収差がどうしてもきになります。
20歳の頃から付き合っているので、今さら学歴や年収で反対するのも酷かもしれませんが、当初は長続きしないだろうと思っていました。

せっかく京都大学を出て大手監査法人に勤めたのに、結婚相手が高卒の自動車整備関係の仕事をしているとなると、やっぱり反対です。
周りにはスーツ来て仕事して、高い給料もらっている男性もいます。
なのになんで・・・というのが私の気持ちです。

ここは子供の意見を尊重して結婚させてあげるべきでしょうか。
すごく複雑な気持ちです。

気分を害された方申し訳ございません。
補足 皆様回答していただきありがとうございます。
彼の年齢は娘と同い年です。

私たち夫婦は両方大阪大学出身です。
旦那が弁護士で、私は元会計士です。
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/21(Mon) 11:59
この話は解決済みでしょ
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です  投稿者:GG 投稿日:2013/01/22(Tue) 11:39
気持ちはわかる

が、そうゆう母親だから反面教師として娘が育った責任もこの母親にある

娘さんが法人に勤めて(そとの世界に出て)それでも彼を選んだんなら仕方ない
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です  投稿者:この母親に言いたい 投稿日:2013/01/22(Tue) 19:30
>私たち夫婦は両方大阪大学出身です。←誰も聞いてないし自慢にならない
>旦那が弁護士で、私は元会計士です。←この努力は認めるよ

東大と京大受験者レベルは大差ありです
例え東大模試A判定であったとしても毎年不合格者はいるし
受験してない段階で東大未満の京大です。世間の常識
公立でも進学校の優秀な奴は阪大なんか受験しないよ
東大生より京大生は頭がいいって言う勘違いの関西の人・・・。

親なら子供の結婚は心配だろうけど
生活していける収入があってお互いが幸せであればいい事なんです。

[138810へのレス] Re: 投稿者:関西人 投稿日:2013/01/23(Wed) 01:13
僕はこの知恵袋の夫婦の心配はもっともなことだし、批判することではないと思う。

それよりも、ここの住人に大阪大学が軽く見られてるのが気にかかるわ。神戸大もネットでよく叩かれるし。
あまつさえ京大出てても東大未満だとか。

誰もが能力があっても人ごみの関東に出て行って満員電車に乗って一生終えたいわけじゃないんだよね…確実に京大や阪大や神戸大には自分の意思で関東に行かない人がゴロゴロいるよ。
関西人は国立大学好きだから、東大受けて玉砕して早稲田慶応でええわという人間も少ない。

京都や大阪や神戸なんて、もともとの人数は知れてるのに、会計士の世界で関西では結構な勢力だけどな。当たり前だがそんな大学でて会計士まで受かればそれなりに評価はされるさ。

まぁ見方が変われば評価は変わるんだわ。
[138810へのレス] 投稿者: 投稿日:2013/01/23(Wed) 01:20
確かに京大は素晴らしい大学である。大阪大も素晴らしい大学。神戸大も素晴らしい大学。

そもそも軽く見る奴って現役OBの東大生ではないよね。学歴コンプレックスを国公立大学を標的にして解決してるつもりだけのかわいそうな人々だよ。
[138810へのレス] Re: 投稿者:関西人 投稿日:2013/01/23(Wed) 07:57
知名度低いよねというのが、関東目線。
知名度は高いよ。普通に高い。

龍谷大学や京都産業大学知らなくても仕方ないが、大阪大学くらい知ってるだろ。日本全国の人が。
[138810へのレス] Re: 投稿者:関西人 投稿日:2013/01/23(Wed) 08:05
東海岸だからハーバードは知ってるけど、スタンフォードって西海岸だから知名度低いよね…みたいな感じか。

まぁ勉強を少しした人なら発言者が愚かだとすぐにわかる。

せめて日本の主要大学くらい覚えておけ。
[138810へのレス] Re: 投稿者:関西人 投稿日:2013/01/23(Wed) 12:50
>2
別に日本一とは思わない。

ただ会計士受験者の中じゃ上位レベルだろう。それだけは確実だ。

ちなみに大阪大学は近代経済学ではそこそこ有名だ。
今はそんなことは無いらしいが、京大や東大はマルクス経済学の毛があるから。

一橋は近代経済学で有名だし、神戸は経済も有名だが会計系もそこそこ有名だ。

今、あげたような大学は関東だろうが関西だろうが軽く見るような大学ではないわ。

私は経済学部だから。そういう思考になる。
[138810へのレス] Re: 投稿者:関西人 投稿日:2013/01/23(Wed) 13:18
>公立でも進学校の優秀な奴は阪大なんか受験しないよ

話を蒸し返して悪いが。
どこの世界の話してるのかまったくわからん。少なくとも関西の人間の言葉とは思えん。
文系なら京大の定員なんて多寡が知れてるし。そこに現役で確実に突っ込む力のあるやつは優秀なやつでも限られてるよ。現役思考が多い関西人は、かなり多くの優秀な人が阪大や神戸の文系を受けるよ。

京大の工学部とかは定員多いなって思うけど。

進学校で公立なら京大工学部とかはかなり多いと思うけど、法学部や経済学部等の文系学部に数多く送りだしてる公立高校なんてあまり聞いたことない。知らんぞ。
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:・・・・・・ 投稿日:2013/01/23(Wed) 15:11
何故、終わった質問で盛り上がるのか不思議だけどなあ。
そもそも、質問箱に投票するような話か?
心配なのは分かるけれども、不安なら反対すればいいのにと思ってしまうのだが。
そして、お互いに納得するまで話し合えばいいだけだろ。
娘が強行したところで、娘の親のいない結婚式なんて説得力に欠けるからさ。
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:いやいや 投稿日:2013/01/23(Wed) 15:25
会計士や税理士を目指している人って、親が事務所を構えているからという理由の人は多いよ

そのため、かなりの世間知らずなボンボンやお嬢様も多い

この娘もそのうちじゃないのかねえ

特に、会計大学院もそういう人が多いらしいよ
[138810へのレス] Re: 論文頑張ろう 投稿者:かめ 投稿日:2013/01/23(Wed) 16:30
進学校の優秀な奴は阪大なんか受験しないよ
京大理系に少数が受験する程度。 灘、開成、筑駒の常識
阪大受験者で併願合格が一番多いのは同志社
大阪大学って言えば、一橋東工未満です。
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/23(Wed) 18:14
慶応がうじゃうじゃいるのは知ってるけど、阪大より上とか。うけるわ。
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/23(Wed) 18:18
進学校の【公立】の話だろ。灘は私学だ。文章をしっかり読め。
[138810へのレス] Re 投稿者: 投稿日:2013/01/23(Wed) 18:39
会計士目指してる人って学歴に五月蠅いんだな・・・
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙 投稿者:廃人 投稿日:2013/01/23(Wed) 18:39
お前らみんな何ムキになってんだよ笑
そんなに自分の低学歴(低偏差値校)にコンプレックスがあるのか?
小さい奴らだな。。

[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:o 投稿日:2013/01/23(Wed) 23:00
東大京大落ち慶應のほうがはるかに上だろ。
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:KKK 投稿日:2013/01/23(Wed) 23:49
人の価値は学歴や年収、職業で決まるもんじゃないだろ
ええとこ勤めててがっつり稼いでても人間的にダメな人はおる

人間性がクリアできてるならいいんちゃうか(^^)
娘さんの選んだ人や、信じてやりな
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です  投稿者:・・ 投稿日:2013/01/24(Thu) 01:51
東大落ち慶應のほうがはるかに上だろ。
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/24(Thu) 02:23
慶應って・・・

[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です  投稿者:地頭と企業評価の証明 投稿日:2013/01/24(Thu) 02:34
旧司法の時から早慶に合格者数率共に負けてる阪大
4大法律事務所に相手にされない阪大
当然、国家一種、大手就職率も負けている






[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/24(Thu) 03:09
どうでもいいけどなんでそんなに大阪大学って嫌われてるの?(笑)
[138810へのレス] Re 投稿者:y 投稿日:2013/01/24(Thu) 13:11
大学名を羅列することで学歴コンプの心をくすぐることには大成功したね
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/24(Thu) 16:11
この知恵袋のスレはヤフートップページに出てたから。だから800もレスが付いたんだ。
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/24(Thu) 16:36
青学はさすがに出てこなくてよい。論外。話にならない。

阪大や神戸、早稲田慶応、一橋あたりがお互いの悪口を言い罵り合うスレだから。


[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/25(Fri) 09:56
悪いけど、中央もマーチというひとくくりで。青学と同じでよろしく。
[138810へのレス] Re: 投稿者:awa 投稿日:2013/01/25(Fri) 12:21
関東の大学を関西に変換するなら

東京大学 → 京都大学
大阪大学 → 東工、一橋、早慶
神戸大学 → 筑波大学
マーチ  → 関関同立

こんな感じか。
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:tq 投稿日:2013/01/25(Fri) 12:40
東大≧京大>>一橋=東工大>>阪大>早慶上智ICU
神戸大≒筑波、横国大?≧関関同立>>マーチ

こんなイメージ。
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/25(Fri) 18:41
東工大って(笑)
[138810へのレス] Re: 投稿者:\ 投稿日:2013/01/25(Fri) 19:52
君ら、会計士受験生のくせに、神戸が筑波と横国と一緒って…

少なくとも会計士や企業社会では神戸が上やわ。そら理系入れたりとかどこに住んでるかで感じ方は違うかもしれんけど。横国は似てるけど、筑波なんて選択しにはいらんぞ。

会計士受験生に上智もICUもクソもないやろ。そら合格者はいるやろけど少人数やろ。
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:457 投稿日:2013/01/25(Fri) 20:32
確かに横国よりも神戸の方が上のイメージあるね
特に経営経済とかに関しては

あとついでに私立は受験科目が国公立と比べて少なく勉強量も少ないため、早慶は関関同立MARCHの上で神戸よりも下のイメージがある

異論は認める
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者: 投稿日:2013/01/25(Fri) 20:49
イメージで好き勝手言ってたらキリないから、偏差値で決めれば?
[138810へのレス] 高校のお勉強  投稿者:EE 投稿日:2013/01/25(Fri) 23:54
東大>京大=早慶上位(東大A判定で不合格)≧一橋=東工大>阪大>早慶下位
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/25(Fri) 23:57
入学さえすれば大学入試で上位だとか下位だとか関係ないだろ。早慶は腐っても早慶だよ。
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:gp 投稿日:2013/01/26(Sat) 00:44
早慶が一橋や東工大より上なはずないww
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者: 投稿日:2013/01/26(Sat) 00:59
早慶の高校入試の偏差値はラサール、京都洛南レベルだから
上位の地頭は優秀 旧司法、会計士合格者の多数はこいつらだったし
最上位は慶応医レベル 一橋、東工の奴らより優秀な奴はいるよ
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です  投稿者:会計 投稿日:2013/01/26(Sat) 01:13
東工大、一橋大に医学部があれば優秀な奴もいるだろうけど・・ww
[138810へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2013/01/26(Sat) 11:19
最終学歴はマーチであることに変わりはない。
[138810へのレス] 投稿者: 投稿日:2013/02/11(Mon) 00:52
中央商

低学歴とは思わないけど、入試難易度と同様に普通にマーチ中〜下位。
微妙な学歴を資格で挽回するところというイメージ。中央法のイメージとは全然違う。

そもそも監査法人勤務って、上位国立や早慶の学生にとっては勝ち組って程の
ステータスではないし、就活敗退者が最後の砦として、(ほぼ筆記オンリーで
勝負が決まる)監査法人就職に賭けてるような場合も多い。
逆に中央商学部とかは監査法人以外からは相手にされ難い学歴という印象。
中央商学部からNHKなどの大手マスコミ、総合商社、大手製造業(日経225級)等
に就職出来る人は殆どいないでしょ。

東大>京大≧一橋>地帝・神戸・横国・東外・筑波・早慶ICU≧上智・阪市・横市・千葉
>>その他大勢
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手が正直微妙です 投稿者:umm... 投稿日:2014/02/06(Thu) 13:21
横国・筑波が地帝・早慶とイコールはさすがにない
[138810へのレス] 投稿者: 投稿日:2014/02/07(Fri) 09:09
学歴・職歴でっちあげまでして特定の大学貶しの燃料投下したいのかね
何が楽しいのか分からんけど、卑しい人間だな、スレ主
[138810へのレス] Re: 娘の結婚相手 投稿者:これからの会計士 投稿日:2014/02/07(Fri) 18:41
話が大分ずれていますね。

学歴も大切。
しかし、人間性はもっと大切。

この母親も、娘の彼氏の人間性を
知ろうとしなくて結論などでないだろう。

そうすることが、娘への姿勢でもあるね。

京都を出て、会計士になろうが、マーチくらいで
会計士になろうが、会計士になっていれば
出身大学ではなくその人のポリシーが大切。

会計士の業界について、関心がある人は出身大学等
特に問題にならないだろう。

会計士業界の問題は、一杯あります。
格差婚についても、課題はあるでしょう。
それを解決していくのが、夫婦です。

ごちゃごちゃ言ってないで、本質で見ることです。
学歴も一緒。

[138810へのレス] 投稿者:ネタにマジレス 投稿日:2014/02/10(Mon) 09:08
だっさ

[146339] 投稿者:himura 投稿日:2014/01/19(Sun) 19:12
課税売上割合教えて
75%であってる?
[146339へのレス] Re: x 投稿者:buru 投稿日:2014/01/19(Sun) 20:00
75%で合ってるよ。
消費税の問題は全てが気持ちよく割り切れる。

消費税が満点ならかなり有利だと思うよ。

[146339へのレス] Re: x 投稿者:議論は踊る 投稿日:2014/01/19(Sun) 20:08
消費の課税売上割合は色々議論があるよね。
小数点第二位で四捨五入と書いてあるので、どこで四捨五入するのかとかも。
75%になった人って全体の何割ぐらいいるんだろうか。
もし、ここが違ってても、致命傷にはならないと思うので安心すればよいと思うけど。
[146339へのレス] Re: x 投稿者:俺だ 投稿日:2014/01/20(Mon) 22:59
課税売上割合75%ってきっちり出したのに0.75の5を切り捨てて70%て
答えた強者といえばおれのことだ。
[146339へのレス] Re: x 投稿者: 投稿日:2014/01/20(Mon) 23:08
0.75を四捨五入して0.8にした人もいた模様です。

こうやって自滅してくれる人がいると、ほんと助かります。

[146339へのレス] Re: x 投稿者: 投稿日:2014/01/30(Thu) 22:47
通勤手当が全てだな
[146339へのレス] Re: x 投稿者:45200 投稿日:2014/02/03(Mon) 00:59
実務やってる人は普通は通勤手当はできる。
売上原価項目から共通仕入れがあることに違和感ある人が大体数だと思う。

[146401] TOEICの勉強 投稿者:らは 投稿日:2014/01/25(Sat) 17:24
TOEICの勉強全くしてないのだが、点数低いとどうなる?
[146401へのレス] Re: TOEICの勉強 投稿者: 投稿日:2014/01/25(Sat) 23:30
俺、900超えてるし無問題。
[146401へのレス] Re: TOEICの勉強 投稿者: 投稿日:2014/01/26(Sun) 00:51
そんな事は誰も聞いていないのだが。

コミュ障ですか。

[146359] 公認会計士試験論文受かったけど 投稿者:カイジ 投稿日:2014/01/20(Mon) 01:40
京都大学医学部再受験します
[146359へのレス] Re: 公認会計士試験論文受かったけど 投稿者: 投稿日:2014/01/20(Mon) 08:57
場違い気違い
[146359へのレス] Re: 公認会計士試験論文受かったけど 投稿者:会計士 投稿日:2014/01/20(Mon) 14:59
医学部いった方が魅力的だよ!
監査法人入っても結局やめるし医者のが儲かるよ!
私も若ければ医学部いきたい。
会計士は就職状況改善とか予備校はいってるみたいだけどまた
何があるかわからないよ。振り回されるよ!
会計士試験はそこまでリスク犯して目指す資格ではないかなと思います!
[146359へのレス] Re: 公認会計士試験論文受かったけど 投稿者:tt 投稿日:2014/01/20(Mon) 21:23
じゃあそっちでがんばれ


おわり
[146359へのレス] Re: 公認会計士試験論文受かったけど 投稿者:FIS 投稿日:2014/01/21(Tue) 12:31
患者さんのために頑張ってくれ。
[146359へのレス] Re: 公認会計士試験論文受かったけど 投稿者: 投稿日:2014/01/24(Fri) 22:49
医学部か・・・俺は医学部合格出来なかったわ
今年の論文頑張ります

[146388] 研修スタート 投稿者:研修 投稿日:2014/01/21(Tue) 23:22
俺だけぼっちな気がするのだがどうすりゃいい?
[146388へのレス] Re: 研修スタート 投稿者:aaa 投稿日:2014/01/22(Wed) 07:01
隣の席となかようする

[145894] 経営学 投稿者:あけおめ 投稿日:2014/01/10(Fri) 03:55
経営学について質問させてください。
数学が苦手なのですが苦手な人にはどの講師がおすすめですか?
数学苦手の人はどのように勉強されてました?
現在Tの藤沢受講中ですがかなり不安です...
みなさん色々教えてください。
お願いします。
[145894へのレス] Re: 経営学 投稿者: 投稿日:2014/01/10(Fri) 05:07
修了考査生です。
藤澤で十分です。
ファイナンスやらの専門家からするとたまに的外れらしいですが、
会計士試験に求められるレベルにはまったく問題ありません。

モチベーションあげる能力AA
専門知識B-
ってとこです。

メモリーツリーはそこそこ点に繋がりました

がんばれ




あぁー、作ってくれ
[145894へのレス] Re: 経営学 投稿者:くわばら 投稿日:2014/01/10(Fri) 05:29
藤沢、モチベーション上げる能力あるか?
あの糞みたいな雑談???
桑原のほうがええよ 
通信だと選択できないけど通学なら個別Vで選択できるぞ

[145894へのレス] Re: 経営学 投稿者:あけおめ 投稿日:2014/01/11(Sat) 05:34
みなさん返答ありがとうございます。

なさん
数学本当に苦手なんですけど文字式とこでてくるとよくわからないのですが公式覚えて
問題を解いて覚えてしまう感じでも本試験は戦えますか? 

くわばらさん
桑原講師はどのようによいですか?
私みたいな者でも理解は進みますか?

よろしくお願いします。
[145894へのレス] Re: 経営学 投稿者:13合格 投稿日:2014/01/11(Sat) 07:27
藤沢は公式を暗記して問題解いてれば、そのうち分かるようになるって教え方だからな。
桑原は痒いところに手が届く授業だね。
藤沢の場合、痒いところがもっと痒くなるって感じ。
Tの大多数は藤沢で習ってるから、安心って感じなんだろうけど、合わないと思ったらすぐ変えたほうがいいよ。
[145894へのレス] Re: 経営学 投稿者: 投稿日:2014/01/16(Thu) 01:02
2010合格ですが、2009に経営科目合格してます。

俺も昔から数学が苦手で(因数分解の時点からもうアウツw)、ファイナンスなんか解説読んでも数式の
意味がよくわからずにほんとヤバいと思ってたw

で、弱小予備校のアクセルという予備校の柳瀬先生がファイナンスを教えるのが
上手いと聞いて、経営だけ単科で取ってみたらこれがめちゃくちゃよかった!

どっかの大学でファイナンス教えてる人だから当然知識は詳しくて、
かと言って一般的な大学の先生みたいなわかりにくい教え方でもないし、
数式の意味を1から丁寧に教えてくれる感じです。

2009年の大原の7月の大原模試で経営はG判定とか無茶苦茶な判定だったんだけど(直前までサボりすぎたw)、そこからちゃんと講義みて復習したらファイナンス50問のうち38問ぐらい取って科目合格しました。

ちなみに経営管理論のヤマ当ても良いと思います。そっちの話の仕方も面白いし上手です。自分の年はこっちも結構あたったように記憶しています。

現在TAC生っつーことでなかなか他の予備校まで手が回らないと思うけど、
こういう先生もいるってことで。一回自分で評判調べてみてください。
ちなみにまだ講師やってるかは知りませんw
[145894へのレス] Re: 経営学 投稿者:ことよろ 投稿日:2014/01/16(Thu) 01:03
藤澤でダメなら誰でもダメだと思うぞ
まあがんばれ

[140780] 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:会計士試験撤退は今でしょ 投稿日:2013/05/15(Wed) 12:11
時間と金の無駄でしょう

ソース:いまだに会計大学院に入学するものがいる件
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:・・・・・ 投稿日:2013/05/15(Wed) 16:27
別に始まってもいなかった気もするがな
特に、銘地などのマーチの凋落振りは激しいと聞くぜ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:批判=敗者 投稿日:2013/05/15(Wed) 16:42
閉校したの?
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ooo 投稿日:2013/05/15(Wed) 16:50
そう言えばそんな学校あったな
存在自体すっかり忘れてた
ほとんどが定員割れてるだろうね

論文分母としてはありがたい存在なんで是非継続して欲しいものだ
なんなら短答免除でいいんじゃないか?
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:・・・・・ 投稿日:2013/05/15(Wed) 18:23
アカスクはそもそも設立思想に無理があったのさ
会計プロフェッションなんて社会からあまり求められていない
それなのに、無理やり継続するから・・・・
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:さと 投稿日:2013/05/15(Wed) 18:33
みんな、今年の論文受験者に占めるアカスクの割合はどれくらいになると予想する?
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ふふふ 投稿日:2013/05/15(Wed) 19:19
違うよ。

アカスクが悪いのではなく、アカスク行っている連中のレベルが低すぎというだけの話さ。

だって、毎週合コンしていたらそりゃ受からんよ。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:こいまろ 投稿日:2013/05/16(Thu) 08:36
↑ オマエ非リア充だろ

合コンなんて歯みがきみたいなもので当然やるじゃん

専任講師も同伴だし、なんの問題あんの?
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:当然(笑) 投稿日:2013/05/16(Thu) 09:57
この程度のレベルだから、短答式も合格できないのですよ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:あああ 投稿日:2013/05/16(Thu) 17:12
合コンがリア充てw
んなもん10代で卒業するだろうに

つか受験生って女いない方が多いの?
20代でセ クスレスって精神衛生上不健康だな、想像できん
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:bd 投稿日:2013/05/16(Thu) 17:14
批判=敗者

世間の常識

お前らの考えはどーでもいい

[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:kkk 投稿日:2013/05/16(Thu) 21:12
精神衛生上不健康な人が多いのがアカスクの特徴です。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:アカスク生(笑 投稿日:2013/05/23(Thu) 10:55
眼鏡をかけた美人のK先輩が、ストーカーに合ったと勘違いしていて、それに同期のT先輩が手助けして男性のH先輩を排除しようとしたらしいわ。

ただ、これはK先輩とT先輩の完全な勘違いであったため、人間関係がこじれにこじれたの。




404 :403:2012/01/06(金) 00:46:08.61 ID:???
続きになるけれどもね。

相手のH先輩が完全に相手側に対して不信感を抱いてしまったわけ。

更に、双方共に人間関係が広いから、このこじれた人間関係は四期生の先輩方全員を巻き込み、卒業後二年も経っているのに未だ収まっていないそうよ。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 12:45:43.57 ID:???
>>404
そういうことですか?
しかし、ストーカーの勘違いとはそのK先輩という人はものすごく頭がかわいそうな人なのですね。


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 13:20:20.74 ID:???
Tもよく確かめもしないで話しをややこしくするタイプっぽくて関わりたくないなぁ


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 13:43:40.18 ID:???
しかし、どこがどうなればストーカーというところに行き着いたのだ?

そのH先輩がK先輩を積極的にナンパしたのか?

ストーカー行為の原因は九割方恋愛感情のもつれに因るものだろ?

その兆候でもあったのか?


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 14:35:28.41 ID:???
>>407

・ずっとすれ違いがあったこと
・携帯電話番号を交換しなかったこと

この2つが原因らしいわ。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 14:50:29.83 ID:???
>>408
ええーーー、たったそれだけ?

一つ目の理由はまあ理解出来るが、二つ目の理由が意味が分からない。

ちなみに、そのH先輩とやらは、K先輩の携帯電話番号を知らないのか?

もし、そうならK先輩は相当性格的にも終わっているなあ。


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 16:46:03.01 ID:???
>>409
しかしながら、そうであるらしいわ。

そして、2つ目の理由だけれども、以前ストーカーは自分の携帯電話番号の情報を教えなかった事件をたまたま見たことがあってそれが気になったそうよ。

そして、一つ目も本当にたまたまだったそうよ。


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 16:50:07.35 ID:???
更に、その後K先輩はH先輩の好みですらなかっただそうよ。


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 17:04:33.75 ID:???
>>410
四期生の税法の論文免除のKさんは、あの眼鏡を掛けた一見賢そうな美人だろ
修了生懇親会で見たことがあるが、そんな可哀想な奴だったのか?話したこともなかったが
いやあ、あの大人しそうな顔もマヌケ顔に見えてきたぜ
確かに、マヌケな奴にも見えるぜ


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 17:44:12.28 ID:???
Kさんって、かん○きさん?
そんな残念なOGだったんや、始めて知った


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 18:07:28.06 ID:???
>>411
で、その後どうなったのか知りたい


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 20:40:54.47 ID:???
>>414
あれから、良く事情を確かめなかったT先輩がこれに介入したのよ。

更に、T先輩が当時会計士試験の短答式試験に落ちた時のH先輩のブログに誹謗中傷まで書き込んだのよ。

このため、H先輩の不信感が最大限まで膨れ上がったのよ。

この後誤解だと判明して、仲直りをしようとしてももう手遅れだったわ。


416 :415:2012/01/06(金) 20:49:32.26 ID:???
結局、その後に仲直りのための忘年会をT先輩が企画してもH先輩は来ず、さらに卒業式にもH先輩が来なかったのよ。

しかし、因縁はまだまだ続いているようなのよ。


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 21:27:19.13 ID:???
>>416
T先輩は、四期生の税法の論文免除の優等生のた〇おか先輩でしょ?
かなりお節介なウザイ先輩じゃーーん
自分が四期生のリーダーだと勘違いして介入した挙げ句に失敗しただけでしょ
自業自得じゃん

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 21:33:28.34 ID:???
た〇おか先輩は、見るからに勘違い組長という感じだろ

前から自習室ですれ違ったり、ちょっとだけ話したりしたことがあったが、できるだけ関わらないようにしていたなあ

この話しを聞いて、その判断が正しかったことが示されたな


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 21:40:16.90 ID:???
T先輩もK先輩もそうだけど、此処の女性の生徒は殆ど残念な人ばかりだよな
だって、あのマヌケ顔からしてそうだし
ちなみに、此処の話に出てくる四期生のH先輩って誰?
聞いたことがないのだが


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 21:53:49.40 ID:???
四期生のたち〇か先輩は典型的な目立ちたがりのクラスの委員長タイプの女性だと思っているよ。高校によくいるタイプの。

ああいう人は、大学のサークルやゼミを通して消えていくタイプなのだがな。

まあ、こういうトラブルを起こしても、自分だけが正しいとしか思って反省しないのだろうなあ。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:・・・・ 投稿日:2013/05/24(Fri) 20:59
ぶっちゃけどうでもいいだろTとKは病気、Hは濡れ衣で乙
犯人は第三者で不安を煽ってTとKのどっちかの彼氏に今なってたって落ちはないよね?

まあ、それでもこんな稚拙な書き込みを信じてしまうということは、K先輩もT先輩も残念なところがあるということだろ

それも、あり得る。

としたら、周りの男性陣が一番怪しいことになるな。

しかしながら、もし本当ならその彼氏になった男性はとてつもなく情けないな。

まあ、こんな可哀想なOGの彼氏だから相応しいことには変わらないかもな。(苦笑)

四期生のかんざ〇さんは眼鏡を掛けた美人さんだよな?
まさか、そんなに淫乱だったとは。
俺、前からあの人に惚れていたよ。
今度のOB会の時にお持ち帰りしようかな
淫乱、レイプ好きみたいだから、彼氏がいても無理矢理ヤッテ既成事実を作ればモノにできるかな


いやいや、複数でお持ち帰りで輪姦して調教して肉欲処理奴○にしたほうがいいな
相手が四期のKさんなら賛同者も多そうだし

ちょっと、貴方達失礼ね。
T先輩やK先輩がいけない女性わけないじゃないの。
二人とも、清楚で賢い美しい女性よ。
少しは口を慎みなさい。

さあ、どうだか
去年の税理士試験の時の事件も、書き込みが怖くて集中出来なかったのは間違いだったのだろ
二人とも、お〇んこを濡らして試験後に強姦されることを期待していたから、集中出来なかったの違いじゃないの
だとしたら、四期生のかんざ〇先輩と〇ちおか先輩は二人とも相当な淫乱だな
輪姦陵辱されることすらオ〇ニーのおかずだったりして
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:アカスク生(笑 投稿日:2013/05/25(Sat) 12:25
521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/11(水) 12:37:11.12 ID:???
ここは別に恋愛やセッ○スを学則で禁止しているわけでもないだろ
四期生のK先輩がお持ち帰りされようが将来できちゃった結婚になろうが別に問題ないだろ
学生は、勉強と同時に遊んでもいいわけだから
K先輩も、税法の論文を書きながら男子生徒と夜の遊びに興じていても何も問題ない


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/11(水) 13:26:19.11 ID:???
大学院で一緒に帰ってあげること=将来のお持ち帰り
なんて此処の生徒の暗黙の了解でしょう
わざわざ指摘しなくても
今年も既にお持ち帰りそしてセクロスに至るケースもあったでしょ
クリスマスも過ぎたことだし
そのK先輩とやらに限らずみんなしていること
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/05/27(Mon) 19:11
795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/28(土) 16:48:31.82 ID:???
それにしても、どうして固定席の連中はあんなに態度がデカいの?
会計士試験や税理士試験に合格しているわけでもないのに


796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/30(月) 08:43:36.93 ID:???
それが明治会計大学院の質(笑)なんです


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/30(月) 09:42:25.78 ID:???
名門


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/30(月) 14:10:22.84 ID:???
まあ、典型的なバ カスクに期待する方が問題(笑)


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/31(火) 12:13:33.85 ID:???
漸く、夏休みが満喫できそうだ
公認会計士試験なんて馬○馬○しくてやってらんないな


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/01(水) 11:59:39.87 ID:???
税理士試験も本番だけれども、ここの人は税理士試験も惨敗しそうだね
頭悪いからね


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/14(火) 12:36:44.59 ID:???
明大最高
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/05/27(Mon) 23:48
まあ、全く無実の人をストーカー扱いした四期生のT先輩やK先輩もこの大津の人たちに匹敵するDQNだろうな

そんな恥ずかしい性格の人がいたの?ここ?
引くわ

でも、仕掛け人は○ろせ先輩でK先輩を手込めにするためにしたんでしょ
三人とも引くのは事実だけど

本人に直接言わないのは当たり前
だって、池沼だもん
修了生との飲み会でも、「あ、この人は池沼だな。」と心の中で思っていたことが表情に出ないようにするのに必死だったし

同感
キ○ガイは無視するのに限るな
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:j 投稿日:2013/05/29(Wed) 09:27
確かに、バ 力スク生がこんなやつらばかりなら潰したほうがいいな
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:x 投稿日:2013/05/29(Wed) 12:19
経理とか実務経験とか言っても、下手したたいしたことやってなくて、
単純なルーチンの繰り返しの可能性が高いから、
簿財や税務系や簿記1級は取らないと、ヤバいと思うよ
特に中小は

いや、たぶん採用側は、ルーチン実務>>越えられない壁>>簿・財・税務系・1級
だと思うよ。
奴らは実務経験という言葉しか知らない。

基礎、基本を無視して応用が重要と先走る人は何したいんだろうね。

毎日伝票と仕訳切るだけの簡単なお仕事です

採用側の頭ん中は、決算に絡んでない実務経験5年>>越えられない壁>>
簿・財・税務系・1級だと思うよ。

現実の有用度は、簿・財・税務系・1級>>越えられない壁>>決算に絡んでない
実務経験5年だけど。

自分より出来る人を採るのが怖いんだろうな。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者: 投稿日:2013/05/29(Wed) 13:12
本当にそうかなぁ。
経理部員に限っていえば、

ルーティンワーク>税務>計数感覚>簿>財

といのが優勢順位でしょ
会社の日々の取引は上場企業なら、一日で数千本の仕訳が切られるだろし、
その際の取引先の連絡、領収書や請求書等といった証票の取扱い・手際は大切でしょ
当たり前のことを、しっかりと締めるのが、経理部に必要な人材と思うが

だから会計士は経理部長に会社のことわかってないと言われるんだよ
大学教授みたいに肩書きと口だけで、実力が伴ってないんだよね
経理部の重要性、使命、心得、痛み・苦しみもわかっていないといけないよ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:d 投稿日:2013/05/29(Wed) 14:53
大企業に行けばいくほど機械仕訳で、見ても意味がわからないのが多い。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者: 投稿日:2013/06/05(Wed) 20:42
A大学のアカスク、募集停止。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷっぷ 投稿日:2013/06/07(Fri) 22:44
791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/27(金) 11:24:11.14 ID:???
もうすぐ、夏休みだな。暇だねぇ。


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/27(金) 12:46:53.38 ID:???
テストがあるがな。
と言っても楽勝だがな。30分で満点が取れるし。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/28(土) 10:52:07.53 ID:???
こんな簡単なテストなのに過去問過去問と、
固定席の連中はうるさいな

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/07/28(土) 16:48:31.82 ID:???
それにしても、どうして固定席の連中はあんなに態度がデカいの?
会計士試験や税理士試験に合格しているわけでもないのに
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:うーん 投稿日:2013/06/08(Sat) 03:45
>投稿者:m ID:fLrLRwLI

会計士が分かってないんじゃないと思うんだよなあ
日本は会計後進国で長いこと適当に税務中心のなあなあ会計でやってきた歴史がある
突然会計ビッグバンで連結だの減損だの時価評価だの連中に理解できるわけがない

現状はそういうレベルの低いお客様に合わせてあげるしかないんだよ
団塊は知識よりも経験重視だからね、エクセル時代でもそろばん経験が優先されるのさ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:m 投稿日:2013/06/08(Sat) 07:43
税務中心には、制度趣旨ってものがあるでしょ
理解できないじゃなくて、理解する必要性がまったくないんだよ

日本にある約250万社の会社のうちの99%以上の会社には、会計基準なんて必要ない
それをけん引しているのは大企業、というのは理由にならんよ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:うーん 投稿日:2013/06/08(Sat) 14:44
いや、会計士は中小は連結子会社くらいしか絡まないだろうに
子会社は親と基本的に会計処理統一してるし

言ってることがさっぱりわからん
会計士の話じゃないの?税理士なんてどうでもいいよ
ここ税べテスレだっけ?
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:笹田井上 投稿日:2013/06/08(Sat) 20:38
2,3年したら就職状況も良くなるんでないの?
アベノミクスの効果もまだ未知数だし。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/06/08(Sat) 20:50
だとしても、質の低い教育のアカスクには関係のない話でしょう
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:m 投稿日:2013/06/08(Sat) 20:51
意味がないから敢えて揚げ足とらなかったが、
同じく揚げ足とるなら、そろばんの話を出してくるお前の話も理解できない
それから、勝手に税理士の話に飛んでる話も理解できない

最後に、レベルの低いお客様といえてしまうところは、人間的にその道の適正はない
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/06/08(Sat) 21:11
確かに、サービス業なのにお客様に対してレベルが低いとか失礼極まりないよね
所詮、会計士とか税理士とかのレベルとはそんなもの
だからこそ、「先生」でしかないわけだねw
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:うーん 投稿日:2013/06/08(Sat) 23:24
まあ、ガタガタ文句言ってないでまずは受かれよ

こんなとこで文句垂れてる撤退者が一番レベル低いわ
一生適正あるルーチーンワークでもやってろよwwwお似合いだぜ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/06/08(Sat) 23:27
出たああww
ルーチンワーク否定発言w
本当にレベルが低いねw
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:うーん 投稿日:2013/06/08(Sat) 23:40
君あちこちでネガキャンしてるけど昔からいる危ない人?
俺が受験生時代はさとみって奴が大暴れしてたぜ

素晴らしい人生だと思うよ、まったく
羨ましいわー
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:s 投稿日:2013/06/09(Sun) 12:28
司法試験や公認会計試験といった最高峰の国家試験は実力勝負のほうがいい

[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:q 投稿日:2013/06/09(Sun) 19:48
会計士試験が司法試験と同等だなんて・・・・・
なんと羨ましいほどに頭の中がお花畑でしょうw
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:q 投稿日:2013/06/10(Mon) 09:31
アカスクとかいうオワコンは今後どうするのでしょ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者: 投稿日:2013/06/10(Mon) 22:13
アカスクってのは教育だけが最悪とばかり思っていたのだが
ここを見ていると、どうやらそうではないらしいなあ
毎日夜遊びとか終わっている
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:会計士試験撤退は今でしょ 投稿日:2013/06/14(Fri) 15:36
司法試験板・会計試験板で言われ尽くされたことだが、
日本みたいに企業が職務経歴より新卒採用を重視する社会では
アメリカ型の資格試験は永遠にムリ

アメリカみたいに能力の証明として会計士試験うけたり、
あるいは弁護士が選挙で判事や検事に採用される
流動的な雇用構造に日本はなっていない。

日本で、アメリカの能力認定型の資格試験にしても、
就職間口がない新卒にしかない以上、たんに既卒ニート製造マシンと
してしか社会的に機能しない。

ひどいのは金融庁は「企業財務会計士」というインチキ資格を
創設して、一般企業におしつけようとまでしたこと。
これでは規制緩和どころか逆の押しつけ行政である。

さらに事態をややこしくしたのが大学院利権。

(本来国庫に戻すべき)少子化で余った予算を流用して、
アカウンティングスクール・ロースクールを許認可権限乱発して
乱立させて「合格者ふやせふやせ」と文部科学省が大号令。
そこで彼らのツールとして引き合いにだされたのが「アメリカでの人口比」
もちろんアメリカ以外の国の人口比はださないし、
アメリカの弁護士が司法書士・行政書士・税理士・弁理士・宅建資格を
兼任している事実について有効な反論をしないままブッチぎって制度設計した。

大学院の教員は年収2千万+退職金の厚遇が保障(ほとんどが
文部科学省、金融庁、法務省の天下り組)されているし、原資は
経常費補助金という血税から捻出されている。
この財政逼迫状況に、このようなムダ使いを許していいものか。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/06/18(Tue) 00:18
そうだ、そうだ
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:JAL 投稿日:2013/06/18(Tue) 10:46
>ぷぷぷ

残念だが
いつもの不合格者が書くレスなど誰も反応しない
毎度場違いの同じパターンなんで誰が書いたかなんて
簡単に見分けがつくんだよ
しかしだないくら自分のレスに反応がないからといって
自演行為だけは止めてくれるかな
この掲示板は2ちゃんねるではない
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:q 投稿日:2013/06/29(Sat) 11:35
521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/11(水) 12:37:11.12 ID:???
ここは別に恋愛やセッ○スを学則で禁止しているわけでもないだろ
四期生のK先輩がお持ち帰りされようが将来できちゃった結婚になろうが別に問題ないだろ
学生は、勉強と同時に遊んでもいいわけだから
K先輩も、税法の論文を書きながら男子生徒と夜の遊びに興じていても何も問題ない


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/11(水) 13:26:19.11 ID:???
大学院で一緒に帰ってあげること=将来のお持ち帰り
なんて此処の生徒の暗黙の了解でしょう
わざわざ指摘しなくても
今年も既にお持ち帰りそしてセクロスに至るケースもあったでしょ
クリスマスも過ぎたことだし
そのK先輩とやらに限らずみんなしていること


こんな奴は真っ先に最近のモラルのないセ ッ ク ス採用にはまるのだろうな。
そして、強姦されておしまいと。
もしかすると、もう強姦されてしまっているかもしれんがw
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:うぇ 投稿日:2013/07/02(Tue) 06:07
あの二人神○と太○岡は、レイプされてもまさしく因果応報
自業自得以外の何者でもないな
それとも、もうすでに犯されていた後だったりして
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:アカスク生 投稿日:2013/07/02(Tue) 12:54
確かに、彼女らはアカスクの恥だ。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者: 投稿日:2013/07/03(Wed) 22:12
また、完全終了したアカスク関係者が暴れているよ・・・
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:ぷぷぷ 投稿日:2013/07/05(Fri) 12:27
いくら、会計大学院関係者や予備校関係者がポジキャンしたところで、会計士試験が不動産鑑定士のような落ちぶれた試験になっていく運命は変わらないんだよ。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:voda 投稿日:2013/07/05(Fri) 12:50
その通りだな
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:かわいそうに 投稿日:2013/07/06(Sat) 17:06
撤退者お疲れ様。ほんとにあわれだわぁ。
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者:D 投稿日:2013/07/29(Mon) 17:38
司法試験はロースクールを避け予備試験を受験するのが主流になるだろうし、公認会計士試験もアカスクいらないよ。税理士試験の大学院免除は論外
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者: 投稿日:2014/01/11(Sat) 14:36
本当に末期の状況ですね(笑)
[140780へのレス] Re: 会計大学院完全終了のお知らせ 投稿者: 投稿日:2014/01/14(Tue) 08:05
本当に、この専門職大学院の存在意義だけは未だに分からんからな
まあ、風の噂だが生徒も人格的におかしいのばかりだし
これに数百万円は払いたくないな

[145526] 短免NNT 投稿者:えいやん 投稿日:2013/12/19(Thu) 19:49
短刀受かったけどNNTのやついる?
ジュニアスタッフでどれくらい吸収されるかな??
[145526へのレス] Re: 短免NNT 投稿者:fhh 投稿日:2013/12/19(Thu) 19:54
そんなの星の数ほどいるだろう
[145526へのレス] Re: 短免NNT 投稿者:フローレンス 投稿日:2014/01/05(Sun) 20:33
全員就職できて ネガ基地って言葉が死語になってきたな!

[145730] やはり会計士試験は 投稿者:情報屋 投稿日:2014/01/04(Sat) 02:06
やはり会計士試験は
大学在学中に合格出来なくとも
安心して大学卒業後に受験専念でき
合格後は、形だけの面接を経て
大手監査法人に入所出来なければ
存在価値無いですねぇ〜
暗黙の内に合格後の監査経験が保障されていなければ
制度崩壊ですねぇ〜
養護の金融庁官僚はその辺をその知恵の足らない脳味噌故か
理解できないみたいですねぇ〜

結果 受験人口激減

業界の良心が皮肉な事に、我等が仇敵のはずの西田先生
[145730へのレス] Re: やはり会計士試験は 投稿者:アリシアフローレンス 投稿日:2014/01/04(Sat) 11:21
あなたの人生は楽しいのですかぁ〜?

[145549] 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:うわぁ 投稿日:2013/12/20(Fri) 01:55
監査法人の選考溢れ、生きる希望を見出せないので
自殺致します
短い間だったけど有難う、そしてさようなら
ノシシ
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者: 投稿日:2013/12/20(Fri) 02:11
いい大人が、自分の希望が叶わないから自殺宣言って、恥ずかしいよね。
幼稚園児と同じ思考回路。
子供じゃないんだから、駄々をこねても、誰も助けてくれないよ。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 08:43
>y←養護

養護五万人計画により、養護制度にしておきながら良く言うよ
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 08:59
平成の田中正造先生の有難いお言葉

公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは、どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです。

以下、西田先生の貴重なご意見を抜粋して掲載いたします

企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね

まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない、公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが、結局は何の資格もないのと
同じです
「自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう」
と、合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:y 投稿日:2013/12/20(Fri) 09:12
今日もお仕事ご苦労。
引き続き頑張ってくれたまえ。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 09:16
>y←養護

それはお宅のお仕事でしょう?
養護五万人計画を糾弾しようとする者の言論統制
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 12:38
会計士なんて
合格者数を旧二次試験のまま推移すれば価値があったものの
あほみたいに合格者増やして首を絞めてしまったんですよ
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:よたらら荷や 投稿日:2013/12/20(Fri) 15:09
採用状況が改善した今さら騒ぎ出してるのが愚か。

全部人のせい、役所のせい。

てか、監査法人の就職状況なんて、良くなったり悪くなったりの繰り返し。
合格者が少ない頃から就職状況が悪い時はあった。

まぁ、現実を見たくないんだろうけど。

負け犬の遠吠え
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 18:44
受験人口激減の改善のための施策は?
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:a 投稿日:2013/12/20(Fri) 19:07
受験人口が激減しようが、既に受かってる人間にとっては痛くも痒くも無い
むしろうれしいかな
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 19:52
>a

公認会計士試験制度の惨状を嘆く気が無いとは
嗚呼嘆かわしや
そして、養護の金融庁官僚は平成15年大改悪で試験制度を崩壊させておきながら
見事なバックレ
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:k 投稿日:2013/12/20(Fri) 21:16
最近よく見るアリシアさんって何者なんですか?
金融庁の人?合格者?撤退者?
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:ハゲシア 投稿日:2013/12/20(Fri) 21:48
頭髪の不自由な無職ですよ
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:k 投稿日:2013/12/20(Fri) 22:05
最近2ch見るようになって、必死に同じことを書きまくってる方がいるので不思議に思いましたもので。
金融庁の人なら問題視してることは素晴らしいと思う。
ただ合格者で就職あぶれた人だったり不合格者の人だったらすごく惨めに思えるから。。。
ここで必死に言ってるのてどの立場で言ってて、どういう動機でやってるのかすごく不思議だったんで書き込みさせていただきました。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:かん 投稿日:2013/12/20(Fri) 22:17
過年度合格者でNNTをこじらせてしまったのではないでしょうか。
どうしても前を向けない人も一定数は出てしまうのでしょう。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:アリシア・フローレンス 投稿日:2013/12/20(Fri) 23:05
アタシのスペック

2012年会計士試験合格(監査一桁合格)
2013年BIG4入所予定

以上
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:xx 投稿日:2013/12/20(Fri) 23:46
>>アリシア・フローレンス
科目別の順位と得点比率を参考までに教えていただけませんか?
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:かん 投稿日:2013/12/20(Fri) 23:58
それなら公認会計士協会準会員会の幹事に応募して、組織を巻き込みながら問題提起していけばより高い効果が得られるのではないでしょうか。
東京会も新幹事募集の告知してたような気がしますし。2013年合格者が対象となってたようですが、それだけの熱意があれば行動を起こせばよいかと思います。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:k 投稿日:2013/12/21(Sat) 01:42
合格されてるなら得点比率や順位はあまり関係ないかと。
合格されて大手に入所されるんですね。すごいじゃないですか。
なのに喜ぶのではなく批判ばかり繰り返してるんですね。。。
価値がなくなったと叫びながら監査人になり、またその元凶であるはずの大手に行くのは何か矛盾してませんか?
私なら、価値がない!と信じてやまない職業には絶対就こうと思いませんが。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:tkb 投稿日:2013/12/21(Sat) 08:16
>アリシア・フローレンス

こいつの自殺予告はいつ?
早くしてね
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:yr 投稿日:2013/12/22(Sun) 01:38
過年度でも腐らずにどこかしらで働いてれば次の定期採用で採用されてるだろ
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:m 投稿日:2013/12/22(Sun) 03:25
かの昔、ロードランナーって奴がブログで自殺ほのめかして構ってちゃんをやってたな
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:まぁ 投稿日:2013/12/22(Sun) 11:51
アリシアフローレンスも、大手監査法人で働く同期なんだから、仲良くしようぜ。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:ハゲ 投稿日:2013/12/22(Sun) 11:55
773 :アリシア ◆bkZ.Gy3YLQ :2013/12/21(土) 18:24:12.90 ID:/eWGwzXf
>>771←養護

全く論破されていませんねぇ〜
これからこ奴等養護に制裁を加える所でしてねぇ〜


↑だいぶたつけどまだ?
都合がわるくなると逃げるよね。こいつ。
どうせ全部嘘なんだろ?
合格できないやつ以外こんなこと書かねぇよ。書くだけ惨めだってのもわからないんだな。頭悪いくせにわかったようなこと言ってんじゃねぇよ。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:マルミエ・フルーチンス 投稿日:2013/12/22(Sun) 16:59
>>ハゲ
まぁ、本人が合格者といいはるのですから、合格者として扱ってあげましょうよ。
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:監査人 投稿日:2013/12/22(Sun) 20:20
10年一発合格でANTです
伯爵家の令嬢とお見合い結婚します
旧帝医学部を再受験します
12年適当に勉強して合格しました
4月からコンサル会社に行きます
来年1月からあらたです
今年の未就職者300人は会計士協会幹部経由の情報だから信憑性は高いです



エア充満zzzzzzzzz。。。。。。

いいねぇ〜

何でも妄想の中で騙れる

キモシアとかいうやつは
[145549へのレス] Re: 2chで論文合格者の自殺予告 投稿者:ある 投稿日:2013/12/23(Mon) 12:10
アリシア先生はどうされたのでしょうか?
11月決算の監査で繁忙期、休日出勤なのかしら?

[145582] 税理士登録要件 投稿者:んん 投稿日:2013/12/21(Sat) 21:04
税理士連合会?との間で、色々揉めていたみたいだけど、痛み分けになったと言う人がいた。

どういう風になったの?
税理士側の方が一方的に折れたのだと思ったけど、会計士側も何か譲歩したの?

今後会計士を目指す人は、これまでとどういう点で変更になるんですか?
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:詳しいもの 投稿日:2013/12/21(Sat) 21:14
税理士登録するには、補修所が実施する税法の研修みたいなのを受けなければならなくなった

でも法律施行後の会計士試験合格者から適用されるんで
2013年合格者までは今まで通りだよ
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:a 投稿日:2013/12/21(Sat) 22:01
基本的には今までとなんら変わりがないため、会計士側の完勝に近いという意見が多い。
しかし、税理士側では、税法研修に国税審議会が噛むこと、および公認会計士になった人でも(税法研修)において既定の点が取れなかった人には、公認会計士ではあるけれども、税理士登録はさせないようにできると考える人もいるようだ。

日本語というのは曖昧だから、文書を取り交わしても色々解釈できるというのが今の段階のようだ。

ま、要するに、文句言われないように税法研修で高得点を取って、立派に税理士登録できる会計士になれということだ。

詳細はいまだ不明である。
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:詳しいもの 投稿日:2013/12/21(Sat) 22:54
会計士には研修は課されず今まで通り
あくまで試験合格者の実務補修で課されるということ
そして3年後から施行だから、今年の合格者は今まで通り
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:んん 投稿日:2013/12/21(Sat) 23:12
皆さん、色々教えて頂き有難う御座います。

会計士の実務補習所で行われる研修で大丈夫なら、一応安心かなぁ。
どのみち税法はちょっと勉強したかったし、税理士側主催の研修や試験を課されるのは嫌だけど、会計士側主催なら普通にイケそう。


>>しかし、税理士側では、税法研修に国税審議会が噛むこと、および公認会計士になった人でも(税法研修)において既定の点が取れなかった人には、公認会計士ではあるけれども、税理士登録はさせないようにできると考える人もいるようだ。

このケースだと税理士側の影響を及ぼす余地を残ってやだなぁ。。
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:a 投稿日:2013/12/21(Sat) 23:27
>公認会計士になった人でも(税法研修)において既定の点が取れなかった人には、公認会計士ではあるけれども、税理士登録はさせないようにできると考える人もいるようだ。

↑これは、今後の人のことだよ。今、すでに会計士の人は関係ない。要するに補習期間中に何らかの税法研修が行われ、それで基準を満たせばよいということだ。ただ、それが会計士登録基準と同様なのか、税法のみ高い基準が設定されて、会計士ではあるが税理士にはなれないモノが出るのかは、現時点では不明ということ。

会計士になれる基準と税法合格の基準が同じとされたら、会計士=税理士登録だから、今と一緒だね。
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:んん 投稿日:2013/12/22(Sun) 01:24
>>a

補習所の税法研修を完了したら、今回の件のハードルはクリアって事で良いのかな。
とりあえず最短で会計士登録までいければ、税理士登録は今までどおり好きな時に無条件登録ということと解釈で良いよね。


そうなると今後、補習所の税法の割り当てが増えたりするんでしょうね。
税法だけ、国税審議官とやらが変に噛む事が無いことを祈る^^)
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:yr 投稿日:2013/12/22(Sun) 11:29
修了考査の租税法が過去問や二次試験と比べて大幅難化するのはあり得る
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:らやらや 投稿日:2013/12/22(Sun) 11:47
可能性としては、あり得るかもしれないが、大幅難化したところで、ほとんどの人ができないんだからナンセンス。
できる人もできない人も差がつかず、できない人がたまたま受かる可能性もあり逆効果。
[145582へのレス] Re: 税理士登録要件 投稿者:a 投稿日:2013/12/22(Sun) 14:25
>んん
会計士側としてはそういう解釈をしていると思う。したがって、普通に終了考査を受かった人間は、いつでも税理士登録できるということ。

税理士の世界でも、今回の決定は軟弱だと相当叩かれているようで、痛み分けなのではなく、会計士側の勝利と言った方が正確ということです。

ただ、消費税ですら10%上げるかどうか(既に法律化されているのに)と言われているくらいだから、その時になってみないとどのように運営されるかはわからない。今は会計士側も税理士側も自己に都合の良い解釈をしている。

そういうことです。

[145406] トーマツスレ 投稿者:機関車 投稿日:2013/12/14(Sat) 15:42
連絡が来ません。本当に内定されたのか?
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者:a 投稿日:2013/12/14(Sat) 16:22
私は連絡ありました
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者: 投稿日:2013/12/14(Sat) 23:26
ジュニアスタッフ?
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者:機関車 投稿日:2013/12/18(Wed) 22:21
い YES
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者: 投稿日:2013/12/19(Thu) 00:49
ジュニアスタッフやろうとしてる人の論文の成績ってどれくらい?
3科目免除とか?
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者:機関車 投稿日:2013/12/19(Thu) 01:14
全科目免除

1年目:会計学・監査論・租税法・選択科目科目合格、企業法足切り(回答用紙取り違え)

2年目:企業法・選択科目(企業法で失敗した時のため、免除使わず)
⇒まさかの選択科目受験時に腹痛のため受けれず。

企業法科目免除取得するものの、総合得点で52%未満のため不合格。


翌年全科目免除申請し、合格予定。
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者: 投稿日:2013/12/19(Thu) 01:28
もはや合格者として雇って貰ってもいい気がするけど・・・
まあ、やっぱ3科目とか4科目免除が普通なのかね。

俺は1科目しか取れなかったからやったら確実に落ちるから考えもしなかったけど。
[145406へのレス] Re: トーマツスレ 投稿者: 投稿日:2013/12/19(Thu) 19:20
>あ

そこまで情報出すと特定されない?

[145373] 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:000 投稿日:2013/12/13(Fri) 07:00
経営 
藤沢VS桑原
どっちが入門上がりにはおすすめですか?
先輩方アドバイスおねがいします。
[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:ああ 投稿日:2013/12/13(Fri) 09:12
ぶっちゃけ、どっちもあかん。 テキストを読んで過去問をちょいちょいの方が安定する。
[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者: 投稿日:2013/12/13(Fri) 15:36
藤沢しか知らんけど、レジュメの使い勝手悪いわ
板書もテキストのレイアウト考慮無しでガンガン書くわで
非常に勉強しづらかった
[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:000 投稿日:2013/12/16(Mon) 05:25
どちらの講師も微妙そーですね。
ほかに受講していた方はいませんか?
[145373へのレス] 投稿者:2011 投稿日:2013/12/16(Mon) 08:15
藤沢先生で十分合格できるので大丈夫ですよ。
合格レベルの勉強をすれば問題ないです。
[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:000 投稿日:2013/12/16(Mon) 08:41
2011さん 
返答ありがとうございます。
講義を受けてどのように勉強されていましたか?
[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:ポリパリ君 投稿日:2013/12/16(Mon) 09:30
講義は自宅学習だったので、藤沢先生しか選べず。
講義はいまいちだったが、
用語集、メモリーツリーが短時間の復習に役立った。
それと問題集のランク付で勉強しやすかった。

答練は校舎受講。解説は藤沢先生より、桑原先生のほうが丁寧。

今年は答練がよく的中した。
(第一問は、得点比率が35.0を超えた。
その分、ファイナンスが失敗したが、余裕で科目合格レベル。)

勉強方法は、
第一問は、用語集、メモリーツリー、答練、問題集のみ。
第二問は、メモリーツリー、答練、問題集
を何度も繰り返した(特に答練)。
他校の教材は模試を含めて一切手を付けていない。
ちなみに、ファイナンスはテキスト本文と、問題集をバラして
使いやすいように加工した。



[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:受験生A 投稿日:2013/12/17(Tue) 15:26
講師評論家になったら一生受験生のままやで〜
[145373へのレス] Re: 論文講師選択 TOC編〜 投稿者:mmqq 投稿日:2013/12/19(Thu) 16:13
藤沢は雑談で左翼的発言をよくしてたな
こいつしか選べないからしょうがなくて聞いてた
桑ちゃんのほうが評判いいみたいね

[145497] 現在のnnt 投稿者:中堅 投稿日:2013/12/18(Wed) 18:47
中堅監査法人のリクルーターに聞いたが、大手全滅で今も就活中のやつは10人 もいないらしい。

[145275] 入社予定の法人 投稿者:法人 投稿日:2013/12/07(Sat) 02:11
どの法人に内定承諾をしましたか?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:(^^) 投稿日:2013/12/11(Wed) 14:36
あずさに決めました!
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/11(Wed) 14:55
おいらっちは機関車
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:(^^) 投稿日:2013/12/11(Wed) 15:22
内定承諾者の多い順
新日→トーマツ→あずさ
ですか?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/11(Wed) 17:58
ですね。自分は新日に決めた
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:エース 投稿日:2013/12/11(Wed) 20:41
おれも新日
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/11(Wed) 23:42
今年は親日が人気ですね。なんで?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:ey 投稿日:2013/12/12(Thu) 00:37
eyでいいわいと思っている人が多いから。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/12(Thu) 15:17
トーマツの業務報告書出てましたが、売上あずさを抜いて2位になりましたね
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:らら 投稿日:2013/12/12(Thu) 15:52
あずさ監査法人→仕事中の簿ッ記禁止
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:タツ 投稿日:2013/12/14(Sat) 23:08
入所者数予想
東京
プロレス250人
トーマス250人
あずにゃ250人
あら  100人

関西
プロレス40人
トーマス100人
あずにゃ100人
あら 10人

でFA?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:えy 投稿日:2013/12/14(Sat) 23:49
あずさはそんなとれてません、
東京事務所で150ぐらいかと。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:あずさ 投稿日:2013/12/15(Sun) 00:04
150って少なすぎじゃね!
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:たく 投稿日:2013/12/15(Sun) 00:44
どこが売り手やねんw
去年とあんま変わらんし
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:えy 投稿日:2013/12/15(Sun) 00:57
トーマツ 新日本で 300超えなのです。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:うり 投稿日:2013/12/15(Sun) 01:09
周りの奴は3大制覇が大多数だわ。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:気をつけろ 投稿日:2013/12/15(Sun) 05:48
予備校関係者が必死に全入とか書き込みしてるそうだから、気をつけろよ。
周りの先輩から聞くのが一番。
NNTは実際周りにそこそこいるよ。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:実際のところ 投稿日:2013/12/15(Sun) 12:37
事前評判ではトーマツが一番人気高かったらしいですが、
トーマツの内定者の多くが新日に内定承諾したみたいです。
なぜですかね?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:新日本 投稿日:2013/12/15(Sun) 13:05
新日本のリクルート活動が成功したから。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/15(Sun) 15:10
機関車、説明会でパートナーが他法人をけなしまくり、リクルーターはそれに拍手喝采
あれに引いたやつは結構多いはず
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:トーマツ 投稿日:2013/12/15(Sun) 16:26
そのパートナーの説明に感銘を受けて私は入所を決めました
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/15(Sun) 19:10
機関車、ほんとにそんなんだったの?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:J3 投稿日:2013/12/15(Sun) 19:50
新日ボーナス3か月だけどいいの?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:ee 投稿日:2013/12/15(Sun) 19:57
>>J3
トーマツはお帰り!
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:えんじぇ 投稿日:2013/12/15(Sun) 20:37
新日本の新入社員LINEグループがあるって本当ですか?どうやったら参加できるのだろうか?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:るるる 投稿日:2013/12/15(Sun) 22:57
機関車のことは知らないが、中小の説明会は大手のネガキャンばかりで引いたわ。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:f 投稿日:2013/12/15(Sun) 23:13
>>るるる
例えばどういうネガキャンだった?

具体的な法人名とその内容を簡単に教えてもらえると助かる!
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:kkk 投稿日:2013/12/15(Sun) 23:14
新日ボーナス3か月って1年間でってこと?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:エース 投稿日:2013/12/16(Mon) 04:31
新日のボーナスはj1なら80〜200万
仕事の出来でかわる
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/16(Mon) 06:54
一律です。お疲れ様です。知らないのに適当なこと言わないでください。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:よたなりかゆには 投稿日:2013/12/16(Mon) 07:35
業界人じゃないこともろばれ(笑)

投稿時刻みたらすぐわかるが…
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/16(Mon) 11:01
一年目はそんなにもらえないでしょ。>ボーナス
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:エース 投稿日:2013/12/16(Mon) 11:18
新日の人に聞いたんですが、違うの?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/16(Mon) 11:34
ボーナス高くても人をけなすような上司のもとで働きたくない
大手ならそんな大きな違いないし
人それぞれ価値観は違うと思うけどね
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:g 投稿日:2013/12/16(Mon) 13:51
200ももらえるかよばかやろー
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/16(Mon) 18:57
新日、トーマツ、あずさは
基本給+賞与の年収ベースでは
さほど変わらないと内定説明会の時に
パートナーから言われましたよ。
どこの法人かは言いませんが。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:はる 投稿日:2013/12/16(Mon) 19:24
金さん

あらたの年収はその3法人より下ですか?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/16(Mon) 20:10
おそらく同じじゃないでしょうか。
基本給だけならpwcのほうが全然多い
ですが。
大手法人間でそのあたりは協定を
結んでいるらしいです。そのパートナー曰く。
よくわかりませんが。
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:あんちゃん 投稿日:2013/12/16(Mon) 21:32
3大でボーナス1番多かったあずにゃんでさえ、1年目は夏冬合わせて100くらいしか支給されないのに、新日が200いくわけないだろ
最低の80も、怪しいぜ
ひょっとして夏ボーナスフルで貰えるとでも思ってんの?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者: 投稿日:2013/12/16(Mon) 22:20
部署によってはあり得るかも、という話
大多数には関係ない
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:vv 投稿日:2013/12/17(Tue) 22:07
業務内容のわりに金もらえるからいいのでは
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:プププ 投稿日:2013/12/17(Tue) 23:00
まあ資格モノは資格取得に必要なリスクや労力があるからね
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:c 投稿日:2013/12/18(Wed) 02:56
入所前にエクセルをマスターした方が良い?
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:NNT 投稿日:2013/12/18(Wed) 09:53
俺以外にNNTのやついる?
マジでどうしよう…
[145275へのレス] Re: 入社予定の法人 投稿者:はら 投稿日:2013/12/18(Wed) 11:41
何が原因でNNTになったと思う?

[145287] 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:山田 投稿日:2013/12/07(Sat) 18:38
気合い入れろ!
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:山田の舎弟 投稿日:2013/12/07(Sat) 19:59
 うーーーーーーす!!!
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 16:34
問題文はともかく問題数が少なくなっていたのは予想外だった
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 19:05
企業が思ったより間違ってた
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 19:47
企業 67
監査 75
管理 89

管理簡単すぎワロタ
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 20:05
試験は余裕だったのに受験番号にちゃんとマークできていたか不安になってくる
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:kura 投稿日:2013/12/08(Sun) 20:07
問題数が減ったことは評価する。
監査・管理は2時間で解ける分量になっていた。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 20:51
財務 172
管理 89
監査 75
企業 67
計 403

財務管理がクソ簡単とか初めてじゃないか?
アカスク死んだだろうな今回
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:さか 投稿日:2013/12/08(Sun) 20:57
マジでボーダー70以上でしょ。
財務簡単すぎる
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:rentogen 投稿日:2013/12/08(Sun) 20:59
企業 39
監査 59
管理 52

わーお
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 21:00
必死に勉強してきて損したなぁ
財務がこれなら5月に通ってたわ
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 21:02
え?財務管理そんな簡単だったんか?
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 21:08
財務は計算も理論も簡単だった
管理は監査のボリュームが減ったから時間使えて余裕って感じだったな
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 22:01
今回の試験総括

企業法
問題数が18問に減少。商法2 会社法14 金商法2
明らかに難化。譲渡制限株式承認の手続きなど細かい論点多め。

監査論
問題数が16問に減少+6択になり消去法が使えない。
難易度は普通。

管理会計
問題数が18問に減少
比較的やりやすい。理論も計算もほぼ基礎問題ばかり

財務会計
出題形式は例年と同じ32問。
管理会計と同じく例年より明らかに簡単。
8割は簡単に狙える。

ボーダーは70%以上あると思います。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:あうと 投稿日:2013/12/09(Mon) 03:30
財務136
管理89
監査82
企業44
計351

論文3振組。
70%までならギリ耐えれる…
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:アカスク卒業生 投稿日:2013/12/09(Mon) 03:37
おわった。

だれか一般企業への就職の方法教えて下さい。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/09(Mon) 17:10
みんな出来悪かったんかな
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:たけべ 投稿日:2013/12/09(Mon) 17:11
計311点
死んだ
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:ああ 投稿日:2013/12/10(Tue) 13:22
予備校生にききたい。
7割越えはなんわりくらいいる?
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:まし 投稿日:2013/12/10(Tue) 15:28
企業法難化点数とりずらい。
アカスク減らすのは良いけど、
論文合格しずらくなるな。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/10(Tue) 16:09
答練で300行ってない俺でも360台だった。
かなり簡単だったよ
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/10(Tue) 16:44
ここで書いてる人の意見は参考にならない。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:ああ 投稿日:2013/12/10(Tue) 21:06
ボーダーは69だろうな
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:CCCC 投稿日:2013/12/10(Tue) 22:18
そもそも12月はアカスクはそんなに多くないから論文に対しては大勢に影響ないんじゃない
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/10(Tue) 23:57
↑いえいえ、アカスク修了生が12月にわんさか受験してますよ。
何度も短答受けてもやっちゃった人、アカスク修了生に多いですから。
論文も荒れるだろうな。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:制度変更してほしい 投稿日:2013/12/14(Sat) 20:36
論文試験合格後、登録まで順調に行っても約4年間もかかるの?
難関の国家試験を合格しても、資格が与えられないのはどうなんだろう。
無職専念の25歳で合格しても登録できるのは30歳前後。しかも一般企業で
実務補習所というところを出て、さらに修了考査って負荷がかかりすぎなのでは。

「実務要件が厳しすぎるんだよ。
税理士みたいに緩くすればOK。そうでないなら司法制度みたいに司法修習制度を
作れば良い。不動産鑑定士や中小企業診断士でさえ実務修習制度で登録できるのに。
会計士登録制度なんて、補習所で考査10回、レポート6回、講義は270時間以上、
期間は3年間、修了しても2日間の修了試験、発表まで5か月かかる。
そして厳しい実務要件も2年以上必要。
試験合格してから登録まで、約4年間の月日がかかる。
司法修習制度は1年間だぞ。しかも国家公務員という身分。
会計士制度って一番後進してるよね。既得権益の保護は一番強いが。」
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:f 投稿日:2013/12/14(Sat) 21:23
たいして価値がないわりには、登録まで厳格すぎるわな
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:kowaina 投稿日:2013/12/15(Sun) 06:10
会計士試験に合格しても、無登録期間が少なくとも4年間以上あるの?
それだけでもすごいリスクだな、会計士補が欲しいよ。補習所や修了考査を考えると、民間なんかいけないし。もう少し登録制度を考えてほしい。受験者数が激減するのも納得。
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者: 投稿日:2013/12/15(Sun) 10:06
また短答落ちの自演か
こいつ定期的に現れるな
撤退部外者か?
[145287へのレス] Re: 公認会計士短答式試験2014T自己採点会場 投稿者:熟女キラー 投稿日:2013/12/18(Wed) 01:40
今回初受験短答150やし 
終わった。
むずかしすぎ・・

[133809] 予備校教材マニアのベテ合格者がいろいろこたえます 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 18:26
一年目tac
二年目大原
三年目大原&lec→短答合格
四年目大原(論文答練)&tac&lec(論文答練)&axl(財務・監査・直前)
断りのない限り本科。他ヤフオク等での購入多数。

総合してどこの予備校がよい・悪い!!というのはないなと改めて感じています。
どこの予備校を使ったら落ちるとか受かるというのはないと思います。
でもやはり得意分野・得意科目諸々は感じました。
どの予備校の本科でも問題ないと思いますが、やはり皆さん少しでも高確率にもってきたいはずです。
本科でどこかと心中するつもりならこのスレは無駄です。
お金と時間に余裕のある人が本科+他の予備校の単科/本科無・単科組み合わせ等を検討する際の補助となればと思います。

自分も上記をぜんぶこなしたわけではありません。おそらく三割程度。ぱっとみてよさそうなら何回もまわすし、だめそうならさくっときりました。
選択はマイナー科目で役に立たないと思うので割愛。えらそうなことをいってますが、租税法をやらかしてしまったので、総合順位は低いです。他は一応基準点は超えてます。
俺のスペックは答えません。
ESでダウナーなのでそれの合間に答えます。下手をすると数日の亀レスになるかもしれません。自分から語ると話が尽きないので応答形式にしたいです。
[133809へのレス] re 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 18:35
よかった教材(理論編)

財務
tac財務テキスト(短答論文これ一冊でいける)
大原肢別(これを回しましょう。基準を読むのはベテへの第一歩ですw)
lec理論テキスト(というか岡本レジュメ。薄いがすごい。論文対策はこれだけでほぼ完璧。これをまわしたい)
axl論文テキスト(野坂用語多い。これを主にするのは怖い。ただ今回の様に基礎概念を聞いてくるタイプだとかなりいける。axl生は結構点数よかったのではないか)
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 18:38
よかった教材(理論編)

管理
池辺・池辺・池辺
短答も論文もこれに尽きる。ただしちょっと重い。管理は軽めでいいという人にはちょっとむいてないかも。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 18:44
ちょっとタイトルを変えます

これはよかった(教材編)


租税
やってしまった科目です。あまり参考にならなかったらごめんなさい。
でもこれだけは言いたい!!よかった教材of the yearは
lec租税法一問一答問題集(計算編)
これに決定。ちょっと薄くて不安になって他に手を伸ばしたのがいけなかった。
理論では
大原理論テキスト。(逐条形式なので重いけど、現在の形式に一番あってると思う)
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 18:53
これはよかった(教材編)

企業
lec一問一答(短答突破まではこれ以外にいらない。)
tac/大原テキスト問題集(甲乙付けがたし。いずれにしてもある程度読み込まないと厳しい)

新司法試験論文 趣旨・規範ハンドブック〈2〉民事系 辰巳法律研究所
(これすごくよい。やらないのは損しているとしか言いようがない。司法試験用の教材だが、会社法部分は100頁ほどのレジュメ風。数時間で回せます。)

[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 19:01
これはよかった(教材編)

監査
tac中里レジュメ(60P程。これを回しました)
axl論文テキスト(相変わらず野坂語多し。しかし個人的には財務より監査のほうがよかった。今回の試験でばっちりでたかというとそうでもないが、監査で考えるくせがついた。ただしかなり重い。)

[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 19:08
結局自分で書いてしまいました。もしレスがついたら
これはよかった(答練編)
これはよかった(直前編)
等を書こうと思います。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:短答直前 投稿日:2012/11/13(Tue) 19:53
ありがとうございます。大変参考になります。
財務と管理の計算編も教えてもらえませんか。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:pp@ 投稿日:2012/11/13(Tue) 20:17
選択科目が経営学でしたら、理論とファイナンスを教えてください。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 21:14
>>短答直前さん

これはよかった(財務計算編)
lec短答ポイントアップ答練
答練と付いてますが実質的に問題集です。自分は簿記が嫌いで嫌いで苦手で苦手で仕方なかったのですが、これに救われました。たった80問の中に金融商品や退職給付といった最新論点から特殊商品といった伝統論点まで全て詰まってます。
はっきりいってこれ以外に短答で必要なことってないと思います。他校の問題集だと「仕訳を示せ」みたいになりますが、それはテキストみりゃいいわけだし。


どれがよかった?(財務計算答練編)
lecレベルアップ答練
10回しかない。構造論点重視の良問なのだが、自分的にはこれはちょっとこわい。渡辺講師(ポイントアップ答練の作問も彼)は自分としては講師 of the yearなのだが。ただし、この少なさを利点ととらえる人はいるかもしれない。
2011年度目標のレベルアップ答練は25回なのでヤフオクでも探してみるとよいかもしれない。
tacアクセス
良くも悪くもで中庸。くせのない問題。これを繰り返せば、合格点はとれそう。
ただし、自分としては答練ではある程度難問奇問も含めて、問題を取捨選択する能力も養いたいので少し物足りない。
大原ステップ
作問にかなりクセがある。でも自分はそれを答練に求めるのでステップが「答練」としてはオススメ。ただしクセのある問題なので余り繰り返す意味は薄い。答練を問題集として使いたい人には向いてないと思う。








[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 21:23
これ以外の選択肢あるの?(管理計算編)
lec短答計算問題集
理由:池辺

どれがよかったとか愚問(管理答練編)
レベルアップ答練グレードアップ答練
理由:池辺

管理は財務より範囲が狭いので計算答練も10回でいいと思います。グレードアップ答練も共にやっときゃおつりがきます。彼はやりこむ系の問題集作問もぴか一ですが、問題中に捨て問をいれて、問題の取捨選択能力を磨かせる天才でもあります。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 21:32
>>pp@さん
自分はマイナー選択なので経営はわからないです。
経営学は(確かに量は少ないですが)不安定になりやすいのに、なぜみなが選択するのか不思議です。
他のどの選択も確かに見かけの分量は多いですが、会計士試験の論文範囲なんてタカが知れてる上に、非常に安定して高得点取れるのに。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:短答直前 投稿日:2012/11/13(Tue) 22:01
管理がlec池辺が良いとは聞きますが、財務もlecがオススメなんですね。意外でした。
ありがとうございました。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 22:17
>>短答直前さん
教材分析だけだと分かりにくいのですが、自分的な予備校評は次の通りです。

結局どうなの?(予備校編)

tac
中庸。ただしレベルの高い中庸。さらにスケールメリットあり。もし一つの予備校と心中するつもりならtacしかない。

大原
計算重視。今の傾向とは若干ずれているのではないかと評されることも多いが、自分はそうは思わない。
計算のミスは理論で取り返せる。それは事実かもしれないが、そういうこと言ってる奴は結局理論でも取り返せない。
安定性を求めるなら大原の王道スタイルが一番なのではないかとも思う。
大原は教材製作者不明なので「教材編」ではでなかったが、財務新井・企業長谷川・租税真砂等の実力派多し。質問体制もよし。


lec
理論重視。各科目ともおそらく一番現在の試験傾向にあっている。
各科目に膨大な量の教材が、それは確認用で、大抵の科目で回しやすいミニ教材みたいなものが配られ、講師はそれを下に講義を行う。短期合格にオススメ。
ただ、現在の試験傾向が変更されたら(例えば計算難化等)、スケールメリットもないので即死の可能性がある。
[133809へのレス] Re: 投稿者:民法 投稿日:2012/11/13(Tue) 22:41
民法選択なのですが、TACと大原どっちがいいですか?もしくはLEC?
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 23:02
何を隠そう私は民法選択なのです。お答えします。

インプットに関してはどこもはずれはありませんでした。
もし東大の内田貴先生の基本書を使っているならば、lecのテキストはそれににている(つまり債権各論→物権→債権総論・総則の順位学習する)ので使いやすいかもです。

た☆だ☆し☆回す教材としてはお勧めはしません。なぜかというと民法は論点問題しか出ないのでひたすら論証集や問題集を回すべきだからです。基本的に論証と共にインプットする方がいいでしょう。

tac多賀野講師のレジュメ(論証集もかねる)をまわしつつ、分からない時にtacのテキストを参照するのが効率的でしょう。
私は、
@しけたいの論証集だけを切り取ってひたすら回し、分からない時はしけたいを見る(しけたい本文をよみこまないこと。さすがに時間が足りません)
たまに、問題集も読む。
という感じでした。






[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/13(Tue) 23:08
間違えました。
総則・物権→債権各論→債権総論・担保物権
ですね。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:pp@ 投稿日:2012/11/13(Tue) 23:15
企業法についても、予備校と答練についてお願いいたします。

あと、民法をご選択されてたとのことで、法律科目の勉強法で有効な方法が
ありましたらお教えください。
[133809へのレス] 短答 投稿者:123 投稿日:2012/11/13(Tue) 23:24
短答突破編おねがいできますか?
具体的に教材教えてください。
ちなみに私はLecです。

[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアの 投稿者:たま 投稿日:2012/11/14(Wed) 00:59
こんないろいろ手を出してるからベテるのでは…。

TACでもどこのでも基本となる問題集なりテキストなりを
穴があくまでやり込めば受かります。
いろんなものに手を出してどれも中途半端になるのが時間とカネの無駄。
他の物に目を配るより、今持ってる教材はちゃんと消化した?

[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 01:14
>>たまさん
そのとおり。というかトップに書いてるけど、どの予備校でも問題ない。基本的に一つの予備校でやるのが賢い。ただ後続の人によき教材を伝えたい。それだけ。

カネは無駄になっても気にしない。半分趣味だから。
ベテったのはいろんな教材に手を出したのは余り関係ないな。
だめそうなら基本的にすぐ切ったし。秀逸な教材もだめな教材もなんだかんだで内容はかなりかぶってるから、複数教材やるのもそこまで無駄じゃないと思うし。
ちなみにこれも上記してあるけど、全部で三割くらいしかやってないよ。
ベテったのは一、二年目の勉強不足。これにつきる。


他の人
ESモードなので返信は今日中は無理そうです。でも詳細に返すのでまってね。
[133809へのレス] Re: 投稿者:はっち 投稿日:2012/11/14(Wed) 01:14
早くうかりたいなら、たまさんの言うことが正解



[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 10:11
>>pp@さん

企業法(教材)
tac(宮内講師)
テキストは出色の出来です。短答時に読み込むのもいいですが(オススメはlec一問一答)、論文時にも超オススメです。
理由は後で書きます。
大原(長谷川講師)
テキストもかなりよいです。自分はtacを使いましたが、大原は論点部分が分かれていてそれを回しやすいです。
lec
悪くはないのですが、自分の考え方にはあいませんでした。理由は以下。
辰巳法律
趣旨規範ハンドブック
騙されたと思ってやってみてください。

企業法(答練)
tac
答練数が少ないので答練は的中を狙った感じです。今年は大的中☆
tac以外はかなりディスアドバンテージでしょう。
大原
答練回数が多く、満遍なくやります。多く書きたいならこちら。
lec
森村講師は有名な講師の様ですが、自分には合いませんでした。切りましたのでよく分かりません。

勉強法
どの科目でもそうかもしれませんが、企業法論文はとにかくなかなかのびないです。なぜか?
@多くの人は論文の勉強期になると論証集や問題集しかやらないからです。
民法は論点型問題しかやらないのでそれでよいのですが、
会社法には説明型問題があるわけです。
説明型の問題は、場合分けや制度へのあてはめやいろいろな要素があります。やはり問題集の読み込み自体は大切ですが、それだけだとすこしひねられるとコロっといってしまいます。つらいですがテキストも月に一回は読みましょう。上記のおすすめの理由はtacのテキストはここにとてもよく応えてくれるからです。lecは論点型にスペースを割き過ぎかなと思います。

A耳にたこが出来るほど「条文」と「趣旨」は大事だと聞いている。でもそれを書かないからです。
とくに説明型問題の場合は一文書く→条文上げる→趣旨を書く
位の意識です。
かならずしもその都度条文を引かなくてもいいですが、
例えば問題集に

「監査役の権限は○○である。(381条)」とかかれていたら381条までが一文だと思って読み込みましょう。

B「型」をもってないからです。
問題を見て論点型なら、
問題提起→規範定立→あてはめ
説明型なら
定義→趣旨→、、、
といった「型」にあてはめて論述できないかをまず考えるべきです。tacで企業法の書き方的な本が市販されているので、これを読むとよいと思います。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 10:33
>>123さん
lec
短答と論文が分けられてるので、教材の見かけの量は多いが、がんばればこなせる。

lecで短答突破(理論編)

lecの一問一答はどれもすばらしいです。
財務
leci一問一答は伝統論が薄いので大原肢別を勧めましたが、ちゃんと渡辺講師の講義も復習するならlecの一問一答でなんら問題ないです。

管理
池辺

監査
良。重要度つき。大原と甲乙付けがたい。自分はlecを使用。

企業
おすすめ。企業はとにかくこれを回すべし。その際にせめて条文番号くらいも一緒に暗記すると論文の時に楽です。

一問一答は確かにすばらしいですが、短答テキストもちゃんと読まないと足を救われますよ。特に財務と管理。企業は基本的なことがわかってるなら一問一答だけでいいです。
監査は、、、あのテキストをまわせるのなら、、、、


lecで短答突破(計算編)
財務
短答ポイントアップ答練
上記しましたが、これで間違いない。ホームページをみたところ、lecは今年から他の短答答練も作ったようですが、これ以外に必要なのか疑問です。
ただ、基本的に問題集の性質なので、本番体験のために模試もちゃんと受けてください。


管理
短答計算問題集とポイントアップ答練をひたすらまわす。もう理由はわかりますね?
[133809へのレス] Re: 投稿者:o 投稿日:2012/11/14(Wed) 11:23
TAC企業法は毎年なんかしら的中する。
名古屋にいる池野先生(企業法の伝道師)の予想は特にすごい。

宮内さんの教材・講義もすばらしい。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:TPP 投稿日:2012/11/14(Wed) 12:16
TACの企業は的中するといっても、
他校もそれなりに当たってるし、
当たっても本試験の成績とは相関性が薄いのが疑問です。

俺さん、こんな時間書き込んでいて就活は大丈夫ですか?
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 14:07
自分はタック的中には精神衛生的にも救われましたが、
あまり的中はあてにしない方がいいと思います。
答練は基本的に書く練習で、的中はがんばったあなたへの
ご褒美くらいに考えた方がいいです。
的中を絶対視すると「会計監査人の解任(一昨年)」みたいな
みんなできない中でなんとかもがいて書く
問題の時対処できないです。
やはりテキストと問題集の読み込みが大事です。
監査人の解任について書いてないテキストなんかないですから。


>>就活
もちろんesや説明会が目白押しですよw
ただ、自分のスペックと絡むので詳細は控えますが、
私はそもそも特殊な進路を目指してまして、
それがほぼきまっております。ベテったのもそこがかなり関係します。
あまり法人には一生懸命ではないので気楽なもんです。
[133809へのレス] 短答 投稿者:123 投稿日:2012/11/14(Wed) 16:31
俺さんありがとうございます。
財務の短答問題集は使われましたか?
やはりポイントアップのがよいですか?

監査の一問一答はどのようにつかってましたか?
財表は教科書がたくさんありますが一問一答と教科書のおすすめな使い方ありますか?
財表・監査は不安が多いのでアドバイスください。
おねがいします。
[133809へのレス] a 投稿者:moyamoya 投稿日:2012/11/14(Wed) 17:13
>123
別人ですけど答えてみます。今年の1月合格。
簿記 ポイントアップ答練だけで、知識的には十分だと思います。短刀問題集は解き捨てました。
   あとは模試を使って実践練習するだけでおkです。

監査 正直どうしたらいいかわかりませんでした。最近の本試験は難しすぎます。
   一問一答とテキストを両方やって、守りました。

財表 一問一答はやりませんでしたし、要らないと思います。
   なぜならテキストにすべて答えが書いてあるので、テキストに加え一問一答までやるのは非効率だと思ったからです。
   
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 17:30
>>123さん
財務の短答問題集とは記憶が定かではないのですが、総合問題形式のものでしょうか?
あれは私はやってません。どうも問題構成が中途半端に思えましたので。
基本的に計算のインプットはポイントアップ答練で十分です。ただし、総合問題をとく機会は絶対に必要です。
レベルアップ答練と短答模試は必ず潰してください。その上で総合問題をもう少し解きたいのなら短答問題集を「解き捨て用の教材として(←lecはこの言葉好きですね)」つかうのはとても効果があると思います。
新設された短答答練については私は分かりませんので、それがよい様なら上記を割り引けばいいと思います。


財務は知識ベースでは一問一答で問題ないです。ただし、知識に基礎概念を絡める問題が出てくると心もとないです。このごろは短答も論文化してるといわれます。例えば
売買目的有価証券もその他有価証券もともに時価評価する理由を選べ
時価評価するのに片方はPL、片方は純資産な理由を選べ
みたいな問題も出るわけです。

その意味で「渡辺講師の講座を復習できるなら大丈夫」といったのです。
もっとも来年五月目標ならいいですが今年十二月目標であの膨大なテキストを読み込むのは厳しいでしょう。
個人的にはaxlの短答テキストが薄くまとまっててよかったのですが、ここは「lecで短答突破」なのでw

何度も言いますが、知識は一問一答で十分です。で、論理的な思考を身に付けたいなら要は先取して論文テキストもつらつら眺めておけばいいです。どうせよむんですから。現段階で読み込む必要はないのでテキストの表(=岡本講師レジュメ)を理解できる程度には読みましょう。

もし短答コース受講で論文テキストがついていないかつ12月を目指すなら、一問一答を主に参照復習要教材として短答講座テキストを読むといいと思います。ただ、やはり薄めのがんばれば一日で回せるような教材(axl短答テキスト、大原新井レジュメ等)があると望ましいのは付言しておきます。
五月を目指すなら素直に一問一答と短答講義テキストの組み合わせでいいと思います。

時間がなくなりましたので、監査に関しては後日返信します。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 17:36
>>123さん

短答特有の問題には余り引っかからないので、アウトプットは模試に任せる。
というのであれば、moyamoyaさんの仰るとおり、一問一答をやらないというのもありかもしれません。
私は、どうもインプットとアプトプットを同時にやらないと気がすまない性分なので一問一答を主にしました。これはもう自分の好みとか、引っかかりやすい足への注意力の有無といったことによるものかもしれません。
[133809へのレス] 短答 投稿者:123 投稿日:2012/11/14(Wed) 18:59
moyamoyaさん
ありがとうございます。
監査はなにをやっていいかわからなくなりますよね。
財務はポイントアップがいいですね。
すべての回完璧にしましたか?
財表は教科書を繰り返し読み返す感じですか?
ボリュームがかなりあると思うのですがうまくどのように使っていましたか?

俺さん
返答ありがとうございます。
短答問題集は短答形式の問題集です。
財務はポイントアップでOKですね。
財表に関してですが一日で回せる教材あるといいですね。
短答講座で岡本講師あるみたいですね。
一応レジェメゲットしてみます。
自分の状況考えると一問一答→教科書ですかね・・・・・
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/14(Wed) 20:00

ht tp:/ /www.lec-jp.c om/kaikeishi/juken/2013_tanto_trial/
を見たのですが、岡本講師のレジュメはよさそうですね。
教材マニアの血が騒ぎます笑
全部みれないので断言できませんが、良教材のにおいがぷんぷんしますね。
彼は論文レジュメといい、良い教材を作ります。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:pp@ 投稿日:2012/11/14(Wed) 22:52
>>俺さん
企業法のアドバイスありがとうございました。
今年はTACの宮内先生でやってみようと思います。

>B「型」をもってないからです。
これは大変参考になりました。
企業法は個人的には好きで、一番一生懸命やったつもりなのですが
この辺に原因があったのかもしれません。
[133809へのレス] Re: 投稿者:moyamoya 投稿日:2012/11/15(Thu) 03:06
>123
>監査はなにをやっていいかわからなくなりますよね。
この科目は攻めようがないと思います。65〜70を狙って、それ以上取れればラッキー程度に考えてました。
>財務はポイントアップがいいですね。
>すべての回完璧にしましたか?
すべて完璧にやったと思います。
間違った部分や計算に手間取った部分のみを重点的に3回転はやりました。

>財表は教科書を繰り返し読み返す感じですか?
>ボリュームがかなりあると思うのですがうまくどのように使っていましたか?
普通にべったり読むだけでは量が膨大すぎて回転できないと思います。
短刀で問われると思われる部分だけを効率的に読めるようにテキストを加工していました。
具体的には、マーカーを引いたりテキスト横の空欄に印等をつけて、読む必要がある部分・ない部分を明確にし、読む必要がある部分だけを読んでいました。
さらに、読みながら覚えきれていない部分にえんぴつ等でチェックし、その部分だけをその日のうちに読み直す等して暗記していきました。
(最初のうちは覚えきれていないところばかりなのでチェックせず、すべて読み直してました。)
最終的には、一日2・3時間読んで8〜9日で一回転してました。試験直前は上記の覚えきれていない部分だけを読んで回転数を上げていました。


[133809へのレス] Re: 投稿者:ベテ 投稿日:2012/11/15(Thu) 12:23
論文2ストライク、TACの教材に飽きてしまいました。
けれども信頼はできるので今年もコースを取ろうと思ってます。
財務と管理だけ他校の単科も取ろうと思ってるんですが、オススメはAXL野坂+LEC池辺ですか?
講義だけ、答練だけ、両方取るのがいい、などあればよろしくお願いします。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/15(Thu) 13:16
教材にあきた?俺の出番だね。

もし上記が気になるなら、アクセル論文講義と池辺の論グレ答がよいのでは?
三年目なら時間も多めに取るだろうからこれくらいなら回せるかと。
アクセルはテキストに問題が組み込まれてるからとうれんとらなくてもお腹いっぱいになれるよ。
池部は基本的に全部おすすめしてるけど、論グレ講義はちょっと重いと感じた。
今でも謎だが、あれはフローチャートだけ回せばいいのだろうか。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/15(Thu) 14:53
大原からAXLに移ろうかと思ってるんですけど、野坂語って何ですか?
なんか独特の用語を使うんですか?
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/15(Thu) 17:34
語そのものが特殊というより、
どんな会計事象も基礎概念につなげて説明しようとして、
基準見ても見当たらないような説明が多くなるという感じです。
だから野坂だけやるというのはやめた方がいいと思います。

ただし今回のような
この会計事象とあの会計事象って、基礎概念から考えると
同じ?違う?どこが?
みたいな基礎概念マンセー問題が多数だされると爆発します。
何を隠そう自分も切ろうかと思ってましたが、
念のため何回か回しておいたのが良かったです。

逆に、基準の結論を素直に聞くような問題には、ちょっとこわい。
[133809へのレス] Re: 投稿者:三振男 投稿日:2012/11/15(Thu) 19:11
経営はどこがいいですか?

もう一つ、12年tacは今年も使えますか?監査とか。財務とか。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/15(Thu) 22:48
12年tac監査テキストを使うのは無理でしょう。旧基準のままですから。
財務は問題ないと思います。ただ、退職給付は気を付けてください。
[133809へのレス] 財表 投稿者:123 投稿日:2012/11/15(Thu) 22:58
俺さん
岡本レジェメよさそーですね。
論文の時に俺さんは岡本レジェメをどのようにつかってましたか?
短答での参考になればとおもいます。
おねがいします。

moyamoyaさん
監査はやはりそのような感じなのですね。
財表が一問一答を一回転ぐらいしか進んでないのですがどのような感じにしとけばいいとおもいますか?
教科書で言うと2と3を手厚くな感じがいいですか?
ちなみに簿記の力は平均よりはあるほうです。
[133809へのレス] Re: 投稿者:rete 投稿日:2012/11/16(Fri) 06:36
民法選択はTACがいいみたいね。
大原生だったけど、TACに変えようかな。
値段も両者で大して変わらないんじゃ、TACにしたほうがいい気がする。
[133809へのレス] LECテキスト 投稿者:ぐもおも 投稿日:2012/11/16(Fri) 10:33
すいません。最初に申し上げられている趣旨から外れているかもしれませんが質問です。

当方、2013年短答目標。学校はLECです。

社会人。普段は9時〜18時迄仕事ですが、残業ほぼ無しなので平日5時間位は勉強できます。

大原にて簿記1級までやった後に、会計士講座からLecに変更。

LECの教材ですが、非常に分かり易く、使い易いのですが、講義に関しては割と「サクっと」しているかな?って感想です。

テキストを回す時間は十分にある為、問題ないのですが、それでも問題集までしっかり回すとなると、今は1級までの保険がある為なんとかもっていますが、1月から始まる短答特講の問題集と直前答練をしっかり消化しきれるか不安なところがあります。

そこでなのですが、入門&特講のテキスト回し、理論は一問一答(評判いいですよね)と、答練回しで、短答合格レベルまで十分持っていけますでしょうか?

他のLec合格生では、「LECは短答合格なら、入門テキストと一問一答、答練まわすだけで十分」と仰ってる方もいたので・・・・

時間が他の方よりも少ない分、少しでも効率よく勉強する為の参考にさせて下さい。宜しくお願いします。

[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/16(Fri) 15:29

>>123さん
ひたすら岡本レジュメ回しです。覚えるところと覚えないところが明確なので
論文論点はあっというかけるようになります。あとはその精度を読み込んであげていく感じです。アクセルも受講した為会計は爆発しましたが、なくても合格点は十分だったと思います



reteさん
タックの民法良かったと思いますが、
別に大原も特に問題なかったと思うのですが。
民法だけのために予備校かえちゃうんですか?


>>入門&特講のテキスト回し、理論は一 問一答(評判いいですよね)と、答練回しで、短答合格レ ベルまで十分持っていけますでしょうか?

おつりがきます。というかこれ以外になにかやりたいことがあるのですか?
まさかとうれんを受けなくて良いのかという意味ですか?それは話になりません。
[133809へのレス] Re: 投稿者:moyamoya 投稿日:2012/11/16(Fri) 16:06
>123
123さんが5月短刀を目標にしている前提で答えたいと思います。12月目標であれば参考にしないでください。
私は会計学にかなり力を入れてまして、123さんの勉強方針に合わないかもしれませんが、
大原・LECの短刀答練で会計学は常に二桁以上の成績を取れていたので、一つの勉強法として参考になれば幸いです。
>財表が一問一答を一回転ぐらいしか進んでないのですがどのような感じにしとけばいいとおもいますか?
>教科書で言うと2と3を手厚くな感じがいいですか?
1、授業を聴きテキストに書いてある内容を理解する
2、テキストをひたすら読み込む(ただし、前述の通り読むべき箇所は明確にして読む。)
   勉強初期 一日に同じ範囲を続けて2回読む。1回目はじっくり、2回目は暗記を意識せず流し読み。
   中期〜  一回読む。直後に一回目で暗記が曖昧な部分のみ読み直す。次の日に曖昧な部分だけ読む。
        *付箋やえんぴつでチェックする等暗記できていない部分がすぐにわかるようにしていました。

テキスト2、3の範囲は完璧にしていました。他の範囲は重要性と余力に応じて力の欠け具合を調整してください。
中期〜くらいのタイミングで一問一答をやってみたのですが、簡単すぎてやる意味がないと思いやめました。
しかし、自分の理解や暗記が正しいか確認する分には、一定の意味があるかもしれません。何度も回す意味は乏しいと思います。
正確なインプットがあればあきらかに誤りの選択肢がわかると思うので、実践的な練習は答練しかやっていません。
ただし、大原とレックの両方を受けていたので結講な回数の答練を受けていました。
>ちなみに簿記の力は平均よりはあるほうです。
勉強に専念できる状況なら簿記はトップクラスを目指すベきだと思います。
簿記ができるだけでずいぶん楽になります。論文にも必ず活きてきます。
1、テキストで仕訳や処理の理解・暗記
2、ポイントアップ答練で短刀特有のひっかけ・問題の解き方・知識の確認
3、答練で実践練習
[133809へのレス] Re: 投稿者:moyamoya 投稿日:2012/11/16(Fri) 16:09
改行ひどすぎた・・・すみません・・・。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合 投稿者:nn 投稿日:2012/11/16(Fri) 22:01
池辺は本当にいいよね。
短答講座から受けてたけど、結局論文答練で偏差値60切ったことなかった。
本試験では池辺役にたたねーとおもったけど、結局いつもの無ずい問題に慣れてたせいか 本番も65
[133809へのレス] Re: 投稿者:社会人受験生 投稿日:2012/11/16(Fri) 22:34
財務会計の教材選択に関してアドバイスをお願い致します。理論、計算とも大原のテキストを自習して答練はTACのアクセス及び論文答練(全8回)をやるか、答練も大原のステップ及び論文答練(全12回)を行うか迷っています。簿記は弱く40にいかないレベルで、基礎力がありません。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:pike 投稿日:2012/11/17(Sat) 09:27
>nn様

管理の得点力はどのようにしてつくのでしょうか、もしよろしければお伝えいただけると嬉しいです。
短ポの管理はいつも70くらいでしたが、論文グレードアップ答練になってからは得点比率40くらいで、本試験も40前半でした。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/11/17(Sat) 10:00
Pikeさん

管理は「やらない勇気」
です。とりあえず短ポや短答問題集を仕上げておけば
論文に対してもインプットの問題はありません。
近年の傾向見てると、キングクリムゾンでも使えなければ4問がっぷりやるのはむりです。
自分は2-1は機会原価でてくる問題は以前も誤問題あったし、時間もかかるので理論以外は
一切やってません。それでも総合55でした。


さて説明会いってきます。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニ 投稿者:nn 投稿日:2012/11/17(Sat) 11:09
pikeさん
残念ながら短ポで70取れていて、論グレで40になる症状に心当たりがありません。
今年もレックを受講するにせよしないにせよまず池辺先生に相談に乗って貰うべきだと思います。多分今の時期、論文不合格者向けのイベントをいくつかやっていることでしょう。

というのも、論グレの計算問題は、基本的に短ポの焼き直しにすぎないからです。特に難しくなるわけでも、簡単になるわけでもありません。
時間がないから解けないのでしょうか。それとも根本的にわからなくなるのでしょうか。もしくは理論問題ができないのでしょうか。それによってとるべき対策が変わってきます。
また、論グレ解説で、池辺先生が取るべきだとおっしゃった問題を取れているでしょうか?論グレにせよ本番にせよ、すべてをまんべんなく取るなんて無理ですよ。あくまで池辺先生の戦略は理想論なので、どこかの中問で行ける!と思えば20超えを狙いに行って少々時間がオーバーしてもいいのです。
池辺先生が取れといったところをほぼ取りきるか、中問のどれかでがっつりかせいでいれば、偏差値60なんて簡単にいきますよ。とにかく管理会計は平均点が低い。60狙いやすい科目です。だいたい論グレでも、とりあえず40点を取る気持ちで、初めの方の回なら50点狙いで行けばそれくらいになるでしょう。

ちなみに私は、本試験の理論はあまりできませんでしたが、中問4が粗点20オーバーだったため、これがよかったかと思っています。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:pike 投稿日:2012/11/17(Sat) 12:25
>俺様

ご返信有り難う御座います。
確かに短ポや問題集の焼き直しがグレ・レベ答で出てるのは了知しております。
短答合格後は短ポ、短答問題集、模試はノータッチでグレ答は会場で受けてなかったため
このあたりに問題がありそうですね。
短ポや問題集の原点に戻ってみます。

ありがとうございました。

>nn様
昨年12月短答に管理70点、総合70.2%くらいでマグレ当たり複数有りの合格だったので、実際の実力はもっと下だと思います。


>>時間がないから解けないのでしょうか。それとも根本的にわからなくなるのでしょうか。もしくは理論問題ができないのでしょうか。


短答の時と比較して、問題の資料が大量に与えられると頭が真っ白になる事が多いです。
解き方が機械的になっているように思います。
理論に関しては、マークシートから論述への移行・アウトプット不足も有り、的がずれた解答になったいたと思います。

まずは短ポと短答模試の計算に戻ろうと思います。
失礼ですがnn様は短答合格後に論文まで、どのようなスケジュールで管理を学習されたのでしょうか。質問ばかりですみません・・
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:今年の不合格者 投稿日:2012/11/17(Sat) 13:24
経営学のファイナンスを得意科目にしたいのですが、ある程度網羅性を兼ね備えたおすすめの教材はありますか?
現在TACに通っています。
答練だと網羅的に復習しづらくて、テキストの後ろの問題集は使い勝手があまりよくないです。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアの 投稿者:nn 投稿日:2012/11/17(Sat) 22:13
pikeさん

残念ながら論文後はレベルアップ答練とグレ答とその見直しくらいしかしてません
というか、1回目の受験だったので管理に時間を割く暇は正直なかったと思います。
私は管理の場合、計算よりも理論の方が大事だと思って勉強から、計算練習はほとんどしていませんでした。
ただ、本番で初めて最近の傾向では計算の方が大事だったと知りました。

そういうわけで短答前の勉強を。
短答より前は理論問題集を何回も読んで、概念を固めるのと同時に、やはり短答問題集を何回かやっていました。通算4回くらいやったかな?
私も去年の12月の短答に受かったのですが、短ポの管理は70割ったことがなく、本番は80でした。

大量の資料が与えられると頭が真っ白になってしまうのは仕方ありません。私も本番の租税法でそのような感じでした。しかし、体が覚えていたのかなぜかそこそこできてました。 これは練習量ですかね。

解き方が機械的になっているとのことですが、池辺先生の短答授業はそもそもそういう機械的な解き方から脱却するものだったはずです。短答講座にもどれとはいいませんが、もう一度2011年の論文答練の解説をじっくりきいてみてもいいかもしれませんね。時間はまだまだあります。焦らないで。
論文試験など所詮は運です。3カ月もあれば合格できるくらいのレベルにはもっていけます。重ねていいますが池辺先生に相談してみるべきです。私は相談して気分が晴れました。

[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:pike 投稿日:2012/11/19(Mon) 13:15
nn様

返信遅れて申し訳ございません。
やはり短答時にかなりガチガチに計算を固めておくのがよさそうですね、
自分はそれが出来ていなかったですので、しばらく短答問題集に取り組みます。
有り難う御座いました、就活でご活躍を願ってます。
[133809へのレス] re 投稿者:ちゃちゃい 投稿日:2012/11/23(Fri) 12:20
「授業料返金」ではないけれど、200万ぐらい返ってくる可能性があるのは本当だよ。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:教材マニアベテ 投稿日:2012/11/23(Fri) 16:06
細かいことだけど、財務の短ポって、ボリュームありすぎるから、
パワーアップ答練みたいな名称で独立してたと思う。
その答練をとってるわけじゃないから、絶対とは言わないけど
ほぼ間違いないはず。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:q 投稿日:2012/12/04(Tue) 20:10
租税法の一問一答問題集ってどうやったら手には入りますか??
[133809へのレス] 質問 投稿者:ぺーにゃ 投稿日:2012/12/11(Tue) 11:30
まだ俺さんいらっしゃったら質問です。
今回の短答受かってそうなので、論文講座をどうしようか悩んでいます。

私は働きながら受験していて今回の短答が3年目、
俺さんと同じようにちょこちょこと各予備校の教材を使ってました。
入門期大原、途中で野坂財表監査、今回軸にしたのはLECです。TACは短答答練だけやったことがあります。
初の論文で右も左も分かりませんので、今回は大原かタックで論文パックを申し込み
監査は野坂氏、管理はイケベ氏をつまみ食いできたらなーと考えていますが、
何かアドバイスいただけないでしょうか?
[133809へのレス] Re: 投稿者:nyann 投稿日:2012/12/11(Tue) 13:28
論文パック申し込みは、大原よりTACにした方がいいよ。
後は単価で好きなとこ取ればいい。
[133809へのレス] Re: 投稿者:ぺーにゃ 投稿日:2012/12/11(Tue) 14:50
nyannさん

ご回答ありがとうございます。
やっぱTACですかね。財務は勉強になる問題が多くて好きでした。
租税や経営はTACのみで問題ない感じでしょうか?
[133809へのレス] Re: 投稿者:nyann 投稿日:2012/12/11(Tue) 15:03
租税はTACのみで全く問題ないが、経営は余裕あれば
大原のテキストも見とくとよい。
合格者は結構両校のテキスト見てる人多いから。
単価で取るなら、LECの会計学じゃないかな?
財務と管理、凄くいいです。
AXL野坂はいいけど、ものにするまでにかなり時間かかるよ、
中途半端にやってもあまり意味がない感じでした。
頑張ってください!
[133809へのレス] Re: 投稿者:yukki- 投稿日:2012/12/11(Tue) 22:05
lecの短ポ(財務)はパワーアップ答練って名前に変わったみたいですね。

監査の勉強法がいまいちよくわからないのですが・・・
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者: 投稿日:2012/12/11(Tue) 23:23
>>ぺーにゃさん

個人的にはlecは論文期にこそおすすめしたいです。
殆どの科目が現在の試験傾向に非常によくあってると思うからです。
lecは膨大な量の教材は配られますが、そちらはほぼ使わないで非常によくまとまったミニ教材を使うことが多いです。これで過不足ないです。
ただし、「過」は少し位あってもいいから安全にいきたい。という人には向いてない気がします。
そしてこの問題の根っこにあるlecの弱点はスケールメリットのなさです。
傾向が変わったり、lecはやってないのにTAC大原が厚くやってったりするとかなり厳しいです(もっとも後者は余りないとは思いますが)。

効率よく行きたいならlec、無難に行きたいなら大手ですね。
ただ、誤解しないので欲しいのは前者より後者の方が合格可能性が高いといいたいわけではないのです。幅広くやってかつスケールメリットがあっても、それは授業の質とは必ずしも一致しませんから。
そして予備校マニアらしく思いっきり単科で組み合わせるとすれば

input
財務lec岡本(+axl。でもむりにやらなくていい。基礎が固まってないと野坂の授業は誤解しやすい。基礎が固まってる人はすごく伸びる可能性高し)
管理lec池辺
租税どこでも大丈夫(でもlec一問一答はヤフオクでも何でもいいので手に入れたほうがいい)
監査tac中里(+axl。でもむりにやらなくていい)
企業tac宮内
民法(どこもかわらない。まいなーなので割愛)

output
計算答練(大原ステップ)
論文答練(管理lecそれ以外はlec or tac)


まぁこんなにこまかく選択するのは難しいでしょうからご参考程度に。

[133809へのレス] 合格者がいろいろこたえます 投稿者:FS 投稿日:2012/12/13(Thu) 02:14
nyannさん

逆に大原生がTACの経営のテキストを見とくとしたら、
見ておくべきなのは通常授業のテキストですか?
それとも新試験委員対策のテキストですかね?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:ryo 投稿日:2012/12/13(Thu) 02:46
合格の仕方は、人それぞれなんで、自分が一番結果出しやすい方法を、自分なりに確立するのが近道だと感じました。
[133809へのレス] Re 投稿者:ぺーにゃ 投稿日:2012/12/13(Thu) 11:28
遅くなってしまい申し訳ございますせん。

>nyannさん
お返事ありがとうございます。
なるほど経営は大原のも見とくといいのですね、入門時の綺麗なテキストはありますが笑
余裕があればヤフオクなどで入手してみます。
そうですね、管理に関してはイケベ氏で何ら不満無しです。
財表はもともと得意で、野坂氏は大原テキストに飽きてから嫌というほどやったので、
そこそこ野坂ロジックは理解してるつもりなのですが
伝統論とか知識論点とかは薄かったので迷いどころですね・・・


>俺さん
詳しくありがとうございました。
なるほど論文期こそLECですか。正直、LECはアウトプットでちょいと不安もあります。
今回の短答にあたっては、教材や講義に特に不満はありませんでしたが
短答ポイントアップ答練の答案提出してみたら、提出者の少なさ(200人とか)に唖然としたので・・・
相対的なポジションが不明だったため、けっきょく大原短答答練を解くことになりました。

それはともかくとして、気になるのが岡本さんですかね。
野坂ロジックと概フレに関しては、何でもこいの手前ぐらいまではやりこみ
ずっと得意科目ではありました。
岡本さんの講義で野坂氏の薄いところ補完できるとしたら
それは素晴らしいかなと思ってますが、どんな感じでしょうか?

今のところ、インプット講義はnyannさん俺さんのご意見を参考に組み合わせ、
答練はTACにして自分の位置を把握する方向かなと考えてます。
大変参考になる回答本当にありがとうございます。
[133809へのレス] Re: 投稿者:うん 投稿日:2012/12/14(Fri) 14:43
TAC通ってる短免です。
財表はAXLかLECがオススメとのことですが、
講義と答練どちらかしかとれないとしたら、AXL・LEC・講義・答練のどの組み合わせがオススメですか?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者: 投稿日:2012/12/14(Fri) 15:11
基本的にtacで財務の答練をうけられるなら、さらに他校の答練を受けるのはオーバースペック(?)かと。

テキストイメージとしては
tac→短答分野も含むので重い。ただし細かい論点が出た場合には有利。短答からtacならこれを使い続ければよい。
lec→tac−短答論点=超整理された論文用テキスト。薄いが結局これだけで間にあう。
axl→異次元。その見方もあったのかと目からうろこなところもあれば、ほんとにそれでいいのか?という感じのところも。ただ、とても頭の体操になるので今年のような基礎概念重視だととてもよい。テキストの中に問題があるかつ問題集がついてくるので疑似答練ができる。


という感じです。
tac生なら基本的にtacのテキストを読み込んで、時折axlのテキストで違った視点を取り入れる、というのがいいのではないでしょうか。
もしすごく余裕があるならさらにlecをやるのもいいですが、他の科目に力を注いだ方がいいと思います。
ここからは完全に個人的な意見ですが、そろそろifrsが厚く出てもおかしくないと思うので、秋葉試験委員(今年退任?)のifrsの本を読んだ方が、予備校3つ掛け持ちよりもいいと思います。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:脱サラ 投稿日:2012/12/14(Fri) 19:03
短免者ですが、
Tテキストは好きなんだけど、S川講師が好きじゃないので、
L論グレを受ける予定です。

岡本レジュメを友達に見せてもらったけど、秀逸ですね。
俺さんが岡本レジュメを絶賛するのも分かります。

Tテキストをメインにして、岡本レジュメをサブにすべきか、
岡本レジュメをメインにして、Tテキストを辞書代わりのサブにすべきかを
悩んでましたが、後者のほうがよさそうですね。

L論グレを受講して、T答練を受けるってスタイルになりそうですが、
ちぐはぐですかね?俺さんの見解が聞きたいです。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者: 投稿日:2012/12/14(Fri) 23:03
>>岡本レジュメをメインにして、Tテキストを辞書代わりのサブに
>>L論グレを受講して、T答練を受けるって

まさしく自分のとったスタイルです。論グレは昨年度受講の教材の継続使用でしたけど。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:今年の不合格者 投稿日:2012/12/15(Sat) 00:51
TACの短免です

俺さんによれば租税の一問一答を入手したほうがよいとのことですが、理論編以外の一問一答は手に入りそうなのですが計算編のみでも大丈夫でしょうか??
TACの理論テキストはあまり使いやすいとはいえず少し不安です。

[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:ジャガー 投稿日:2012/12/15(Sat) 01:06
流れ切って申し訳ないけど、なんでわざわざやる事をそんなに増やすのか疑問を感じます。

自分は今年TACオンリーで大体管理51・財務116・企業54・経営64で300位付近でしたよ。(監査は10、租税は11で合格しました。)
試験後の感想としては「TACテキストと答練にほぼ(95%位)出てた。」という感じでした。
別にTAC礼賛してるわけじゃないですが、まずは冷静に今年合格点に足りなかった分を御自身が使われた教材で本当にカバーできてなかったのか確認してみた方がいいですよ。今は出来なかった部分を(簡単な所なのに)予備校の限界だという感じで過大に評価しちゃってる可能性もあります。間違いなくどの予備校でも純粋培養の合格者は出ているわけですから、はっきり申し上げて単に勉強不足なんだと思います。
この試験はどの予備校でも扱う基礎的な部分さえしっかり取れば受かるんですから、そんな最高水準をアラカルトで取り寄せるなんてことしなくても大丈夫だと思いますし、はっきり言って金と「勉強」時間のムダだと思いますよ。

とにかく論文式は「コンパクトに」勉強するべきです!科目数が多い+みんなが取れる基礎的な所を落とさなければ
受かる、ならば当たり前じゃないっすか。講義とテキストとレジュメと答練と別々の予備校のを使うって…ちょっと自分みたいなA型人間には考えられないです…。内容がほぼ被ってるくせに表現は異なってるのって気持ち悪くならないんですか?全然集約できないですし、直前にどこを見ればいいのか?そもそも単純にボリュームがヤバいでしょう。

こっからはTAC礼賛ですがメチャクチャ効率的だと思いますよ。例えば財務理論だったら塩川レジュメとテキストにない答練の問題及び解答への道をコピーしてテキストに貼るだけですから、薄いテキストたった二冊で済みますよ。これをとにかく覚えればいいんですから。少なくとも自分は二年連続会計学第四問は45程度とれましたよ。
で余計なお世話のLEC批判なんですが、とにかく教材が嫌いです。自分は租税の講義だけ去年受けたんですが、何であんな分厚いテキストにのっていない事が一問一答にのってたり、またその逆があったりするんですか?作るチームが別なんですかね?とにかく教材が多い上に整合性がなくてすごくイライラしました。はい。

駄文・長文失礼しました。ただ冷静に、例えば来年の試験直前の自分とか、を一度考えてみて欲しくてコメント致しました。
自分だったら多分この流れのようなアラカルト式はもの凄い後悔すると思います。全答練とかも大していい成績とれずに自信ないまま8月を迎え、何一つ100%に仕上げた!という実感がない教材が山になってるなんて考えただけで悪寒がしますわ。
どうぞ後悔の無いような勉強をして下さいね。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:脱サラ 投稿日:2012/12/15(Sat) 07:13
俺さん、ありがとうございます。

財務理論は俺さんスタイルを踏襲したいと思います。
[133809へのレス] Re: 投稿者:羅刹天 投稿日:2012/12/15(Sat) 07:33
ジャガーさんが正論だね
虫食いみたいに色々な教材やっても結局身につかない。
お金ももったいないし
多腹がいまいちだからTAC一本でしょう
[133809へのレス] Re: 投稿者:yukki- 投稿日:2012/12/15(Sat) 09:37
人によって合う教材、合わない教材があるのは当たり前のことなんだから、組み合わせるのもアリだと思うんだが・・・・・
これについては、正解も間違いもなくその人の考え方次第だから何がいいなんて言えないけどね(^_^;)
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:みかん 投稿日:2012/12/15(Sat) 10:16
>>ジャガー
つうかスレ主も基本的に一校でいい。でもあえてその上で余裕がある奴は組み合わせとか単科を考えようといっているだけで、やることは大して増えてない。
そういうスレに出張ってきて自論述べられてもすれ違いというか議論の前提を覆すKYとしか言いようがない。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:ベテ総理 投稿日:2012/12/15(Sat) 16:09
ジャガーさんは確かに正論だが、俺さんの意見は参考になる。
講義と答練を分けることで表現が違うことが気にならないか、というのは私も気になったのだが、この点の俺さんの意見が聞きたいな。
[133809へのレス] 合格者がいろいろこたえます 投稿者:OoO 投稿日:2012/12/15(Sat) 18:23
TACばかりで大原の話は全然出てこないけど
大原どうなんでしょう?

やめたほうが無難てすか?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者: 投稿日:2012/12/15(Sat) 18:41
自分のやり方には批判もあるでしょうし、それは納得できます。ただし自分としては
@一校だけでも合格できるだろうしそういう人が大半だろうが、それが一番合格可能性の高い方法だとは思わない。
A情報量としては8割方どこの予備校も同じ。しかし予備校によってかなり視点が違う。複数使用なら、情報量は徒に増やさずに、視点を変えた勉強ができる。
B指針もなく何かあれこれと手を出しすぎるのは時間とお金の無駄だろうから、その反省も含めてここで事前に情報を提供する。
Cコンパも単位取得もしといけない学生ならともかく、専念生なら時間に余裕がないということはない。
と思います。

続く
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者: 投稿日:2012/12/15(Sat) 19:18
>>ベテ総理さん
予備校の表現の違いには二つの場合があると思います。
@予備校がどこを重要視しているか
例えばA校とB校での「CFの受取配当等に表記の方法が複数ある理由」の表記は
A校
営業項目はPLとCFの違いを表示するように云々→損益の算定に含まれるもの云々

B校
損益の算定に含まれるもの云々→どれを採用しても利用者読み替えてれば比較可能性に問題なし云々

となっています。「損益の算定云々」がコアで、他には各校において論証に差があるものの全体点では同じようになる。A校の答練でB校の論証を書いたら点数が低いでしょう。でもあなたは
営業項目はPLとCFの違いを表示するように云々
→損益の算定に含まれるもの云々
→どれを採用しても利用者読み替えてれば比較可能性に問題なし云々
と書くチャンスができたのです。これこそ複数利用(予備校間の表現の違い)による加点事由とはいえないでしょうか。


A(上と若干かぶりますが)
予備校がどの説をとっているか、どの学者の本をベースにしているか
例えば、某校は取締役の権限乱用を心裡留保説で教えています。某校は信義則説で教えています。合格者採点ですと、出身校以外の説をしらないことあり低い点がつくことがあります。でも試験委員は絶対しっていますから、気にすることないです。判例と江頭先生と葉玉検事(立法担当者)では条文趣旨等にもかなり表現の差がありますが、そこで差がつくはずがないです。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者: 投稿日:2012/12/15(Sat) 19:31
>>今年の不合格者さん
一問一答は計算だけでいいです。というか法人税だけでいいです。あとは各校のメイン教材でやれば問題ないです。

>>OoO
大原で問題ないです。特にアウトプットがいい感じでした。
計算答練(ステップ)や論文答練はある程度捨問や難問等もだして取捨選択や現場対応力を重視してる感じがしました。
tacは、できないもんはできないからそんなもんは出さずに、直前になってもとにかく基礎的な問題を出してきてその完成度を高めるという感じを受けました。
好みの差かと。

[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:ジャガー 投稿日:2012/12/15(Sat) 22:42
KYのジャガーですが。こういうKYがディスカッションを活発にさせると思っております。

別に俺さんと喧嘩する気なんてサラサラ無いんですよ。俺さんはその方法で受かったんですから、その方法で正解だったんでしょう。でもまたこれから勉強を開始なさる方にとっては正解かはわかりませんから、ROMの方も含めてメリット・デメリットあるよという事を言いたかっただけです。ただ…

>A情報量としては8割方どこの予備校も同じ。しかし予備校によってかなり視点が違う。複数使用なら、情報量は徒に増やさずに、視点を変えた勉強ができる。

で@財務とA企業の例を出されていますが、まさにこれが勉強量二倍になってると思ってしまうんですわ…。
受験上は@A校理論、A心理留保説だけを暗記して解答用紙に書きなぐってくれば受かるんですよ。両方知ってしまうと、勉強時においては「あれ、どっちで覚えようかな?」とか「こっちの理由をあっちのテキストに書き写しとこうかな。いや逆かな?」みたいな時間がかかります。本番時はもっと悲惨で「あれこの説取ると結論有効だっけ、無効だっけ?」や「あれ行短いぞ、どれ書こうかな…。」みたいな事になりかねない気がしてしまうんです。

自分が神経質過ぎるんですかね?みなさんもっとラフに「理解重視」「回転」とかいってサラッと勉強されてるんでしょうか。自分はテキストを手で隠しても本文をスラスラ言えるかっていう勉強をしてたので、ちょっとでも分量減らしたかったしTACだけで手一杯だったんですが…。
とにかく自分と本試験をよく分析して、悔いなく勉強して下さい!毒ガスまいてしまい申し訳ありません。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/15(Sat) 23:25
少し一部の話を帰納しすぎかと。
どこもかしこも心理留保やキャッシュフローじゃないんですよ。
何度もいいますが八割は一緒なんです。
そこについては重要なんだろうし、勝手に厚く復習できるという利点がまずあるんです。
そして二割程度の部分だけ(あるいはそれ以下)例えば倍になるわけです。
要はabを一回ずつやるとイメージとして
コア1.6a0.2b0.2なわけです。
コア部分については特に苦労せず厚く復習できる。
一予備校だけが教えている非コアを0.4やるより効率的ではないか。
全体の情報量としてはコア0.8a0.2b0.2=1.2に増えるだけでさしたる苦労はない。
ということをいいたいんです。

上のAを少し強調しすぎてしまったのですが、コア部分で予備校のとってる説で差異の出るところなんて心裡留保ほか数点ですよ。ここだけ見返せばいいんですから手間とは思えないです。民法は膨大にありますがw
会計学や監査は基本的に様々な説等がどこの予備校のテキストにものっていて、それを説明させる問題形式ですから。企業法や民法のように規範にどの説を使うか迷うことはないです。
本質的な説の違いではなく、表面的な表現の違いで悩んでしまうならそれこそ、勉強が足りていない証拠ですよ。
試験委員は表現はいろいろ変えてきます。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/15(Sat) 23:31
「見方がかなり違う」という言い方が誤解を産んだかもしれませんが
↓ ↓ ↓
→ リース 資産 負債 リスク
→除去債務 資産 負債 リスク
→外貨 資産 負債 リスク

みたいな矢印が予備校によってかなり違うのです。
これがコアとして様々な見方をしつつ量は増えていないということなのです。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/15(Sat) 23:37
ずれてしまいましたが各自うまくマトリックスにしてあげてください。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:AKIRA 投稿日:2012/12/16(Sun) 00:53
論点によって採る説や表現が違うのは、何故違うのかを考えると理解が深まったりして、複数の予備校の教材を使うメリットでもあると思う。
迷うのは理解が浅いのかも。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者: 投稿日:2012/12/16(Sun) 02:05
そのへんは人それぞれとしか言いようがないよね
結果として異なる表現やニュアンスの意味に気付くようにもなるし
[133809へのレス] Re: 投稿者:とろ 投稿日:2012/12/16(Sun) 02:32
すみません。
TACの監査論について教えて下さい!
自分は論文式の監査論の勉強法がイマイチよく分かりません。。
自分も監査論は中里講師を受講しているんですが、具体的にはどのように教材を活用してましたか?
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/16(Sun) 02:53
自分はほぼ
中里レジュメと基準(倫理規則含む)の読み込みと答練しかやってないです。
アクセルのテキストも何回か通読はしましたし、いい教材ではありましたが、
さすがに重かったかなと。振り返ると上記の教材で十分だったと思います。
中里レジュメがあればタックテキストは辞書的に使うだけで十分です。
あと点数に直結するかは謎ですが、nhkのドラマ「監査法人」はおもしろかったです。
単純にドラマとして面白い上に、テキストでやったことがでてきてイメージが湧きました。
全然関係ないですが、今一人酒しながらネットしてるのでへんなこといいだしたらすいません。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/16(Sun) 02:57
実務指針はノータッチでした。基準は前文中心です。
ただ今年はなんとなく改訂指針完全無視はつらいでしょうから、テキストで大枠だけみとけばいいかなと。
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/16(Sun) 03:21
こんなこというと監査論の試験委員に怒られそうですが。
監査論て歴史が浅いからなのか、会計学や法学に比べて
極めて幼稚な理屈しか出てこないと思うんですよ。
特に第一問でみたこともない問題がでるのは、
監査論が学問として典型問題が存在するレベルじゃないからではないかと。
第一問は基礎概念さえ理解してれば、
後は受験生がその場で考えてもたどり着くくらいの理論にしか監査論自体が到達していないと考えてました。
んで第二問はこれも基礎さえ理解してりゃ後はどの受験生も変わらんだろうと。
[133809へのレス] Re: 投稿者:とろ 投稿日:2012/12/16(Sun) 20:21
ありがとうございます。
中里講師のレジュメをベースとしていくんですね。
レジュメを読む時は、暗記をしながら読むのでしょうか?
もちろん定義は暗記すべきと思うんですが、その他どの辺りを暗記すれば良いのか判断できません。。
教材ではなく勉強法の話になってしまいますが・・教えて下さい!
[133809へのレス] RE 投稿者: 投稿日:2012/12/17(Mon) 16:49
TACの通信は、生講義と教材発送のタイムラグはどれぐらいでしょうか?
LECより早ければ不満はないのですがw
[133809へのレス] Re: 予備校教材 投稿者: 投稿日:2012/12/17(Mon) 18:14
横槍だけど。
両方とも受講したことあるけどTACも届くの遅いよ。
LECと同じくらい。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マ 投稿者:っっf 投稿日:2012/12/18(Tue) 01:25
彼女と別れたい。
言い出せなかったよ。
[133809へのレス] ご相談 投稿者:地方の通信生 投稿日:2012/12/18(Tue) 18:48
是非ともアドバイスをお願いします。

大原の通信で2010年受験 1年コースをとり、財務と管理はレクチャー・ステップ入門答練・ステップ基礎答練まで、監査と企業はレクチャーまで終えました。応用答練や論文答練はまだ手付かずです。
2013年合格を目指すにあたって、2010年の教材をベースに基準改正など必要な部分を新たに申し込む方法でも戦えるのか、それとも一から初学者用のコースを申し込んでやり直さねばならないのか、教材がどの程度変わっているのか分からないのでご存知であれば教えてください。
租税、経営を含めて、科目ごとに具体的に教えていただけるとありがたいです。
また、どの予備校がおすすめか、いくらぐらい必要かなどもご存知であれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者がいえます 投稿者:ひとり 投稿日:2012/12/18(Tue) 23:31
急がば回れですね。2014目標の初学者コースが結局一番の近道だと思いますよ。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:イケベ 投稿日:2012/12/19(Wed) 10:11
どうしてlecのイケベさんはこんなにも有名なのでしょうか?
[133809へのレス] Re: 予備校テ合格者がいろいろこたえます 投稿者:たら 投稿日:2012/12/19(Wed) 11:36
>地方の通信生

その間は何してたんですか?それによって変わるかと。
[133809へのレス] Re: 投稿者:地方の通信生 投稿日:2012/12/19(Wed) 12:42
>たらさん

コメントありがとうございます。
勉強している期間としていない期間を2,3ヶ月単位で繰り返してきました。
している2,3ヶ月 → していない2,3ヶ月 → している2,3ヶ月・・・

今年の7月まで・・・財務と管理の計算
まず、レクチャー → レクチャーと入門答練 → レクチャーと基礎答練
その後、テキストと問題集の復習を2回転
これを少しずつやりました

今年の8月以降・・・財務理論・企業・監査+(財務と管理の計算)
財務理論・企業・監査のレクチャーを同時に進め、その後テキストを2回転読む+財務と管理の計算の問題集を1回転

3歩進んで2歩下がるを繰り返してきた感じです・・・

こんな状態にも関わらず、計算の基本的な問題はある程度解けるのと理論のインプットが最近だったためか、今回の12月短答を解いてみたところ点数は5割弱ありました(もっと解けないと思ってました)

ただ、改正論点で全く知らない問題もあったためこれからどうしたらよいのかこちらでお伺いした次第です。アドバイスよろしくお願いします。
[133809へのレス] Re: 投稿者:yukki- 投稿日:2012/12/19(Wed) 13:09
上級講座だけでもいいんじゃないかな?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者がいろいろ 投稿者:さか 投稿日:2012/12/19(Wed) 13:18
俺さんに質問です

2013目標の大原財務理論(新井)とレック財務理論(岡本)
どちらを取ろうか迷ってます。
値段は大原の方が2倍ぐらい安いし、講義回数も両者同じのため
大原に気持ちが傾いています。

大原財務理論(新井)に関して俺さんの思うところを話していただけないでしょうか?
(講義に網羅性あるか、レジュメがしっかりしてるか、などなどなんでもいいので)
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者: 投稿日:2012/12/19(Wed) 15:39
>>とろさん
前の書き込みと重複する部分もあるのですが、監査は基本的に理論的に幼稚である分、基本概念の理解と暗記は他科目よりも重要だと思います。
他科目ですと「理解は暗記を助ける」みたいな感じだと思いますが、監査論は「暗記=理解」位に考えてました。
中里講師のレジュメは60Pほどですので、これはもう目を閉じたらどこに何が書いてあったか浮かんでくるくらいに暗記(=理解)するべきだと思います。
どこを覚えるとかどこが重要ではなく、全部覚える全部重要ということです。
監査論の勉強の仕方はこれ以外にもあるとは思いますが、どの勉強法であれこの程度の努力は必要でしょう。
ただし、暗記の際には複眼的な見方(監査とレビューの比較)等は頭には置きながら暗記しましょう。


>>さかさん
大原の新井講師はとてもおすすめです。しゃべり方がもさっとしてるので好き嫌いはあるかもしれませんが、財務で見てきた講師の中でトップクラスの実力だと思います。
野坂講師や、岡本講師はある意味で結構癖の強い講義ではあるのですが、新井講師はオーソドックススタイルの雄という感じです。

レジュメについては基本的にテキストをまとめたものです。(良い意味で)よくもこんなにまとめられるものだ、と感心します。
テキストをまとめたものなので網羅性に穴などはないですし、普段はレジュメをよんで、時折テキストにも戻れば万全だと思います。


難点をあげますと、ほぼ岡本講師と同じ情報量を紙面にして1/3程度に詰め込んでますのでレジュメへの書き込みはかなり厳しいです。
また、12/15(Sat) 23:31 投稿のような視点はあまりないです。大原はそこらへんは答練でカバーしていく方針のようなので、大原で財務理論を受講するなら財務の答練も同時に受講するとよいと思います。
[133809へのレス] Re: 投稿者:とろ 投稿日:2012/12/20(Thu) 03:35
ありがとうございます。
参考になりました。
そこまで暗記するんですね・・・
今までレジュメはほとんど読まずに、テキストベースで勉強していたので、これから8月まではレジュメを読み続けたいと思います。。
TACの監査論のテキスト、良いテキストだとは思うんですが読み辛いですよね。。
難解な表現が多く途中でつまずいてしまうことが多かったです。
なので、レジュメベースということを教えてもらって助かりました。
頑張ります!
アドバイスありがとうございました!
[133809へのレス] Re: 投稿者: 投稿日:2012/12/20(Thu) 12:20
以前にも書き込みましたが、
基準(とくに前文)や倫理規則もたまにはちゃんとよみましょう。
基本的にレジュメにのってるので、原典の表現を確認する感じで。
実務指針はよまなくていいです。
ただし、どこに何があるか位はわかるようにしときたいですね。
[133809へのレス] Re: 投稿者:地方の通信生 投稿日:2012/12/20(Thu) 16:59
俺さんへ
18,19日に投稿したのですが、お時間があればアドバイス頂けないでしょうか?
勉強を続けるかどうかというレベルで真剣に悩んでいるので是非アドバイスしてほしいです。
お忙しいとは思いますが、何卒よろしくお願いします。

他の方も宜しくお願いしますm(_ _)m
[133809へのレス] :Re 投稿者:K 投稿日:2012/12/20(Thu) 17:08
>>地方の通信生さん
現在のお仕事が相当お忙しいのでしょうか?
社会人されながら受かられた方数人知ってますが、やはり全く勉強できない期間が2、3ヶ月続くのはかなり合格まで大変だと思います。毎日1時間でも勉強されてる方は受かっておられますが…
短答は正直6割くらいまではすぐ点が伸びます。しかし昨今大変合格率が低く、7割以上に達するには相当勉強が必要です。

それと2010年のものでは租税に関してはほとんど意味が無いというか、かなり変わっています。また財務・監査についても大幅な変更がある所もあるのでそちらのテキストのみでは厳しいと思います。
[133809へのレス] Re: 投稿者:地方の通信生 投稿日:2012/12/20(Thu) 17:47
>>Kさん
コメント本当にありがとうございます。
勉強するのであれば受験に専念して、毎日みっちりやるつもりです。

租税は新しい教材が必要なのですね。
財務と監査は上級講座で補うことはできますか?
企業、管理、経営に関してはどうなのでしょうか?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテろいろこたえます 投稿者:たら 投稿日:2012/12/20(Thu) 19:15
>地方の通信生さん

2013合格目標という事は来年5月の短答合格→8月の論文合格という事ですよね?
まず全体論としていくつかアドバイスしますね。
@12月の短答一回目と五月の短答二回目・論文の適用法令は違う。
Aテキスト・答練は直近の本試験問題までをフィードバックしている。
まとめますと、下で個別にも記しますが、基準・規準・法令が変わった科目は当然のこととして、変化の少ない科目についてもなるだけ最新版の教材を使うのが必須なのかと思います。この12月短答と5月短答の間にすら改正講義や追加教材があったりする位ですから。

財務:10テキストでは原価法から連結追加って時価評価になってましたっけ?まあそこだけじゃなく、包括利益計算書や変更訂正規準基準などかなり追加されましたし、おそらく企業結合周りもかなり複雑化していると思います。財務はとにかく最重要科目なのでテキスト等は全とっかえが望ましいかと思います。

管理:基準・法令の変更があるわけではないので内容に関してはそこまでの変更はないかと思われます。ただ10年度の5月短答あたりから管理短答がゲロ難くなっております。なので答練・問題集はそれに対応すべく予備校側も改良を重ねていると思います。まあそれでもみんな平均5割6割しかとれないのですが…。短答で5割でいいというならば最新短答答練だけを入手して計算やり込む+基準問題は落とさないように10テキスト暗記でもいいかもしれません。

企業:会社法、商法はほぼ変化ないでしょう。ただ外国会社や特例有限会社などが近年出るようになってます。金商法は毎年ちょこちょこ変わってますね。10テキストベースに最新短答答練・あし別だけでも対応できるかもしれません。

監査:10からは委員会報告書が180度変わってますね。みんなゼロベースで勉強し直しています。全て全とっかえが必須だと言えます。

ここまでは基本的に短答だけを想定して記しました。2013合格を目指すとしたら次の5月短答を突破しなくてはならないわけですが、まずはそれが鬼難しいという事を意識した方がいいです。多分500人前後しか受かりませんし、その半分前後アカスク残りは12月短答の時点でほぼ完璧にしあげてきた人だと思われますので、そこに食い込む為には死ぬ気を超えた勉強が必要かといえます。租税・経営をやる時間はほぼ無いかと思われますよ。つづく
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアろいろこたえます 投稿者:たら 投稿日:2012/12/21(Fri) 00:43
とりあえず続けます。

租税:色々変わっています。2010からだと大分空いてしまってますから、変更点だけを自分で修正するのは困難なレベルかと思われます。テキスト等は全とっかえが望ましいと思います。

経営:第一問の戦略論は試験委員の研究によりけりなので、そもそもがその年度のテキストしか使えない性質を持っています。なので全とっかえが必須です。第二問のファイナンスはほとんど変更はないのではないでしょうか。しかしながらトレンドみたいなものはやはり存在するので、全とっかえが望まれると思います。

まとめると以上のような感じなのかと思います。ただ地方の通信生さんはもっと踏み込んだアドバイスが欲しいんですよね!?なのでこっからは「自分だったら」という戦略を書きますね。(違う意見の方もいるでしょうから…。)
結論から言うと自分だったら今度の5月短答は諦めて、2014の論文合格を目指しますね。というのは、おそらく今から始めても5月短答はまず間違いなく落ちるからです。2013目標で今から揃えるとすると上級講座+αで30〜40万円でしょうか(詳しくはわかりません)?しかしそこで落ちてしまうともう一度2014目標用に追加負担が必要になってしまうのですよ。はなから2014目標だと初学者コースで申し込んで40〜50万円でしょうか。結構しますけれど、そうして短答、論文バランスよくじっくり基礎から(倍速とかじゃなく)じっくり講義を聴いて、勉強する事が結局は近道なのかと思います。金銭的にも。絶対一発で合格するんだという気合いで。
今度の5月短答はその過程でもってもしどうにかなりそうだったら短答の勉強を直前一ヶ月厚くしてみるとか位でいいんじゃないでしょうか?
もっともあなたは私ではないので、5月受かる可能性も当然あるわけですから今からテキスト等を集めて勉強されても全然構いません。最終的にはご自身でお決めになって下さいね。
予備校に関してですけれど自分はTACオンリーでしたので一応TACに一票入れときます。ここではLECが人気のようですが。
俺さんじゃなくてすいませんでした。頑張って下さい!!
[133809へのレス] 投稿者:o 投稿日:2012/12/21(Fri) 01:29
合格者の周りの成績聞くに、大原の財務、租税。アクセルの監査。管理はレック?企業はタック。経営は波が激しいので、余力あれば全予備校の答練かなあ。

私は、いけべレック管理で偏差値51。他は大原で総合半分ぐらいの順位で受かりました。

全て大原教材で、自分より順位良い人もいたので、本人の勉強しやすい教材が一番。

ただ、監査と経営は、大原答練は全く参考になりません。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのいろこたえます 投稿者:たら 投稿日:2012/12/23(Sun) 01:44
>>地方の通信生

なんかすみません。私が出しゃばったばっかりにレスが止まってしまいましたね…。
俺さんを待てば良かったですね、申し訳ない。
[133809へのレス] 者がいろいろこたえます 投稿者:OoO 投稿日:2012/12/25(Tue) 20:42
>俺さん

趣旨規範ハンドブックはどのように使われておりましたか?

買ってみたのですがいまいち使い方がよく分かりません。
一つずつ趣旨を確認していく感じでしょうか??
[133809へのレス] いろいろこたえます 投稿者:めんま 投稿日:2013/01/07(Mon) 00:27
Tの論文財表って問題集ないんですか?
[133809へのレス] Re: 予備校教材合格者がいろいろこたえます 投稿者: 投稿日:2013/01/07(Mon) 00:43
ないよ。答練・アクセスだけだよ。
[133809へのレス] いろいろこたえます 投稿者:めんま 投稿日:2013/01/07(Mon) 08:29
まじすか。みんな答練とテキストで論証暗記してるんですか?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのろこたえます 投稿者: 投稿日:2013/01/07(Mon) 09:42
それがTACのいいところだと思うけどね。いろんなところに同じ内容が書いてあんのって二度手間じゃん。
塩爺だったらレジュメもテキスト添付型だし、答練も解説コピーしてテキストに貼っちゃえば最終的にテキストオンリーになるからやりやすいよ。
てか、もう一問一答形式で勉強してもあんまり意味ないと思うよ?テキストの記述を理解暗記して本番で組み合わせたり、応用したりして答えるってイメージじゃないかな。
[133809へのレス] いろいろこたえます 投稿者:めんま 投稿日:2013/01/07(Mon) 10:12
なるほどなるほど。短答後、論文に向けてLECから移ったもんだから何も知りませんでした。
最終的にテキストオンリーでいけるのはいいですね。
監査もそんな感じなんですかね。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのこたえます 投稿者: 投稿日:2013/01/07(Mon) 19:02
監査はテキストorレジュメと答練は別にファイリングって形になるかと思うよ。性質的に。
個人的には管理も(財務と同じく)アクセスと答練の論述をテキストに書き込んだりポストイットに写して貼ったりして完璧なテキストを作り上げていました。管理アクセスは受講当日全部写したらもう見なかったね。
あと、関東のTならまず企業法の槙先生の質問コーナーに入るといいよ。ファイリングと勉強の仕方を教えてくれるからね。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:ちゃー 投稿日:2013/01/09(Wed) 10:35
このスレ見て岡本レジュメが気になってるベテですが
構成はイケベの理論問題集のような、ロジカルフローと論述例と解説みたいな感じですか?
[133809へのレス] Re: 予備校のベテ合格者がいろいろこたえます 投稿者:しゅう 投稿日:2013/01/09(Wed) 18:55
だからベテるんだよ。
[133809へのレス] 5月→8月 投稿者:777 投稿日:2013/01/16(Wed) 15:03
俺さん・みなさん質問です。

自分は短答論文講座(Lの12月短答→8月論文・通信)を受講していたので12月はだめでしたが、8月の論文講座は残っています。
そこで、5月短答→8月論文を狙うにはどのように勉強していくのがよろしいでしょうか?
今思っているのは、5月の短答は今ある教材(12月のLの講座)の物を使い、模試だけとろうとおもいます。
そして、監査論が苦手で監査だけTで申し込もうと思うのですがどーでしょうか?
論文の勉強も平行していこうと思います。 
やはり無理があるでしょうか?
どのように進めていくのがよろしいでしょうか?
先輩方アドバイスよろしくおねがいします。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者: 投稿日:2013/01/17(Thu) 14:26
模試受けれLEC一問一答もらえるんじゃなかったの?
2011合格した人から管理と企業だけもらったけど
この2科目ならまだ使えるかな?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:教材マニアベテ 投稿日:2013/01/18(Fri) 17:03
一問一答は今回から模試ではなく、答練に付属する扱いに変わったよ。
[133809へのレス] 超難関 投稿者:はくそ 投稿日:2013/01/26(Sat) 03:05
私が考える文系の国家資格試験の難易度の序列です ←検索
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ 投稿者: 投稿日:2013/01/26(Sat) 18:59
頑張ろう
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:ベテラン 投稿日:2013/02/14(Thu) 05:52
誰か市販の教材についても詳しい人いない?
[133809へのレス] Rテ合格者がいろいろこたえます 投稿者: 投稿日:2013/02/14(Thu) 08:24
租税一問一答が手に入らん
[133809へのレス] Re: 予備校合格者がいろいろこたえます 投稿者: 投稿日:2013/02/14(Thu) 12:37
市販の教材←答練のボツ問を集めたもの。やる意味なし。
租税一問一答←レック生がテキストとして使うただそれだけ。
他校生が手にいれても講師レジュメとかと大差なし。自分の予備校テキストがあるなら意味なし。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ 投稿者:ベテラン 投稿日:2013/02/19(Tue) 10:36
>俺さん

趣旨規範ハンドブックはどのように使われておりましたか?

買ってみたのですがいまいち使い方がよく分かりません。
一つずつ趣旨を確認していく感じでしょうか??

僕もこれについて俺さんに聞きたいです。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテいろこたえます 投稿者:トキ 投稿日:2013/02/19(Tue) 23:42
なんでベテってこんなに色々なモノに手を出すんだろうね…。もっと自分で考えて行動・勉強しなよ。
そんなもん買ってマジでなんの意味があんの?テキストだけと比べて一体本番で何点変わると思うわけ??
その時間財務に費やすべきだろ、どう考えても!
企業法の趣旨なんてな「書いている」事が一番大事なんだよ。決して長さや独自性じゃない。
覚えるべき趣旨なんて「株主利益保護」「債権者保護」とかでいいんだよ。あとは本番で付け足しでおk。
企業の論文は単なるポイントゲーム。どの条文と趣旨に配点があるかを考えて書き始めるのが一番大切だぞ。
あんたが、長々書いた総論と趣旨はどんだけ頑張っても配点2点とかだからね。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニア 投稿者:ヤマネコ 投稿日:2013/02/20(Wed) 01:26
>トキ

企業法は一体どこが採点ポイントかわからないのが問題じゃない?
[133809へのレス] 予備校教材 講師にこだわってます。 投稿者:主任 投稿日:2013/02/24(Sun) 00:46
俺さん 他の合格者の方に聞きたいんですが、もし、入門から 一から予備校を選ぶとしたら、ずばり どこにしますか??? 単科を組み合わせてもいいので教えてください。 ク○アール で本当 失敗したので、予備校選びには慎重に行きたいのです。
 講師は誰でも 自分でやるのはわかるんですが、やっぱり、他校の単科を聞いた時に相当 違う印象を受けました。凡人の地方上級(公務員)なのでどうぞお願いします。又、 LECの渡辺講師 が 特別講座から外れたりしたもので当初はLECで入門 短答 論文コースを考えていましたが、 AXL と TAC も視野に入れています。 あと レクチャーが 各予備校でかなり 数が違うのも ちょっと気になっています。LEC 松本講師 とはそれほど 評判のよい講師なんでしょうか???
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ 投稿者:マギー 投稿日:2013/12/07(Sat) 02:32
今回、論文講座にカッチー登場だけどいいのかな?
岡本さんと比べてどうなのでしょうか?
[133809へのレス] 投稿者:あお 投稿日:2013/12/07(Sat) 20:02
かっちーならはずれということはないだろうよ。特に論文はいかに内容を絞って重点項目に力を傾けるかだと思うから彼のスタイルは向いてると思う。
ただ、岡本のレジュメが素晴らしいからあれ以上のものって存在するのか、と正直思わないでもない。
というか岡本ってまだいる?
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:マギー 投稿日:2013/12/07(Sat) 23:18
確かにカッチーでハズレはないですね。
むしろカッチースタイルがハマるってのはありがたいな。
岡本レジュメも楽しみだけどカッチーにも期待だな。
久々の論文講座だし。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:252 投稿日:2013/12/08(Sun) 00:27
岡本のレジメってすでに教科書になってるし、なくなることはないでしょ多分
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者 投稿者:受験生A 投稿日:2013/12/08(Sun) 00:55
論文にカッチー登場でLEC工作員がわいてきましたなw
[133809へのレス] ニアのベテ合格者がいろいろこたえます 投稿者: 投稿日:2013/12/08(Sun) 10:50
俺は岡本レジュメは全く合わなかった
つーか講義が糞すぎ
渡辺さんとは講師としてのレベルが違いすぎるよ
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアのベテ合格者が 投稿者:ヴェーテ 投稿日:2013/12/10(Tue) 02:57
カッチーは1.5倍速で聞くとミッチーに似ている。カッチーの講義は岡本レジュメを使うのだろうか。
[133809へのレス] Re: 予備校教材マニアの 投稿者:mmqq 投稿日:2013/12/15(Sun) 06:34
カッチーは人格者だが、岡本は講義も人格も糞杉

[144911] 大手以外就活 投稿者:f 投稿日:2013/11/20(Wed) 20:26
通過の連絡来た法人、内定出た法人の情報を共有しましょう。
給料、内定期限も知りたい。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:うり 投稿日:2013/11/20(Wed) 21:53
超売り手だった06だと面接日なのに予約してたはずの志望者たちがさっぱりこない法人もあったらしいけどね
今年はどうなんだろう
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:内定 投稿日:2013/11/23(Sat) 12:08
内定の出た中堅監査法人をあげていきましょう!

いまのところ優成?
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:イケメン 投稿日:2013/11/23(Sat) 19:43
イケメンの俺が面接を受けた結果

太陽○
京都○
東陽○
三優○
仰星○
清和○
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者: 投稿日:2013/11/24(Sun) 02:12
すげー
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:ふみ 投稿日:2013/11/24(Sun) 18:28
太陽の1次は明日からだろw
釣られんな
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:あじゃぱ 投稿日:2013/11/25(Mon) 13:18
中小の待遇は、大手と比べるとやっぱ劣るもんなの?
劣るとしたら、どんなもん?
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者: 投稿日:2013/11/25(Mon) 14:45
金だけで見れば差はない。むしろ多い場合もある。

どうせそのうち辞めるなら、中小でもよいけど。

ずっと居るのなら大手もよい。

研修とかは大手のほうがよいだろな。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:あじゃぱ 投稿日:2013/11/25(Mon) 17:24
サンキュー!独立願望強いんで、中小メインで頑張ります。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:p 投稿日:2013/11/27(Wed) 22:54
中小といっても、中と小では大きく違うよ

中堅(準大手)なら大手と遜色ないけど
小規模(社員5名とか)はブラック、薄給
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:あじゃぱ 投稿日:2013/11/27(Wed) 23:18
無事、中小(中堅)の内定もらえました。
待遇も大手も遜色無かったし、仕事もやりがいありそうなので決めました。
ただし超激務っぽいけど、それもいい経験になるかなと思って。
低スペックなので、あれこれ選べる立場でもないし、拾ってもらっただけ感謝感謝。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:dd 投稿日:2013/11/28(Thu) 00:39
>>あじゃぱ
中堅はどこの法人ですか?
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:あじゃぱ 投稿日:2013/11/28(Thu) 01:21
特定怖いので、明言はできないけど監査クライアント数ランキング6位〜10位のどれかですw 中小はマジで面接重視だと思います。じゃなきゃ自分で言うのも悲しくなるけど、俺みたいなの絶対採ってもらえないんでw
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:Z(モノホン) 投稿日:2013/11/28(Thu) 04:23
どうして最後まで気づかなかったのだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz
乗ったオイチもすまんかったのじゃあの
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:平行棒 投稿日:2013/11/28(Thu) 05:15
プロだな
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:g 投稿日:2013/11/28(Thu) 11:25
社員5名とかというのは、みんな別に自分の税理士事務所とか持ってて、監査だけ寄り集まってしてるようなところが多いと思うよ。

まぁブラックかホワイトかは知らんけど、大手や中堅の内部組織とは比べようもないわな。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:恵美子 投稿日:2013/11/28(Thu) 18:49
面接が電光石火過ぎて何見てるのか分からないよ
それでも進む不思議
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:なぜ 投稿日:2013/11/28(Thu) 22:13
第一志望でもない法人に、第一志望というやつ多いのはなぜ?
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:ジュピター 投稿日:2013/11/28(Thu) 22:33
聞かれない限りはわざわざ第一志望など言わなくとも内定はくれます
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:なたま 投稿日:2013/12/01(Sun) 20:52
>あじゃぱ

何歳?
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:中堅 投稿日:2013/12/01(Sun) 20:59
中堅監査法人に内定承諾書出していて大手受かった時辞退する人私以外にいますか?
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:ore 投稿日:2013/12/01(Sun) 21:34
気まずいけど俺も辞退するよ
申し訳ないと思うけど仕方ない
嫌々働くわけにもいかないしね
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:あじゃぱ 投稿日:2013/12/02(Mon) 10:00
>なたま
30over、職歴ありだけどブルーカラーw
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:naze 投稿日:2013/12/02(Mon) 19:41
>>ore

嫌ならなぜ内定承諾したのですか。中堅に行きたくてもいけなかった人もいるんですよ。
[144911へのレス] 12月財務計算 投稿者:dfgh 投稿日:2013/12/04(Wed) 04:38
 8点問題計算なに出るか誰かよそうしてくれ〜。
 ガチで頼みます。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:dfgh 投稿日:2013/12/04(Wed) 04:44
↑すいません。手違いで。間違えました。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:er 投稿日:2013/12/10(Tue) 19:45
内定承諾したあとで内定辞退する奴は社会人として非常識
業界は狭いから身勝手な行動は自分の首を絞めることになる
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:ggg 投稿日:2013/12/10(Tue) 23:09
>>er
自分の首を絞めるとは具体的にどんなことだよ。
そんなこと起こりえない。
[144911へのレス] Re: 大手以外就活 投稿者:d 投稿日:2013/12/11(Wed) 21:16
ま、あまりに誠意が無いといろんなことが起こりうるね。

例えば、どこかの法人であまりにも使えないor人格が問題視されたりしたら、同じ地域の別法人に再就職で行くのは厳しい時もある。狭いとはそういうこと。

上は上のほうで同期のネットワークとかいろんなところで情報共有くらいしてる時がある。今は合格者多いが、昔なんて全国で数百人、ほとんど関東だが、関西なら百人程度だよ。全員把握できる。

誠意を持って内定を辞退すべきだな。何事も誠意だ。

【どこどこの法人に決めました】なんて断り方すると、逆恨みされ当該法人に通報されることは有りえないとは言えない。


[145237] 監査法人について 投稿者:あかさたな 投稿日:2013/12/05(Thu) 18:04
就活に水を差すようですが、会計士目指すんじゃなくて新卒で一般企業に就職した方が良いのではと思ってる。待遇面や将来の安定性からいって、満足している人はどれだけいるのだろうか?
と投げかけてみた。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:aa 投稿日:2013/12/05(Thu) 18:45
普通に出世できると考えればどちらでもええと思うが。

一般企業に入る場合は、会計士資格も宅建資格も行政書士資格も、たんなる一つの資格として履歴書に書けるという程度だな。【がんばりました】くらいしか主張できない。

一時期、中途採用でも会計士が苦戦していたのを考えると、会計士の市場価値は低いと知るべきだ。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:oh 投稿日:2013/12/05(Thu) 20:27
なんでこんなとこで新スレ立てて自問自答してるのですか?
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/05(Thu) 22:27
勝手にしろよ。公認会計士試験を受けるも受けないも勝手にしろ。
許可いらない。自分で意思決定しろよ。

撤退者かなんだか知らないが、公認会計士という資格を
なめないほうがいいよ。

まぁ、そんなん言ったらまた反抗してくんだろうけど・・・
ほんとうにあわれ以外のなにものでもない。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:いきしちに 投稿日:2013/12/05(Thu) 23:28
>>あかさたな
自分の能力では受かりっこないと気付かれたんですね。
どうぞどうぞ。誰も止めませんので、立派な経歴を武器に
新卒採用の就活に励んでください。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ニヒル 投稿日:2013/12/05(Thu) 23:52
そりゃ総合商社みたいな超一流企業と比べれば待遇に物足りなさも感じるところは無いでもないけど、そもそもそんな企業行くのは会計士試験より難しいでしょ。
転職もまあまあしやすいし、独立の選択肢も起業だけじゃなく税理士もあるし、将来の安定性は微妙でも将来の可能性は広がるから会計士はいいとおもうけど。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:yr 投稿日:2013/12/06(Fri) 00:42
無理解な奴ほど難関試験に受かったぐらいで高給安泰が保障されると思うな!というけど(実際就職浪人が目立った時には散々言われた)
無資格のサラリーマンのほうがよっぽど保障されてるよなあ。

ただ年功序列終身雇用が半ば崩壊してるのは明らかで、今後サラリーマンが安泰と思ってる奴はあほ。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/06(Fri) 08:57
無資格のサラリーマン(笑)

だいたいそうだろ。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ろんぶん 投稿日:2013/12/06(Fri) 09:34
ここんとこ少なくなったとはいえ
相変わらずケチ付ける目的でスレ立てるやつがいるね
ここもそう
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:あかさた 投稿日:2013/12/06(Fri) 17:26
ほっといてやれ(笑)
所詮監査法人に入れなかったやつが、精一杯遠吠えしてるだけなんだから
結局監査法人に入った人間にしか良さはわからんのだよ
クビ切られたら終わりの単なるリーマンだけにはなりたくないね
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:yr 投稿日:2013/12/06(Fri) 18:40
過年度待機合格者ですら全入で監査法人入れるこのご時世に
監査法人入所後ネガキャンするしか手がなくなったんだな
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:u 投稿日:2013/12/07(Sat) 13:32
監査法人は福利厚生微妙だし低年次での給料はいいけど千万手前ぐらいで昇給カーブが急激に鈍化するからね
Pまで出世できれば安泰だけど上が詰まっててMにあがれるのも10人中2〜3人といわれる法人もある
出世コースから外れたら独立か転職しかないが監査の経験は転職市場ではほとんど評価されないから年収大幅ダウン必至
生涯所得だと超一流事業会社にはかなり劣るだろうな
新卒高学歴なら事業会社の就活もしたほうがいいぞ
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ああ 投稿日:2013/12/07(Sat) 14:09
景気が良くなっても、対して影響ないのが
監査法人
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:yr 投稿日:2013/12/07(Sat) 17:44
事業会社信仰持ってる奴はこれまで働いたことないのかな?
上が詰まっていて若手の昇給が抑えられているのは事業会社のほうがひどい。
上の詰まり具合は年間数百人合格時代かつ独立転職もさかんだった監査法人のP世代の比じゃないからね。

明らかに監査法人よりも稼げる事業会社に入るには有名人の親のコネか
命削って社畜労働しないと無理だよ。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:u 投稿日:2013/12/07(Sat) 20:24
事業会社信仰?まともな企業比較したことない人かな?
事業会社を十把一絡げにして妄想で断定してる時点でもうアレだけど。
新卒で監査法人入ったとしても一流事業会社に30前後で追い越される
額面でどうにかうわまっても、福利厚生いれれば大負け。
20代中盤以降合格なら永遠に追いつけない。前職の経験あっても反映されないしね
就職状況は改善されても待遇は以前には戻っていないしな
もう高学歴が新卒蹴って入るとこじゃないってことよ
実際東大京大少ないっしょ


[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/07(Sat) 21:56
必死ですね!お疲れ様!

勝手にしろよ。うたうだ気持ち悪いよ。
公認会計士試験に合格して、監査法人行く。
何が悪いの?
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:はまやらわ 投稿日:2013/12/08(Sun) 00:46
別に必死になっているわけではないんじゃないですか?
会計士合格して、監査法人に就職、で良いんじゃないですか?
何年か経った時、また転職の時、良かったと思えたら良いんじゃないですか?

会計士の先輩に本音を聞きたいね。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:oh 投稿日:2013/12/08(Sun) 09:29
投稿者:u

あんた投稿名変えていつも必死にやってるだろ
なんで受かってもいない負け犬がスタペまで来てケチつけてんの
会計士受験生や会計士合格者ではなくどうせ部外者か撤退者なんだろ
貶したいなら受かってから貶せよ
次に書き込む時はこれに答えるか自分のスペック名乗ってからにしてねw
     ↓
>どうせ部外者か撤退者なんだろ
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:yr 投稿日:2013/12/08(Sun) 12:25
一流事業会社の基準が分からないけど
俺の知ってる、数年前に監査法人行けずに名だたる大企業に就職した合格者は
殆どがその企業を踏み台にして監査法人に戻ったよ。

元々、会計士を目指す人たちは商社や金融で激務な営業をせずにそこそこ高待遇を得たいという人ばかりでしょう
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:aiu 投稿日:2013/12/08(Sun) 18:22
監査法人行った人は監査法人を踏み台にして一般企業に行くけどな。

どっちが良いかは人それぞれなんだから、こんな不毛な議論やめればいいのに。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:oo 投稿日:2013/12/08(Sun) 19:20
人それぞれなのは間違いないけど、学生受験生の多くがぶち当たる悩みではあるからこういう議論はすごく参考になると思うけどね
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:みなみ 投稿日:2013/12/08(Sun) 22:04
繁忙期くらいしか残業しないとこにいるけど、給料は550くらいはある。
繁忙期以外では定時退社も余裕。
もっと稼ぎたいなら他もいいけど、6割の力で8割の収入得られる組織なんてなかなか無いから、おすすめできるよ。特に女性は天国だと思われ
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:asa 投稿日:2013/12/09(Mon) 01:37
一流企業の総合職は給与は高いかもしれんけど、全国転勤が付き物じゃない?
お金あってもマイホーム持てないのは嫌だなぁ。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:あんちゃん 投稿日:2013/12/10(Tue) 17:06
就職心配だったから某就職サイトに登録しておいたんだけど、
新日鉄やサントリーから会計士合格者向けのスカウトメールきたわ。
将来を考えると監査法人いくよりいいんじゃないか?
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:うむう 投稿日:2013/12/10(Tue) 17:55
そういう選択肢もある
監査法人に行きたい人がいけばいいだけ
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ブルガリ 投稿日:2013/12/10(Tue) 19:24
慶應に通っているけれども、会計士をとるのは社畜となって会社に守って貰い小中高みたいに規律に縛られながらも国民年金と企業年金を貰うのをゴールにする日本企業というよりも、大学や大学院のように放任ながら自律的行動で自ら行動して外資や一般の価値組起業の財閥系やシンクタンクを狙う為に一応取っておくといった考えで取る人が多いです。

日本にいれば、大学名や資格だけのブランドで何とか食いっぱぐれる確率を大幅に減少できるけど、アメリカなんかは自分が誰で何が出来るかといったことに重点を置かれます。なので、「俺は慶應生だから就活もおk」ではなくて、「慶應に入れたんだから色々と自分を高める為に挑戦しにいこう、その中で3大難関資格である会計士が学部生でも受かるからチャレンジしてみよう」といった心構えがいいのかなと思います。

なので、日本だけの狭い視野で就活か会計士かだけではなくて自分の壁を取り払って複眼的視野で物事を見るようにすれば色々な道が開けますし、世間一般で言う高学歴から一部上場企業が幸せということでもないので皆さんも一度考える時間を持って食いっぱぐれないかの恐怖を打開してみては?

[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/12/10(Tue) 21:42
長文(笑) おひまだね。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:a 投稿日:2013/12/10(Tue) 22:26
慶応に通ってるだけでそこまで夢見れるのは幸せだわ

慶応の人なんていっぱいいるし、それ以上の人も世の中には腐るほどいるのにね。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:b 投稿日:2013/12/10(Tue) 22:54
いやー若いっていいですねとしか。

おれもたかが慶應と書こうとしたけどやめといたんだぜ。
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:エース 投稿日:2013/12/11(Wed) 00:59
慶応ってやっぱり憧れの存在なんだな

こんだけ釣れちゃうんだからw
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:さすが 投稿日:2013/12/11(Wed) 13:55
慶應って素晴らしいですね
[145237へのレス] Re: 監査法人について 投稿者:yr 投稿日:2013/12/11(Wed) 19:10
ここを見てるのは会計士受験生なんだから
受験生にとって監査法人が最良の就職先なのは変わらない。
事業会社で会社人間になるより専門家集団の中でスキル高めたほうが後々自分のキャリアプランを修正しやすくもなるしな

[145106] 短答合格者達が語るスレ 投稿者:ベタ 投稿日:2013/11/29(Fri) 10:47
主に、論文対策というよりも短答が受からない人達。いわゆる計画性や論理的な情報の分別ができない人達や、これからやりたいけど大まかなやり方が分からない方に対策を講じてあげよう。 

1年かけて短答受からなかった。→計画性が甘く自己管理ができていない。以下の勉強法でもう一年やって駄目ならば諦めるべし。 テキストとかはオークションで一万〜三万だせば全部揃う。

対策:簿記を3級から1級までテキストと問題集を3周する。会社法もテキストを覚えまくる。ここで半年後には完璧な自信と過去問の計算と会社法を見ても7-8割なあなあでいけるようになってる。 終わったら、TACの短答対策の計算と一問一答を2か月やりまくる。一問一答も一か月で2〜3周出来るように忍耐も集中力もついてるので問題ないはず ここで監査論の入門テキストを読んどく。 8か月経過後、答練と過去問を解きまくり短答試験を待つ

→短答合格 お疲れ。自己投資として論文対策に貯金注ぎ込め。
→短答不合格  残念ながら、その計画性のなさが会計士試験を選んで時間を浪費してます。いわゆる、人生を甘く見てる方でしょう。まずは仕事をきちんと就けるようになってから社会勉強してもう一度、この資格を本当に取りたいのか考えましょう。  時間かけたから引き下がれないことになってれば尚更です。
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者:EF 投稿日:2013/11/29(Fri) 10:49
論文受かってから書けよ、カスw
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者:ベタ 投稿日:2013/11/29(Fri) 12:20
論文受かった奴は書かないし就活で忙しいうえに可愛い子を除いて他の受験生になんか興味ないだろ。 

EFみたいに全部終わった奴から無料で美味しいことなんてしてもらえるわけないはな。そういった甘い考えだからあかんのだよ。
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者:aa 投稿日:2013/11/29(Fri) 21:55
「簿記を3級から1級までテキストと問題集を3周する」

これだけで計算7割もとれるわけないだろ、本当に短答受かってんの?ww
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者: 投稿日:2013/11/30(Sat) 02:33
皆ツイッターに流れてもた
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者:TM 投稿日:2013/12/06(Fri) 23:43
酔っ払ったついでに書いておくけど
とりあえず、色々とどうすれば受かるとか下らない事を考える前に
予備校に教わった事だけを信じてやってれば効率的か非効率かは別として
受かるぜ。

短答・論文ともにな。

ほいで、受かっちまったらさっさと受験時の事は忘れる事だな。
全くのど素人です的な感じで全て1学ぶ位のがちょうど良い。
これは受かって、監査実務・DD・再生とかやれば言ってる意味がわかるよ
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者:TM 投稿日:2013/12/06(Fri) 23:48
全くのど素人です的な感じで全て1学ぶ位のがちょうど良い。
→全くのど素人です的な感じで全て1「から」学ぶの位のがちょうどよい

差し替え。

酔っ払ってるからミスった。

んま、んな感じで受験生さん
ガチで自分信じて頑張るしか道ないから負けんなよ
[145106へのレス] Re: 短答合格者達が語るスレ 投稿者:論文が無理 投稿日:2013/12/10(Tue) 13:15
TMが美味しい所を全部持っていったっていう事実

[145328] 就職の仕方がわからない 投稿者:アカスク卒業生 投稿日:2013/12/09(Mon) 04:37
学部卒業して8年たってしまった。途中でアカスクもでた。

企業法だけなのに落ちるとか・・・。

就活したいけど、やっぱハローワーク行くのが一般的??
[145328へのレス] Re: 就職の仕方がわからない 投稿者:あと 投稿日:2013/12/09(Mon) 08:24
あと2年は続けよう
[145328へのレス] Re: 就職の仕方がわからない 投稿者:エース 投稿日:2013/12/09(Mon) 18:46
論文の養分になれるまでは続けよう

[145133] 短答出願者数 投稿者:youol 投稿日:2013/11/30(Sat) 16:06
 7689人だそうです。
 合格者数が1000人ぐらいだと、実受験者数が7000人ぐらいだとして、倍率7倍程度。もっと倍率低くなるかもしれません。今回はボーナスステージになるように思いますが、皆さんはどう思われますか?
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:あかなた 投稿日:2013/11/30(Sat) 17:15
人数からみたら、下げ止まりですね。
26と27年度はボーナスかもしれないですね。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:BN 投稿日:2013/11/30(Sat) 19:45
最終合格者数も1000人を切り、800人くらいになるんでは。
旧試験合格者並みになるでしょう。
そんなにあまくない。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:d 投稿日:2013/12/01(Sun) 07:12
来年の最終合格者数増やそうとしたら、
たんとー合格者数増やすか、論文合格者数増やすか
の選択。
ほぼ前者で間違いない。
よって、1200人合格と見た
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:セーフ 投稿日:2013/12/01(Sun) 09:37
待機合格者と呼ばれる人も予備軍としてまだ若干いるので
もうこれ以上増やすことはないだろうね。
監査法人も金融庁もさすがにあの失敗を学習している。
散々言われているように旧試験時代に限りなく戻りつつあるということ。
志願者数にもよるけどバブル経済でも起きない限り当面は800人〜1000人とみる。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:oh 投稿日:2013/12/01(Sun) 13:18
もし人出不足になれば短答合格者を有期限で雇用すればいいもんな
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:あー 投稿日:2013/12/01(Sun) 18:49
金融庁は合格者のレベルを落としたくない一方、会計士の数を減らしたい
なんて考えていない。需要があるならどんどん合格者数増やしたいと思ってる。

来年も監査人の人手不足という自体は避けたいはず。
来年も監査人の人手不足が予想される以上、合格者数減らすなんてありえん。

ただ、論文の52特典比率は維持したいだろうから、たんとー合格者数増やす
ことで対応したいにに決まってる
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:youol 投稿日:2013/12/01(Sun) 20:45
あーさんの言う通り、合格者を減らさず、論文の52は維持するなら短答受験者を2900は欲しくて論文を欠席する人が毎年約300人ほどいるから、論文願書提出者は、約3200人。
 
 過去の本試験から推測するに短答免除者は多くても1300(多分実際は1100〜1200)だろうから、12月・5月のトータルの合格者は、2000ぐらいになるのでしょうか?、とすると、12月合格者は&#8574;さんの言う通り1200ぐらいになりますね。

 去年の欠席者率を見てみると、約2割強欠席するので、願書提出者7689人中実際に受験するのは、6000人ちょいですね。
 
 とすると受験者の約20%が受かっちゃいます。俺の考え偏りすぎかな?
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:hu 投稿日:2013/12/02(Mon) 10:46
協会的には合格率(対全受験者)をあまり高くしたくないみたい。
対外的な合格率はそこだからね。
平成26年度も8%台以内にしたいはず(平成25年度は8.9%)。

ちなみに、平成27年度の受験者は増加しそうだから(予備校の入門生は増加傾向)、平成26年度が底になりそう。
そう考えると、5月短答にお試し受験組が結構増加して、願書提出者数は11000〜12000人位にはなるんじゃないかな。そうすると論文合格者1000人超にはなる気はする。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:たんとう 投稿日:2013/12/02(Mon) 11:17
質を落とさない為に8%は維持するでしょうから結局は志願者が増えないと
合格者も増えないということですね。
1千人だすためには1万2千人は必要になります。
仮に1万人止まりなら800人〜900人でしょう。
不足分は短答合格者と就職浪人の人達で補充することになると思います。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:1 投稿日:2013/12/02(Mon) 23:20
今回の12月と次回の5月はボーナスになりそうですね。
でも入門生増えてるといっても急には増えないと思うので1〜2年はボーナスな感じがします。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:YU 投稿日:2013/12/03(Tue) 00:16
なんだっていいじゃん。
短答も論述も上から500位以内を目指せば合格する。
あーだ、こーだ考えず勉強することです。
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者: 投稿日:2013/12/03(Tue) 06:48
欠席者考慮すれば、もうとっくにら10%超えてるだろ
合格率が基準とか頭大丈夫かよ
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:短答受験生 投稿日:2013/12/03(Tue) 11:33
合格率云々については比べる基準が過年度と一緒だから欠席率とか
とりあえず関係ないです

それと就職率の改善により予備校の入門生が増えてるらしいけど
実際に試験に影響してくるのは再来年度からだそうです
来年度まではまだ売り手市場という受験生有利の状況が続きます

来年度の合格目指してお互い頑張りましょう
[145133へのレス] Re: 短答出願者数 投稿者:GIANTS 投稿日:2013/12/03(Tue) 23:09
論文合格者が1000名前後で考えればいい。
あとの議論は無意味。上から抜ける試験だからね。
YUさんの言うとおり上位何名以内に入るんだ!という目標だけを考えればいい。
合格率議論はムダな時間だね。

[145181] 就職先は何を基準に決めますか 投稿者:内定 投稿日:2013/12/02(Mon) 20:25
皆さんは就職先は何を基準に決めますか。
[145181へのレス] Re: 就職先は何を基準に決めますか 投稿者:p 投稿日:2013/12/02(Mon) 21:09
金かな
[145181へのレス] Re: 就職先は何を基準に決めますか 投稿者:ははは 投稿日:2013/12/03(Tue) 00:56
初任給、提示してる?ボーナスとか。
聞きずらくね?
[145181へのレス] Re: 就職先は何を基準に決めますか 投稿者:ee 投稿日:2013/12/03(Tue) 17:06
かわいい女の子がいるかどうか

[145127] ありがトーマツ 投稿者:トーマツ 投稿日:2013/11/30(Sat) 11:55
トーマツありがとう!
[145127へのレス] Re: ありがトーマツ 投稿者:ハイアット 投稿日:2013/11/30(Sat) 12:23
ご婚約おめ
[145127へのレス] Re: ありがトーマツ 投稿者:a 投稿日:2013/11/30(Sat) 13:17
意味がわからない。
[145127へのレス] Re: ありがトーマツ 投稿者:スモモ 投稿日:2013/11/30(Sat) 14:04
よくわからんがオメです

[145127へのレス] Re: ありがトーマツ 投稿者:有名 投稿日:2013/11/30(Sat) 17:41
有名な「ありがとーまつ」を知らないのか?
[145127へのレス] Re: ありがトーマツ 投稿者:四月 投稿日:2013/11/30(Sat) 18:16
明日があずさ

[144991] 専門学校のテキストを 投稿者:生田ドン 投稿日:2013/11/24(Sun) 19:54
専門学校のテキストをPDF化して、仕様されている方いらっしゃいますか?

[144897] ジュニアスタッフ 投稿者:売り専 投稿日:2013/11/17(Sun) 17:30
やる人いる?
[144897へのレス] Re: ジュニアスタッフ 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/11/18(Mon) 00:54
なにそれ?
[144897へのレス] Re: ジュニアスタッフ 投稿者:a 投稿日:2013/11/18(Mon) 12:14
論文落ちた短答合格者で、青田買いされたやつらのことだろ?
今年はあるらしいな。
LEC高野のブログで情報あったし。

[144901] アドバイザリー 投稿者:cc 投稿日:2013/11/18(Mon) 00:46
アドバイザリーに興味があって、EYアドバイザリーに行きたいんだけど、そういうのってどうなんだろう?詳しい人いる?

[144881] 全入時代到来 投稿者:全入 投稿日:2013/11/15(Fri) 21:47
合格者数より、採用者数が多い。

全入時代の到来です!

[144881へのレス] Re: 全入時代到来 投稿者:やら 投稿日:2013/11/15(Fri) 21:58
でも合格者数は毎年1100人くらいしかいない。論文受験生8割合格時代になればなぁ。
[144881へのレス] Re: 全入時代到来 投稿者:yr 投稿日:2013/11/16(Sat) 10:38
冬定期はコミュ障やヤバそうなのは落として内定率8割〜9割ぐらいにして
そのあとの法人での人員状況を見て追加募集かけるか判断すると思われる
去年もそんな感じだったよ。
[144881へのレス] Re: 全入時代到来 投稿者:売り手 投稿日:2013/11/16(Sat) 22:48
今年は売り手市場すぎ。地方だけどすでに内定2つゲット
[144881へのレス] Re: 全入時代到来 投稿者: 投稿日:2013/11/17(Sun) 02:50
>売り手
まじ?即時内定ってこと?
留保できるの?
[144881へのレス] Re: 全入時代到来 投稿者:ロベルト 投稿日:2013/11/17(Sun) 11:30
内定たくさん出て、勘違いしたやつが監査法人入ったらやだね。

[144174] 2014年度試験に向けて 投稿者:TYO 投稿日:2013/10/01(Tue) 21:19
短答受験者、短答免除者、2014年度試験に受験するお方の書き込みどうぞ。
撤退者は書かないでね(笑)
[144174へのレス] Re: 2014年度試験に向けて 投稿者:yf 投稿日:2013/10/02(Wed) 22:59
受験するかもしれないし、しないかもしれない
[144174へのレス] Re: 2014年度試験に向けて 投稿者:じょうじ 投稿日:2013/10/03(Thu) 00:38
痔ろう シートン法 治療中

[144174へのレス] Re: 2014年度試験に向けて 投稿者:sd 投稿日:2013/11/15(Fri) 15:48
さて、2013年の合格発表も済みました。
2014年合格に向かい、こつこつがんばっていきましょう!

[144512] 陰ながら 投稿者:O 投稿日:2013/10/24(Thu) 16:42
論文また落ちてたら・・・ずっと応援してくれてた子になんて報告しよう
愛想つかされそうで怖い
[144512へのレス] Re: 陰ながら 投稿者: 投稿日:2013/10/24(Thu) 21:03
もうすでに愛想つかされてると思うが?
[144512へのレス] Re: 陰ながら 投稿者:O 投稿日:2013/11/13(Wed) 23:37
迫ってきたーやばい
[144512へのレス] Re: 陰ながら 投稿者:O 投稿日:2013/11/13(Wed) 23:47
やばーい
[144512へのレス] Re: 陰ながら 投稿者:O 投稿日:2013/11/13(Wed) 23:59
どんまーい
[144512へのレス] Re: 陰ながら 投稿者: 投稿日:2013/11/15(Fri) 09:44
落ちたわ

[144752] タイトル 投稿者:ええ 投稿日:2013/11/10(Sun) 14:41
平成25年公認会計士試験合格者のための就職説明会の開催について(ご案内)

[144663] 受験票 投稿者:aaa 投稿日:2013/11/05(Tue) 23:35
受験票はいつくる?
[144663へのレス] Re: 受験票 投稿者:d 投稿日:2013/11/06(Wed) 00:06
今でしょ!
[144663へのレス] Re: 受験票 投稿者:aaa 投稿日:2013/11/06(Wed) 02:55
d
倍返しだ。わら

みんなはきた?

[144669] 一問一答。一般販売開始 投稿者:税理士 投稿日:2013/11/06(Wed) 02:37
2014年版 公認会計士試験 短答式試験対策 一問一答問題集をアマゾンでggって
全部ポチれ。 ちなみに、一部の問題は俺も訂正したり手を加えたりしたから使ってくれ。
簿記二級から3カ月で短答のテキスト読んでこれやれば半年で計算以外は確実に合格圏内なのはマメな

Q,短答が半年で受かる気がしません。
A,え?チキンレベルの精神力で継続的な勉強が無理? 諦めて行政書士行けよ。身の丈にあった資格へGO

Q,簿記から始めた方がいいですか?
A,2級が最低ラインなのは当たり前なんだけど? 2級位は一か月で終わらせろよ。無理?
お前に適性ないから諦めて学歴補正で就活しとけよ。

Q,短答受かりました!どうすればいいですか?
A,2−30万の軍資金で予備校の論文対策にも行って来いよ。1年先か2年先かは知らんが道は長いぞ。
[144669へのレス] Re: 一問一答。一般販売開始 投稿者:税理士 投稿日:2013/11/06(Wed) 02:48
短答を半年合格。論文は落ちまくってラストのワンチャンで受かった俺がネガキャンで現実逃避してるア○チンの話しとかを聞いてやる。

ちなみに、大学は横国というFラン。 論文浪人中の生業は某暴力団御用達の銀行。
今は、独立ナウだぜ。   年収は今年27歳になっても未だに500万台を何とか突破だお;w;       

とりあえず、コネのない家庭は新卒がワンチャンだから就活もそれなりに励むべし 励まないとネガキャン荒らしとなる。

国立 公務員でいいやん。  早慶 お前らは在学中に受かれば安泰や マーチ まぁまぁ  それ以外のFラン 修羅の道だぞ?未来のことをしっかり考えてるか? 在学中ならいいが、卒業してずるずる引きずっても費用対効果無いから就活には絶対に力いれとけ。

[127312] 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ビタミン 投稿日:2012/01/13(Fri) 14:42
2011年度の合格者だが、・・・
短答式試験の合格発表が目前なのに、以前はあったボーダー議論もない。
この試験、もう終わりだな。
せっかく合格したが、いまだ就職も決まらん。



[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ルールは守れな 投稿日:2012/01/13(Fri) 15:52
またお前か

部外者はお呼びじゃないクソスレ立てるな
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ううう 投稿日:2012/01/13(Fri) 16:48
モツカレ
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ビタミン 投稿日:2012/01/13(Fri) 16:50
ルールは守れなさん

いや、部外者じゃないし、多分人違い。

2010年の第一回の短答式試験に合格して2010年論文×。2011年度に合格。

確かにスレの表題は暗いけど、この業界明るい話題あんまりないよ。

あるなら提供してほしい。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:明るい話題 投稿日:2012/01/13(Fri) 17:01
合格者数が減るということは合格者の価値が上がり内定率も上がるということ

by有名講師
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ビタミン 投稿日:2012/01/13(Fri) 18:08
明るい話題さん

確かに合格者数が減少すれば相対的に試験合格者の価値は上がるのでしょうが、
この就職難が解消されない事には意味はないですよ。

就く仕事はあるにせよ、登録要件を満たせる職場というのはやっぱり少ない。

現在、とある税理士法人(関連に監査事務所があるので要件満たすことは可)の
結果待ちの状態ですが、仕事が決まらないと何とも。

協会は就職難を何とかしようとしてくれているらしいが、この現状が回復するまで
まだまだ時間がかかりそうな気がする。来年以降の合格者数が1,000人を切る
事を祈ります。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:明るい話題 投稿日:2012/01/13(Fri) 18:29
それはあなたがNNTだからでしょ。
これからの合格者は以前の就職難ほどには苦しまないはず。
これまでのNNTはいい加減会計職諦めて就活して下さい。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:abc 投稿日:2012/01/13(Fri) 19:26
そうそう未就職者はさっさと営業や工事や介護やれば就職難解決さ。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:d 投稿日:2012/01/13(Fri) 21:14
合格者が減っても、内定率が上がるとして「明るい話題」
合格者が増えても、合格のチャンスとして「明るい話題」

予備校屋さんはね、商売でやってるんだよ?
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:シロサギ 投稿日:2012/01/13(Fri) 21:55
友人紹介したら5000円キャッシュバックって、マルチ商法に該当しないか?
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:aaa 投稿日:2012/01/13(Fri) 22:37
ビタミンさん、長期的に考えた方がいいよ。

監査法人はそのうちまた人手不足になります。(監査法人は杜撰に新入社員をとるから、売り手と買い手の時が繰り返される)
まあ、今回は数年かかると思うけど、そのうち監査法人に入れる時も来ると思います。
今までも、合格時に監査法人に入れなくて、合格時には会計事務所などに就職し、数年後監査法人に入所した人もいますよ。

内定でるといいですね。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ギギギ 投稿日:2012/01/14(Sat) 01:10
↑従来とは状況が違いすぎる件。今は会計事務所ですら就職できないと言う状況
累積2000人以上の未就職者が全員監査法人に就職できる未来が来るとはとても思えない
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:ビタミン 投稿日:2012/01/14(Sat) 05:57
aaaさん

どうもありがとうござます。
この試験やった人間として、そういう言葉は励みになります。
ただギギギさんやその他の人の意見通り、会計事務所に入る事も
今現在かなり困難な時代ですね。私は働きながら合格したのですが、
2年ほど前に就職活動した時よりも現在の就職状況は更に激化している。
長期的に考えます。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:k 投稿日:2012/01/14(Sat) 08:33
資格さえとれば永年既得権が取得でき、うまい飯食える時代は終わったんだよ。
逆に人気って飯が食える国家資格ってなに?

唯一の例外が医師だが、いつまで続くかね…
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:1 投稿日:2012/01/14(Sat) 08:34
会計事務所のほうが厳選採用だから、
入るの難しいって聞くね。確かに。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:コンサル 投稿日:2012/01/14(Sat) 08:40
年収200万なら年中募集してる会計事務所あるだろ。
贅沢言うな。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:TR 投稿日:2012/01/14(Sat) 09:46

税理士は公認会計士になれなかった人達だから
公認会計士に執拗な嫌がらせをしてくるのは間違いない


[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:vt 投稿日:2012/01/15(Sun) 11:25
まあどんな状況でも拘りと自負心が強い人は一定数いるから、そういう人達に向けて
あるかないかも不明な資格の価値を煽って商売してる方が勝ち。

気付かずに踊らされて既卒になって転用がきかなくなってるような方が負け。

それだけ。
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:money 投稿日:2012/01/17(Tue) 13:53
言い方変えると
コミュニケーションの実技試験が
実質的に課されるようになっただけでは?
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:time 投稿日:2012/01/17(Tue) 15:45
Money さんお久し振りっす。

監査法人行けましたか?
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:money 投稿日:2012/01/18(Wed) 01:39
お久しぶりっす。
大手から幾つか内定もらえました。

しかし、補習所ですでに孤立www
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:time 投稿日:2012/01/18(Wed) 01:42
なぜ孤立?
歳食ってるから?
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:aa 投稿日:2012/01/18(Wed) 20:13
 そうやって繰越人数は毎年数百人から1000人ずつ増えていくわけです。じゃあ就職浪人だけで年間の試験合格者を超えちゃうじゃないか、って話にすぐなってくるわけで、明らかに制度上の問題がありますよね。

 浪人している合格者は事業会社や税理士法人などに就職して監査法人からの求人を待っているそうですが、定期採用されなかった人達の求人倍率って恐ろしいまでの低さでしょうから、いつまで待っても就職できない人が実際にはほとんどでしょうね。

[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:abc 投稿日:2012/02/04(Sat) 09:43
ドレイの勉強と書けばインパクトあるが、要はプレイヤーの勉強ということでしょ。

でも最初からリーダーになれる人なんていないし、みなさん始めはドレイ(プレイヤー)からでしょ。

リーダーになるためにリーダーシップやビジョンの策定能力なんて勉強で身につくものではないし。

何もやならないなら、英語、IT、会計を勉強したほうが断然いいと思う。

これらを下地にしてリーダーを目指すのはいかがでしょうか?
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→不人気国家資格 投稿者:Z 投稿日:2012/02/04(Sat) 09:52
日本みたいに企業が職務経歴より新卒採用を重視する社会では
アメリカ型の資格試験は永遠にムリ

アメリカみたいに能力の証明として会計士試験うけたり、
あるいは弁護士が選挙で判事や検事に採用される
流動的な雇用構造に日本はなっていない。

日本で、アメリカの能力認定型の資格試験にしても、
就職間口がない新卒にしかない以上、たんに既卒ニート製造マシンと
してしか社会的に機能しない
[127312へのレス] Re: 公認会計士試験→人気国家資格 投稿者:かのやは 投稿日:2013/08/29(Thu) 00:31
公認会計士試験は超難関国家資格。
就職状況も回復した。

今までネガキャン散々お疲れ様でした。

[142554] 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:ぽぽ 投稿日:2013/08/16(Fri) 15:44
昨年の試験合格者は、1年経ってどのくらい未就職のままなの?(東京の場合)

JICPAのキャリアナビで求人している試験合格者が狙う実務従事狙いの募集は、東京でどのくらいの倍率なんですか?例えば、3名くらいの募集枠で、どのくらいの人が応募するんでしょうか?
実際に募集した人達の話など知っている人がいたら、教えて下さい。
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:らなたな 投稿日:2013/08/16(Fri) 16:09
自分で調べろ。
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:のん 投稿日:2013/08/17(Sat) 01:35
>自分で調べろ。

暇なお前が調べてやれ。
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:らなたな 投稿日:2013/08/17(Sat) 07:14
やだ。
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者: 投稿日:2013/08/17(Sat) 08:47
ニッコマは性格も歪むんだな
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:むき 投稿日:2013/08/18(Sun) 21:21
>ニッコマは性格も歪むんだな
らなたなさんは、ニッコマなんですか?w

10名くらいではないでしょうか?それほど多くはないかと思いますよ。
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:らなたな 投稿日:2013/08/18(Sun) 22:41
そーけーです。
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:らなたは 投稿日:2013/08/19(Mon) 06:55
私はほーけー
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:らなたな 投稿日:2013/08/19(Mon) 09:01
かせい?
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:sed 投稿日:2013/08/21(Wed) 15:20
ほんとその感覚捨てないと、苦労するぞ
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:a 投稿日:2013/11/01(Fri) 04:04
今年の定期採用は売り手のようですが、過年度合格者が殺到するのでしょうか
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:貧乏人 投稿日:2013/11/01(Fri) 05:11
過年度合格者は基本的に採用されない
厳しくなることなんて本人も覚悟してのことなんだろ
身の程も知らずにおめでたい奴だよな
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:nu 投稿日:2013/11/01(Fri) 11:04
職歴なしならそうかもね
でも最近は中途採用で過年度合格者が結構採用されてるらしいし
人手不足なら定期採用でも過年度合格者が応募すればいけるかもしれないよ
[142554へのレス] Re: 試験合格者の未就職者の状況(東京の場合 投稿者:yr 投稿日:2013/11/01(Fri) 20:23
過年度は夏採用で採用されたからおそらく定期にはいない
つか、短答から一発合格前提ならともかく過去の論文落ちタンメンが偉そうに言えることかよw
[142554へのレス] pradaトートバッグ値段 投稿者:pradaトートバッグ値段 投稿日:2014/10/29(Wed) 21:24
やあ!オフトピック完全に完全にだ簡単な質問。あなたのサイトがモバイルフレンドリーにする方法を知っていますか? iPhone4の私から私の| ブラウジングを表示時サイトウェブログは奇妙に見えます。することができるかもしれない|テンプレートのテーマやプラグイン私が見つけることをしようとしている修正をこの問題。何か持っている場合は推奨を、共有してください。 ありがとうございます!
[142554へのレス] グッチ 財布 メンズ 投稿者:グッチ 財布 メンズ 投稿日:2014/10/29(Wed) 22:02
こんにちは|プラットフォームあなたののためのサイトのブログのWordpressを使用していますか?私は、ブログの世界に新たなんだけど、始めるしようと作るよ私自身を。あなたが必要でくださいどんな htmlのコーディング|自分のブログを作るために知識ノウハウを?すべてのヘルプは本当にされるであろうが理解!
[142554へのレス] prada 財布 イエロー 投稿者:prada 財布 イエロー 投稿日:2014/10/29(Wed) 23:57
このブログ負荷に|絵画像で問題うーん誰が持つ遭遇を経験している?私は、見つけるにしようとしている、その場合には、私の端に問題があるか、それがブログの場合は、。どれ応答はいただければ幸いです。
[142554へのレス] iphone バイブ 投稿者:iphone バイブ 投稿日:2014/10/30(Thu) 05:04
私は絶対にあなたのブログを愛し、見つけるのほぼすべてのあなたのポストのがするまさに|まさに。 あなたがないあなたのニーズに合わせて提供のゲスト作家は内容を書き込むには? 生私は気にしないだろう郵便または上の起草のいくつかの数科目ここでについての関係で次のように書く。ここでも、素晴らしいウェブログ!
[142554へのレス] iphoneの充電器 投稿者:iphoneの充電器 投稿日:2014/10/30(Thu) 07:37
そこにちょっと良い一日私はそう思いうれしい私が見つけた、あなたのブラウジング| Askjeeve| | AOLの|ビンビン| GoogleのDiggに見て、私は研究していたが、事故|ミス|ブログは}、私は本当に優れた {仕事、素晴らしいを維持でくださいより。
[142554へのレス] キプリング ラドヤード 投稿者:キプリング ラドヤード 投稿日:2014/10/30(Thu) 12:41
私ダウン|テンプレート、場所を正確にんあなたはダウンロードを通して|それはからを手に入れる?
[142554へのレス] ディズニー iphoneケース 投稿者:ディズニー iphoneケース 投稿日:2014/10/30(Thu) 17:43
;サイトサイトこれについて|スパム問題問題を持っていますか私もブロガーだ、と私はいた疑問あなたの状況を、 私たちは作成しているいくつかの素晴らしい方法、私たちが見ていると為替とメソッドテクニック他人 、興味を持っている場合|電子メールの電子メール私に撃つなぜ。
[142554へのレス] エルメス ハット 投稿者:エルメス ハット 投稿日:2014/10/30(Thu) 20:15
|あなたがしている方法の仕方私は何額装この難易度プラス確かに供給私たちいくつかの|思考の飼料がたくさん。 にもかかわらず、を通じて何私が持っている目撃 、I 本当に信託としてその他コメント人々保つであり続ける問題と決して 伴う今はやりのニュース日の。 がポイント、この をありがとうございました、私は行い、ながらものの は本当に同意する全体でのアイデア、I 値 展望。
[142554へのレス] エルメス フールトゥ 新品 投稿者:エルメス フールトゥ 新品 投稿日:2014/10/30(Thu) 22:47
I 愛あなたのブログ..とても素敵な色&テーマです。このウェブサイト自身や誰かがあなたのためにそれを行うために雇ったのはデザイン作成を作成でしたか? Plzを返信私はデザインしているよように自分のブログを知っていると知りたいuはからこれを得た場所。 感謝
[142554へのレス] エルメス よちか 投稿者:エルメス よちか 投稿日:2014/10/31(Fri) 01:18
あなたウェブサイトしない正しく に私の iPhone4 - もしかもしれないしようと修正したいという
[142554へのレス] 財布 おすすめ メンズ 投稿者:財布 おすすめ メンズ 投稿日:2014/10/31(Fri) 03:51
すごい迫力! ウェブサイトこのテンプレート/テーマを私は本当に掘りです。それは、シンプルでありながら効果的です。それはです多くの時間タフ取得することとの間の「完璧なバランス"使い勝手と外観。これで仕事素晴らしいを行って、私はあなたが持っているあなたがしたあなたがしたこと言わなければならない。 さらに、ブログの負荷が非常に超 迅速上の私のためインターネットエクスプローラ。 卓越したブログ!
[142554へのレス] ゴヤール 六本木 投稿者:ゴヤール 六本木 投稿日:2014/10/31(Fri) 06:24
私はそう思いハッピー私が見つけた、あなたの検索| Askjeeve| | AOLの|ビンビン| GoogleのDiggに見て、私は研究していたが、事故|ミス|ブログは}、私は本当に {仕事、素晴らしいを維持でくださいより。
[142554へのレス] グッチ バッグ 愛子 投稿者:グッチ バッグ 愛子 投稿日:2014/10/31(Fri) 08:58
こんにちは! Zyngaのグループ私が私をあなたのブログを共有してもいいですか?あなたのコンテンツを| 感謝楽しむ私は本当に思う| 人々の人がたくさんあります。私に知らせてください。 ありがとうござい
[142554へのレス] ゴヤール 耐久性 投稿者:ゴヤール 耐久性 投稿日:2014/10/31(Fri) 11:30
私のパートナーと私は、絶対にあなたのブログを愛し、見つける多くのあなたのポストのがするまさに|まさに。 あなたがない 提供のゲスト作家は内容を書き込むには? 作成構成を書き込み私は気にしないだろう郵便または上の起草 科目ここでについての関係で次のように書く。ここでも、素晴らしいWebサイト!
[142554へのレス] 開運 パワーストーン 投稿者:開運 パワーストーン 投稿日:2014/10/31(Fri) 12:06
こんにちは|あなたはどのブログのプラットフォームには、心共有する旨でしょうか?私は今すぐに、近い将来にが、私はタフ抱えている私自身のブログを開始するために探し BlogEngine間に選ぶを時間を/ Wordpressの/ b2evolutionのとDrupalの。異なる、最もブログをようで、私が何かを探していますユニークあなた ので、私が尋ねる理由がある。 PS私の謝罪取得というのオフトピックが、私は聞いていた!
[142554へのレス] グッチ 財布 ジャッキー 投稿者:グッチ 財布 ジャッキー 投稿日:2014/10/31(Fri) 14:00
こんにちは随時時折と私は同じようなものを所有し、私はちょうど好奇心した、スパムの多くを得る場合にはコメント?ので、どのようにあなたがしなければお勧めしますそれは、いずれのプラグインやあなたが何かできること減らす? 非常識私は最近、それが私を運転しているそんなに得るので、任意のヘルプ非常に高く評価されている。
[142554へのレス] ゴヤール 財布 小銭 投稿者:ゴヤール 財布 小銭 投稿日:2014/10/31(Fri) 16:29
こんにちは! これはいくらかオフトピックしかし 私が持っていた依頼する。 ない仕事十分に確立されたブログなどあなたは必要とする大量大量のをたくさん? 私は完全に新しい毎日 。 ことができ、容易に私は私がブログを開始したいと思いシェア私自身のとビューオンライン。 どんな種類のいずれかのあなたが持っているなら、私に知らせてくださいため かのヒントを新しい志望ブロガー。 サンキューそれを感謝!
[142554へのレス] チャンルー 稲葉 投稿者:チャンルー 稲葉 投稿日:2014/10/31(Fri) 17:12
素晴らしいブログ!作家志望のためのヒント何かありますか?私自身の起動に|私は望んで計画してよすぐにウェブサイトが、私はすべてで失わ少しだ。有償オプションのためのWordpressやジョギングのような無料のプラットフォームで始まるあなたはお勧めか? 私は完全だという、そこに混同そう多くはありませ..でも提言? 乾杯!
[142554へのレス] スマートフォンカバー 投稿者:スマートフォンカバー 投稿日:2014/10/31(Fri) 18:55
より多くの書き込み、私は言わなければならないすべてのthats。あなたはあなたのポイントを作るためにビデオに頼っているかのように文字通り、それはそうです。あなたは明確は私たちに何かを与えることができたとき、| あなたにちょうど投稿する動画のあなたの知性を有益読み取るyoureの理由捨てる廃棄物、について話して知っている?
[142554へのレス] トリーバーチ 財布 投稿者:トリーバーチ 財布 投稿日:2014/10/31(Fri) 21:23
ハウディ!私は仕事で私閲覧私の新しい iphone4からあなたのブログを!あなたのブログとすべてのあなたの記事を楽しみにしています|ちょうど私が愛していると言うしたかったを通じて読書を読ん! 続けてください優れ働く!
[142554へのレス] 人気ブランドバッグ 投稿者:人気ブランドバッグ 投稿日:2014/10/31(Fri) 22:17
こんにちは!私は、これは知っているオフトピックが、あなたは私ができる場所を知っていたかと思いまして、見つける私のコメントフォームのためのキャプチャプラグインを?私はあなたと同じブログのプラットフォームを使用していると私はあるんです問題1を見つけること?どうもありがとう!
[142554へのレス] フェラガモ 財布 メンズ 投稿者:フェラガモ 財布 メンズ 投稿日:2014/11/01(Sat) 02:21
本当に素晴らしい、それを維持する|正直が、あなたのサイトブログはであると読者|私はインターネットオンラインのあまりないんだ!私が先に行くと、あなたのブックマークう|後で戻ってきてサイトサイトを。 乾杯
[142554へのレス] コーチ バッグ ブルー 投稿者:コーチ バッグ ブルー 投稿日:2014/11/01(Sat) 04:52
私たちは絶対にあなたのブログを愛し、見つけるの最もあなたのポストのがするまさに|まさに。 1するあなたのケースにはない提供のゲスト作家は内容を書き込むには? 出版私は気にしないだろう郵便または上の起草のいくつかの数科目ここでに関連について次のように書く。ここでも、素晴らしいWebサイト!
[142554へのレス] モンクレール 長島 投稿者:モンクレール 長島 投稿日:2014/11/01(Sat) 14:50
ハウディ随時時折と私は同じようなものを所有し、私はちょうど不思議した、スパムの多くを得る場合には、私はあなたのブログを読んでフィードバック?ので、どのようにあなたがしなければ それは、いずれのプラグインやあなたが何かできること停止? 私は最近、それが私を運転しているそんなに得るので、任意のヘルプ非常に高く評価されている。
[142554へのレス] モンクレール ルイサンテ 投稿者:モンクレール ルイサンテ 投稿日:2014/11/01(Sat) 19:51
私は今| 本当に本当にあなたのデザインとレイアウトを楽しんで。それはなっている目には非常に簡単ですそれがはるか??に楽しい楽しい私はここに来て、より頻繁に訪問するために。あなたのテーマを作成するために|開発者、設計者あなたが雇うましたか? 優秀働く!
[142554へのレス] スニカー 投稿者:スニカー 投稿日:2014/11/02(Sun) 03:21
すごい迫力! このテンプレート/テーマを私は本当に です。それは、シンプルでありながら効果的です。それはです多くの時間非常に難しい取得することとの間の「完璧なバランス"使い勝手と外観。これで仕事優れた偉大な素晴らしいを行って、私はあなたが持っているあなたがしたあなたがしたこと言わなければならない。 関連、ブログの負荷が非常に極めて 迅速上の私のためクローム。 エクセレントブログ!
[142554へのレス] ニューバランス 韓国 人気 投稿者:ニューバランス 韓国 人気 投稿日:2014/11/02(Sun) 10:50
より多くの書き込み、私は言わなければならないすべてのthats。あなたはあなたのポイントを作るためにビデオに頼っているかのように文字通り、それはそうです。あなたは間違いなくは私たちに何かを与えることができたとき、|サイトのブログあなたにちょうど投稿する動画のあなたの知性を啓発読み取るyoureの理由捨てる廃棄物、について話して知っている?
[142554へのレス] ugg シューズ 投稿者:ugg シューズ 投稿日:2014/11/02(Sun) 13:32
そこねえこんにちは発行済サイト! ブログ稼働か|たくさんの大量 取るは、Aを必要とする動作しますか? されていたた私はの知識コーディング しかししかし |私がした私は持っていない 私自身のブログを開始することを望んで。 とにかく、共有してください新しいブログのオーナー|またはのための技術のためのヒント|どんな あなたが持っている場合あなたが持っている必要があります。 私が知っているこれがオフになっているトピックしかし 私は尋ねる持っていたがために。 賞賛は!
[142554へのレス] ugg ブーツ 子供用 投稿者:ugg ブーツ 子供用 投稿日:2014/11/02(Sun) 18:33
ワンダフルブログ!ヤフーニュースで 間、私はそれを見つけました。ヤフーニュースに記載されて取得する方法について| 提案のヒント何かありますか?私はしばらくの間しようとしてきたが、私はそこに着くように見えることはありません! 乾杯
[142554へのレス] アグ セール 投稿者:アグ セール 投稿日:2014/11/03(Mon) 02:06
私のパートナーと私は、絶対にあなたのブログを愛し、見つける多くのあなたのポストのがする正確に何|まさに。 あなたがない 提供のゲスト作家は内容を書き込むには? 出版私は気にしないだろう郵便または上の起草のいくつかの数科目ここでへに関して次のように書く。ここでも、素晴らしいサイト!
[142554へのレス] ugg australia 激安 投稿者:ugg australia 激安 投稿日:2014/11/03(Mon) 12:05
ハウディ! グループ私が私をあなたのブログを共有してもいいですか?あなたのコンテンツを| 感謝楽しむ私は本当に思う| 人々の人がたくさんあります。私に知らせてください。 おかげ
[142554へのレス] ugg ソウル 投稿者:ugg ソウル 投稿日:2014/11/03(Mon) 14:35
本当に素晴らしい、それを維持する|正直が、あなたのサイトブログはであると読者|私はインターネットオンラインのあまりないんだ!私が先に行くと、あなたのブックマークう|後で戻ってきてサイトサイトを。 乾杯
[142554へのレス] ugg ブーツ ジミーチュウ 投稿者:ugg ブーツ ジミーチュウ 投稿日:2014/11/03(Mon) 17:05
そこにちょっと!ハッカーと 私はちょうどあなたがいずれかを持っている場合聞きしたかった? 私の最後のブログ(ワードプレス)は、ハッキングされたと私は負けてしまった原因なしにハードワークの数ヶ月。ハッカーストップに| メソッドソリューション何かありますか?
[142554へのレス] ugg ブーツ 雪 投稿者:ugg ブーツ 雪 投稿日:2014/11/03(Mon) 19:33
ウェブサイトコンタクトページを持っているあなたはいますか? 電子メールの電子メールあなた| シュート送信私がしたいのですが、トラブルそれを見つけるのが、私はあるんです。あなたは公聴会に興味があるかもしれないあなたのブログのための 私はいくつかを持っている。いずれにしても、素晴らしい時間をかけてブログと私は拡張する開発、それを楽しみにしています。
[142554へのレス] ugg モカシン 人気色 投稿者:ugg モカシン 人気色 投稿日:2014/11/03(Mon) 22:01
ちょうどあなたの記事より少し多くを| 追加などについて|あなたは今まで思想とみなさがありますか?とすべて、私はあなたが が言うことを意味する。または あなたはいくつかの素晴らしいを追加した場合しかし|より多くのあなたの記事を与えるために、ビデオクリップ動画 "ポップ、 "!あなたのコンテンツが優れているがと画像とクリップ、このでしたウェブサイトのブログのいずれかである最高フィールド|そのニッチ最高。 極上ブログ!
[142554へのレス] アグ ブーツ ランキング 投稿者:アグ ブーツ ランキング 投稿日:2014/11/04(Tue) 02:55
この設計は邪悪!あなたは間違いなく読者を維持する方法を知っている。仕事あなたのウィットとあなたのビデオの間に、私はほとんど自分のブログ(!よく、ほとんど...笑) を開始するために移動されました。私は本当に|あなたが言っていた、そしてあなたがそれを提示する方法、それよりも何楽しん愛さ。あまりにもクール!
[142554へのレス] アグのブーツ サイズ 投稿者:アグのブーツ サイズ 投稿日:2014/11/04(Tue) 05:23
このブログ負荷に|絵画像で問題うーん誰が ?私は、にしようとしている、その場合には、私の端に問題があるか、それがブログの場合は、。どれ提案がいただければ幸いです。
[142554へのレス] アグ 正規 投稿者:アグ 正規 投稿日:2014/11/04(Tue) 10:14
私は疑問しエクセレントポストにこの対象?あなたは少し手の込んだことができれば| 感謝感謝詳細私は非常にあることと思います。 ありがとうございます!
[142554へのレス] アグムートンブーツ新作 投稿者:アグムートンブーツ新作 投稿日:2014/11/04(Tue) 12:41
鑑賞献身あなたが入れサイトと深さ情報あなた現在。イッツ素晴らしい 情報材料再ハッシュをそれは同じではありませんしながら、たまに中のブログに遭遇する。 素晴らしい読んでください!あなたのサイトと私はを含むだ|私は、ブックマークを保存した事があるRSSフィード私のGoogleアカウントにフィード。
[142554へのレス] モンクレール フェドール 投稿者:モンクレール フェドール 投稿日:2014/11/04(Tue) 17:37
子供子供私と 今日はに行ってきました。私は貝殻を見つけて、私の4歳の娘にそれを与えたと言った"あなたはあなたの耳にこれを置けばあなたが海を聞くことができます。"彼女の耳にシェルをして叫んだ|彼女は置か置く。あり内側ヤドカリだった、それは彼女の耳に挟ま。彼女が戻って行きたがっていることはありません!大爆笑私は、これは知っているオフトピック が、私は誰かを教えていた!
[142554へのレス] モンクレール最新ダウン 投稿者:モンクレール最新ダウン 投稿日:2014/11/05(Wed) 11:09
こんにちは私はそう思いハッピー私が見つけた、あなたのブログページ| Askjeeve| | AOLの|ビンビン| GoogleのDiggに見て、私は研究していたが、事故|ミス|ブログは}、私は本当に優れた {仕事、素晴らしいを維持でくださいより。
[142554へのレス] モンクレール lans 投稿者:モンクレール lans 投稿日:2014/11/05(Wed) 13:37
限り、私はあなたに戻って信用と情報源を提供するように|記事投稿 あなたの|私はいくつかのカップルを引用してもいい?マイブログサイトであるまったく同じニッチ|だろ本当にあなたと私のユーザーが訪問者などの恩恵を受けるここ提供|あなたは現在の情報の一部|たくさん。私に知らせて下さいもしこの大丈夫あなたと。 よろしく!
[142554へのレス] モンクレール最新ダウン 投稿者:モンクレール最新ダウン 投稿日:2014/11/06(Thu) 16:24
それはだかどうか|他のみんな遭遇経験 に問題あなたのサイト。 それはのように思えるの一部書かれたテキストのあなたコンテンツがオフに実行されている画面。 他人ことができますしてくださいコメント、これは彼らに何が起こっているなら、私に知らせてあまりに?私はこれが起こる持っていたので、 これは可能以前、私と問題問題であること。 感謝を
[142554へのレス] モンクレール 輸入 投稿者:モンクレール 輸入 投稿日:2014/11/06(Thu) 18:49
そこにちょっと!私の中の誰かので、私はを見てみましょうに来て私たちと一緒に| |ウェブサイト マイスペースFacebookのグループがこれを共有した。情報は|私は間違いなく愛し楽しんよ。私は今ブックマーキングを、私のフォロワーにこれをツイートされます! ファンタスティックブログと素晴らしい デザイン。
[142554へのレス] moncler v ヤフオク 投稿者:moncler v ヤフオク 投稿日:2014/11/06(Thu) 21:29
それはだかどうか|皆遭遇経験 に問題あなたのサイト。 それは次のように表示されますの一部テキストあなたの内に投稿がオフに実行されている画面。 他の誰かがことができますしてくださいフィードバックを提供、これは彼らに何が起こっているなら、私に知らせてあまりに?私はこれが起こる持っていたので、 Webブラウザブラウザ 以前、私と問題問題であること。 感謝を
[142554へのレス] モンクレール ダウン 高い 投稿者:モンクレール ダウン 高い 投稿日:2014/11/07(Fri) 07:05
こんにちは! 私が実現これは種類のオフトピックしかし 私が必要依頼する。 オペレーティング・ない仕事十分に確立されたウェブサイトなどあなたは取る ? 私はブランドの新しい毎日しかししかし私は私の中で書くのですブログを操作するブログにログオン日常的。 ことができ、容易に私は私がブログを開始したいと思いシェア私の個人的な経験と思考オンライン。 あなたが持っているなら、私に知らせてくださいため提案かのヒントをブランドの新しいブログの所有者。 サンキューそれを感謝!
[142554へのレス] モンクレール サングリエ 投稿者:モンクレール サングリエ 投稿日:2014/11/07(Fri) 19:09
私と海辺の浜今日はに行ってきました。私は貝殻を見つけて、私の4歳の娘にそれを与えたと言った"あなたはあなたの耳にこれを置けばあなたが海を聞くことができます。"彼女の耳にシェルをして叫んだ|彼女は置か置く。あり内側ヤドカリだった、それは彼女の耳に挟ま。彼女が戻って行きたがっていることはありません!大爆笑私は、これは知っているオフトピックが、私は誰かを教えていた!
[142554へのレス] プラダ アウトレット 三田 投稿者:プラダ アウトレット 三田 投稿日:2014/11/08(Sat) 19:42
私ダウン|設計、場所を正確にやったあなたは入手するには、本当に好き負荷を通して|それはからを手に入れる?
[142554へのレス] プラダ ロゴ ずれ 投稿者:プラダ ロゴ ずれ 投稿日:2014/11/08(Sat) 22:09
こんにちは!あなたは、Twitterを使用していますか? 私はそれがであるかどうあなたをフォローしたいと思います。私は間違いなく絶対によあなたのブログを楽しんで、新しい投稿を楽しみにしています。
[142554へのレス] p prada 財布 ど 投稿者:p prada 財布 ど 投稿日:2014/11/09(Sun) 03:05
素晴らしい素晴らしいブログ! ブログ稼働か| 取るは、Aを必要とする動作しますか? されていたた私はの理解 しかししかし |私がした私は持っていない 私自身のブログを開始することを望んで。 とにかく、共有してください新しいブログのオーナー|またはのための技術のためのヒント|どんな あなたが持っている場合あなたが持っている必要があります。 私は理解これがオフになっている件名しかし 私は単に尋ねるするために必要な。 !
[142554へのレス] prada 財布 キャメル 投稿者:prada 財布 キャメル 投稿日:2014/11/09(Sun) 05:32
ワンダフルブログ!ヤフーニュースで 間、私はそれを見つけました。ヤフーニュースに記載されて取得する方法について| 提案のヒント何かありますか?私はしばらくの間しようとしてきたが、私はそこに着くように見えることはありません! 感謝
[142554へのレス] prada 財布 紺 投稿者:prada 財布 紺 投稿日:2014/11/09(Sun) 10:27
すごい迫力! ブログサイトこのテンプレート/テーマを私は本当に楽しんで愛するです。それは、シンプルでありながら効果的です。それはです多くの時間難しい取得することとの間の「完璧なバランス"すばらしいユーザビリティと外観。これで仕事 を行って、私はあなたが持っているあなたがしたあなたがしたこと言わなければならない。 関連、ブログの負荷が非常に超 迅速上の私のため Firefoxの。 エクセレントブログ!
[142554へのレス] prada 財布 岡山 投稿者:prada 財布 岡山 投稿日:2014/11/09(Sun) 12:52
私は今|ウェブサイト 本当に本当にあなたのデザインとレイアウトを楽しんで。それはなっている目には非常に簡単ですそれがはるか??に楽しい楽しい私はここに来て、より頻繁に訪問するために。あなたのテーマを作成するために|開発者、設計者あなたが雇うましたか? ファンタスティック極上働く!
[142554へのレス] prada 財布 相場 投稿者:prada 財布 相場 投稿日:2014/11/09(Sun) 15:19
挨拶!私はこれがオフトピックちょっと知っているしかし私は考え出したのだ、私はお願いしたい。あなたがに興味がある交換リンクまたは多分ゲスト書き込みポストをまたはその逆?マイ同じたくさんのサイトカバー科目あなたと私はと思うと私たちは大いに相互に利益を得ることができる。あれば興味が送るまでお気軽電子メールの電子メール私にあなたがすることが起こる。私はあなたからの聴取を楽しみにしています! ファンタスティック経由でブログ!
[142554へのレス] プラダ 財布 どう 投稿者:プラダ 財布 どう 投稿日:2014/11/09(Sun) 17:45
オーディオ I 切り開いこの を演奏開始が始まった 、刺激性イライラ!
[142554へのレス] プラダ ベージュ バッグ 投稿者:プラダ ベージュ バッグ 投稿日:2014/11/09(Sun) 20:11
音楽 I 開くこのいつでもを演奏開始が始まった 、刺激性イライラ!
[142554へのレス] プラダ トート バック 投稿者:プラダ トート バック 投稿日:2014/11/09(Sun) 22:38
ちょっと私は、これはオフトピックです知っていますが、私は自動的に私の最新のTwitterの更新をツイートし、私のブログに追加することができ、任意のウィジェットを知っていたかと思いまして。私はかなりの時間のためにこのようなプラグインを探してきたし、多分あなたは、このようなものといくつかの経験を持って期待していた。あなたが何かに実行する場合は、お気軽にお問い合わせください。私は本当にあなたのブログを読んで楽しんで、私はあなたの新しい更新を楽しみにしています。
[142554へのレス] プラダ お札入れ 投稿者:プラダ お札入れ 投稿日:2014/11/10(Mon) 01:05
うーん、それがようだあなたのようにサイトブログ食べた私の最初のコメント(それがあった極めて長い)ので、私はちょうど私が書かれていたと私は徹底的にあなたのブログを楽しんでい、と言う。私はだけでなく志望のブログですブロガーが、私はまだ全部に新たなんだ。 ヒントあなたがいずれかを持っていますか、ブログライター のために?私は確かに本当にと思い、それを感謝しています。
[142554へのレス] prada 財布 札幌 投稿者:prada 財布 札幌 投稿日:2014/11/10(Mon) 06:01
|あなたがしている方法の仕方私は 何額装この特定心配プラスそれはない供給私たち考慮|思考の飼料がたくさん。 それでも、を通じてまさに私が持っている見 、I 単純に希望時その他フィードバック個人滞在であり続けるポイントと決して乗り出すにを始める伴う今はやりのニュース日の。 がポイント、この卓越した素晴らしい優れたをありがとうございました、私は行い、中するが は本当に同意それに、I 値あなたの 展望。
[142554へのレス] プラダ ドレス レンタル 投稿者:プラダ ドレス レンタル 投稿日:2014/11/10(Mon) 10:49
私のパートナーと私は、絶対にあなたのブログを愛し、見つけるの過半数あなたのポストのがする丁度|まさに。 1するあなたのケースにはない提供のゲスト作家は内容を書き込むには? 私は気にしないだろう郵便または上の起草の多くは、数科目ここで 次のように書く。ここでも、素晴らしいウェブログ!
[142554へのレス] prada 財布 池袋 投稿者:prada 財布 池袋 投稿日:2014/11/10(Mon) 15:39
うわーそれはあった。 本当に長いコメントが、私は表示されませんでした私のコメントを提出した後にクリックした私はちょうど書きました。気まぐれ...よく私は再び上ですべてのことを書いていないよ。 関係なく、ブログ、単にを言いたかった!
[142554へのレス] プラダ ベルト メンズ 投稿者:プラダ ベルト メンズ 投稿日:2014/11/10(Mon) 18:03
素晴らしいサイト! これに類似したこのようなブログ稼働か| 取るは、Aを必要とする動作しますか? 私はの知識コンピュータ・プログラミング しかししかし |私がした私は持っていない 近い将来にすぐに私自身のブログを開始することを望んで。 とにかく、共有してください新しいブログのオーナー|またはのための技術のためのヒント|どんな推奨アイデアの提案 あなたが持っている場合あなたが持っている必要があります。 私は理解これがオフになっているトピックしかし 私は尋ねる持っていたがために。 おかげでたくさん!
[142554へのレス] prada 財布 誕生日 投稿者:prada 財布 誕生日 投稿日:2014/11/10(Mon) 22:51
ちょうどあなたの記事より少し多くを| 追加などについて|あなたは今まで思想とみなさがありますか?とすべて、私はあなたがが言うことを意味する。または写真あなたはいくつかの素晴らしいを追加した場合しかし|より多くのあなたの記事を与えるために、ビデオクリップ動画 "ポップ、について考える "!あなたのコンテンツが優れているがと写真と動画、この確かにでした のいずれかである フィールド|そのニッチ最高。 ブログ!
[142554へのレス] プラダ ポーチ ピンク 投稿者:プラダ ポーチ ピンク 投稿日:2014/11/11(Tue) 01:14
私はオフトピック場合は、これを知っているが、私は自分の始めに探していますブログと不思議したすべてが必要なセットアップを設定取得するには?私はあなたのようなブログはかなりの費用がかかるだろう持つと仮定している?私は今ではない、非常にインターネットスマートので、私は100%ではないんだ正。どれ推奨やアドバイスをいただければ幸いです。 ありがとうございます
[142554へのレス] プラダ ドンキ 投稿者:プラダ ドンキ 投稿日:2014/11/11(Tue) 06:05
こんにちは随時時折と私は同じようなものを所有し、私はちょうど好奇心した、スパムの多くを得る場合には、私はあなたのブログを読んでフィードバック?ので、どのようにあなたがしなければ示唆する助言それは、いずれのプラグインやあなたが何かできること停止? 私は最近、それが私を運転しているそんなに得るので、任意のサポート非常に高く評価されている。
[142554へのレス] プラダ ピンク 長財布 投稿者:プラダ ピンク 長財布 投稿日:2014/11/11(Tue) 08:29
ヘイ!この投稿は、ことができませんでした任意のより良い書き込むことが! 読むルームメイトこの記事は私ののことを思い出す!このことについて|彼はいつもチャット話し続けた。彼にページ私はこれを転送します。 かなり確信彼は良い読み取りを持つことになります。 ありがとうござい共有のために!
[142554へのレス] プラダ 手帳 2014 投稿者:プラダ 手帳 2014 投稿日:2014/11/11(Tue) 10:56
ちょっとそこ!私はこれにしてきた宣誓かもしれない前に、しかし後にブログサイトウェブサイト{読書|ブラウジング|チェックポストのいくつかを、私はそれが私には新機能が実現。 とにかく、私は間違いだ喜ん私はそれを発見し、私はなるだろうブックマークとバックチェックしばしば!
[142554へのレス] prada 財布 訳あり 投稿者:prada 財布 訳あり 投稿日:2014/11/11(Tue) 13:19
恐ろしいブログあなたはここにあるが、私はした、任意のここ|この記事にで議論|同じトピックをカバーフォーラムは}{の話? アドバイス私が得ることができ、他からは経験したの一部にする個人。何か持っている場合は提言、私に知らせてください。 !
[142554へのレス] prada 財布 使い心地 投稿者:prada 財布 使い心地 投稿日:2014/11/11(Tue) 18:06
ハウディ|あなたはどのブログのプラットフォームには、心共有する旨でしょうか?私は今が、私はハード抱えている私自身のブログを開始するために探し BlogEngine間に選ぶを時間を/ Wordpressの/ b2evolutionのとDrupalの。異なる、最もブログをようで、私が何かを探していますユニークあなたので、私が尋ねる理由がある。 PS申し訳取得というのオフトピックが、私は聞いていた!
[142554へのレス] prada 財布 小銭入れ 投稿者:prada 財布 小銭入れ 投稿日:2014/11/11(Tue) 20:33
本当に素晴らしい、それを維持する|正直が、あなたのサイトブログはであると読者|私はインターネットオンラインのあまりないんだ!私が先に行くと、あなたのブックマークう|後で戻ってきてサイトサイトを。 すべてのベスト
[142554へのレス] prada 財布 色 投稿者:prada 財布 色 投稿日:2014/11/11(Tue) 22:58
こんにちは私はそう思いハッピー私が見つけた、あなたのウェブサイト| Askjeeve| | AOLの|ビンビン| GoogleのDiggに見て、私は研究していたが、事故|ミス|ブログは}、私は本当にエラーによってあなたを見つけた何か他のもの、それにもかかわらずのためありがとうございます私は今ここにいます、ちょうど言いたい途方もないポストとオールラウンドスリリング楽しま(私は、テーマ/デザインを愛して)、私は時間がない通過それは全く分が、私が持っているが、保存それをしてもは含まあなたのRSSは、私は時間があるときに、私はもっとたくさんの仕事 {仕事、素晴らしいを維持でくださいより。
[142554へのレス] プラダ 日本 店舗 投稿者:プラダ 日本 店舗 投稿日:2014/11/12(Wed) 01:23
こんにちは|プラットフォームあなたののためのサイトのブログのWordpressを使用していますか?私は、ブログの世界に新たなんだけど、始めるしようと作るよ私自身を。あなたが必要でくださいどんなコーディング|自分のブログを作るために知識ノウハウを?すべてのヘルプは本当にされるであろうが理解!
[142554へのレス] プラダ リュック 2014 投稿者:プラダ リュック 2014 投稿日:2014/11/12(Wed) 06:10
グレートブログ!あなたのテーマのカスタムが行われていますし、それがどこかからダウンロードしましたか? |いくつかの簡単なのadjustementsとあなたのようなデザインテーマは飛び出す本当にブログを作るでしょう。 あなたを持ってどこに私に知らせてください。 謝辞
[142554へのレス] prada 財布 白 汚れ 投稿者:prada 財布 白 汚れ 投稿日:2014/11/12(Wed) 08:34
ワンダフルブログ!ヤフーニュースで検索間、私はそれを見つけました。ヤフーニュースに記載されて取得する方法について| 提案のヒント何かありますか?私はしばらくの間しようとしてきたが、私はそこに着くように見えることはありません! それを感謝
[142554へのレス] prada 財布 はげる 投稿者:prada 財布 はげる 投稿日:2014/11/12(Wed) 10:59
私は疑問したあなたは今までにみなさ場合は、変更してくださいのレイアウトサイト?その非常によく書かれ;私はyouveは言うようになったものが大好きです。しかし、多分あなたは少しより多くのコンテンツの方法で人々はそれで良い接続できるできるよう。 |または22|ホードは11持つためにテキストの非常に多くを得た。たぶん、あなたは宇宙、それをより良いだろうか?
[142554へのレス] プラダ ヤフオク リュック 投稿者:プラダ ヤフオク リュック 投稿日:2014/11/12(Wed) 15:47
こんにちは あなたがしている あなたが気になります私はどれを知らせる? ブラウザ|私は3異なる完全に異なるであなたのブログをロードしていると私はこのブログが多くのことを速いロードすると言わなければならない、最も。良いホスティング|あなたはをお勧め示唆するな価格 でプロバイダに? たくさん感謝、私はそれを感謝!
[142554へのレス] プラダ デニム トート 投稿者:プラダ デニム トート 投稿日:2014/11/12(Wed) 18:12
これはになります偉大ウェブサイト、だろうあなたがあること興味そうすることでインタビュー約|あなたはどれだけどのように 作成を、それ?もしそうであればメールを受け取る!
[142554へのレス] prada 財布 hutatuori 投稿者:prada 財布 hutatuori 投稿日:2014/11/12(Wed) 20:38
出版執筆|あなたはと考えについて考えたことがあります電子書籍他の上またはゲストオーサリング?あなたが議論 とするのと同じ上の基づく私がブログを持って本当に似持っている、いくつかの物語/情報を共有する。 視聴者楽しむだろうあなたの作品私は自分を知っている。場合は電子メールの電子メール私にあなたがいるでもリモートで興味を持って、お気軽にシュートを送る。
[142554へのレス] prada 財布 補修 投稿者:prada 財布 補修 投稿日:2014/11/12(Wed) 23:02
リーダー、偉大のもの、私のフィードグーグルニュースにサイトのブログ私はちょうどこれを追加しました。 できない十分に得る!
[142554へのレス] プラダ ヤフオク リュック 投稿者:プラダ ヤフオク リュック 投稿日:2014/11/13(Thu) 01:26
オーディオ I 切り開いこのウェブサイト、ので迷惑イライラ!
[142554へのレス] prada 財布 本革 投稿者:prada 財布 本革 投稿日:2014/11/13(Thu) 03:50
表示されようです開発するあらゆる小さい事 それとともに付 この 主題、かなりの割合意見ことが起こる 比較的ラジカル。 、ので私はできるではない、私は 一方 戦略|あなたの全体全体に、すべてのことがそれ刺激なし少ない。それはに見えるみんなはあなたの意見である、一般的にではない完全検証とは現実あなたがである あなたの自己はない もない徹底的にあなたポイント の特定の。いずれにおいても、それを調べる場合私は感謝お楽しみくださいでした。
[142554へのレス] プラダ 青山 投稿者:プラダ 青山 投稿日:2014/11/13(Thu) 06:15
開発するすべて それ内部とともに この エリア、あなたの多くの視点され、実際に 非常にさわやかラジカル。 、しかし私はできる信用を与えるサブスクではない、私はあなたの許しを請う申し訳ございませんがおわび申し上げますそれでも 計画|あなたの全体全体に、すべてのことがそれラジカル爽快なし少ない。それはに表示されます私はあなたの解説である、一般的にではない完全合理化とは現実あなたが一般的 あなたの自己はない もない完全確信しアサーション の特定の。いずれにおいても、それを見場合私は感謝お楽しみくださいでした。
[142554へのレス] プラダ ロゴ フォント 投稿者:プラダ ロゴ フォント 投稿日:2014/11/13(Thu) 08:38
この設計は信じられない!あなたは間違いなく読者を維持する方法を知っている。仕事あなたのウィットとあなたのビデオの間に、私はほとんど自分のブログ(!よく、ほとんど...笑)ワンダフルを開始するために移動されました。私は本当に|あなたが言っていた、そしてあなたがそれを提示する方法、それよりも何楽しん愛さ。あまりにもクール!
[142554へのレス] プラダ ムートン バッグ 投稿者:プラダ ムートン バッグ 投稿日:2014/11/13(Thu) 11:03
そこにちょっと良い一日私はそう思い励起さ私が見つけた、あなたのブログ| Askjeeve| | AOLの|ビンビン| GoogleのDiggに見て、私は研究していたが、事故|ミス|ブログは}、私は本当に素晴らしい {仕事、素晴らしいを維持でくださいより。
[142554へのレス] prada 財布 使い心地 投稿者:prada 財布 使い心地 投稿日:2014/11/13(Thu) 15:50
スウィートブログ!ヤフーニュースで検索間、私はそれを見つけました。ヤフーニュースに記載されて取得する方法について| 提案のヒント何かありますか?私はしばらくの間しようとしてきたが、私はそこに着くように見えることはありません! 感謝

[144591] あず 投稿者:懲戒処分 投稿日:2013/10/30(Wed) 01:43
平成25年10月28日付「会員の懲戒処分について」
[144591へのレス] Re: あず 投稿者:ああ 投稿日:2013/10/30(Wed) 23:47
リンクぐらい貼れ無能

[143862] 租税@ 投稿者:pq 投稿日:2013/09/08(Sun) 20:31
租税はどの程度がボーダーでしょうか?
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者:かにやらは 投稿日:2013/09/08(Sun) 20:45
去年は45ぐらいだから今年は43ぐらい
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者: 投稿日:2013/09/09(Mon) 00:39
予想は40弱

LECが難化って言ってるから43じゃないと思う
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者:かなさ 投稿日:2013/09/09(Mon) 12:18
じゃあ素点で60点取れば換算60行きそうだな
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者:ボーダー 投稿日:2013/09/09(Mon) 18:24
タックは45前後だそうです
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者:はあ 投稿日:2013/09/09(Mon) 20:33
2chでもスタペでも同じ奴が租税のボーダー異常に気にしてるけど
そんなに気にするほどの出来なら今年は多分無理だよ。
逆に今からやれば来年は科目だ。
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者:かなたな 投稿日:2013/09/09(Mon) 22:57
自分は出来たから書き込んでいるんじゃないですか?
[143862へのレス] Re: 租税@ 投稿者:oo 投稿日:2013/09/17(Tue) 14:18
調整後得点率45未満が800人と予想

[144090] 企業法短答12月 投稿者:2012復帰組 投稿日:2013/09/23(Mon) 18:28
金取法ってなんか昨年の9月頃に改正あったんですか??
2012年向けのテキストでは対応できないでしょうか??
[144090へのレス] Re: 企業法短答12月 投稿者:2012復帰組 投稿日:2013/09/25(Wed) 11:40
どなたかご存知ないですか・・・?

[143294] 管理 投稿者:管理 投稿日:2013/08/27(Tue) 02:13
管理会計はどの程度がボーダーでしょうか?
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/27(Tue) 11:00
自分は1-1 約15点 、1-2 約5点、2-1 約20点、2-2 約20点だった
去年と同じもしくは少し高くてボーダーは40点〜50点じゃない
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/27(Tue) 11:08
去年は素点45で得点比率60だった模様
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:G 投稿日:2013/08/27(Tue) 11:32
午前午後合わせてじゃないの?
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/27(Tue) 12:09
午前だけだよ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/28(Wed) 05:04
去年はそりゃあ平均が著しく低かったからね。
というか例年そうだけど。
今年が簡単になりすぎてる。
今年はボーダー50くらいかと。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/28(Wed) 08:13
それはないだろ笑
あの大原てさえ30弱って言ってるんだから

[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/28(Wed) 09:22
すまん、解答速報見てないけど30弱って言ってたんだな。
俺個人の意見より絶対予備校の見解のほうが正しいから、つまりそういうことなんだろう。
つーことはたぶん俺も勝手にできたと思い込んでるだけで、実際はあんまりできてなさそうだな。
楽観的にいくわ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:おおおおお 投稿日:2013/08/28(Wed) 10:07
大原の合格ラインは40弱。ただし30でもOK
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/28(Wed) 10:35
あれ30でもokの意味わからんよなw
仮にボーダー42としたら30点の人は得点比率45とかでヤバくなりそうだけどね
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:おおおおお 投稿日:2013/08/28(Wed) 13:17
ささん
そうですね。仮に得点比率45になっても他で取り戻せばいいだろってことだろうね
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/08/28(Wed) 22:20
40弱って、普通は30後半のことだよ
40前半は40強って言います
だから30後半が得点率55近く、30でも48〜50とかそれぐらいって意味じゃないの
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:おおおおお 投稿日:2013/08/28(Wed) 23:15
30後半がボーダー(得点比率52)ならば、30だと得点比率45くらいだと思いますよ。得点比率55はあと少しで科目合格レベルです
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:しん 投稿日:2013/09/07(Sat) 23:57
管理の合格ラインは、全体として60%だそうです。

ソース
I○Oライセ○ススク○ルの解答速報
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/08(Sun) 00:11
あそこ毎回60だから気にすることないよ。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ぴぴぴぴぴ 投稿日:2013/09/08(Sun) 14:32
管理のボーダー60%ってのは絶対無いと思うけど、かといって管理そこまで難しくなかったよね。
むしろだいぶ簡単に感じたのは俺だけ?
監査並みに易化したと思うんだけど。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/08(Sun) 14:47
人によっては簡単になったという人もいるんだな〜
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ぴぴぴぴぴ 投稿日:2013/09/08(Sun) 15:02
昨年の解いた後に今年の解くとかなり易化したように感じるよ。
難しかったという書込みは見るけど、「難化した」という書込みは滅多に見ないし。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ほげ 投稿日:2013/09/08(Sun) 15:27
初論文で、過去問見て身構えてたから俺も想像よりは楽に感じたな
素点はもちろん低いけど
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ert 投稿日:2013/09/09(Mon) 01:16
みんなに質問したい。

管理の第二問 問題2の事業部のやつの計算は確かに部品部門の利益がいくら上回るかの計算だけすこしあわせずらいけど、ほかの計算は完答を狙えて、5箇所/6箇所とれるようにおもう。

だけどおれははじめの5000と8000は合わせられたけど、ほかは難しい問題と勘違いして時間的にもとばしてしまった。

受験生の平均でどれぐらいとれると思う?六箇所中。みんなはどれぐらいあわせた?

ほかは平均ぐらいはとれてるはずで、理論もある程度かけたから、ここでどれぐらいロスするか心配なんだ。素点で30はありそうなんだが、得点比率48ぐらいでおさまってほしい。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:vv 投稿日:2013/09/09(Mon) 01:26
>>管理の第二問 問題2の事業部のやつの計算は確かに部品部門の利益がいくら上回るかの計算だけすこしあわせずらいけど、ほかの計算は完答を狙えて、5箇所/6箇所とれるようにおもう。

これって今見たらでしょ?その場であんな大量な文章見せられたら簡単だと思えないでしょ。それが普通の受験生の感覚かなと思うけど。だから、50008000合わせられればいいんじゃない?

そんな俺は50008000さえ合わなかったが。

[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ert 投稿日:2013/09/09(Mon) 02:17
そうそう、今見て得点可能だってこと。

でもとくに、問4の2500万とかはとくに、今考えるとなんでとかなかったんだと後悔する。
問3もそうとう簡単に思えるし。
出来てる人の自慢はどうでもいいが、得点比率50とか52の人の計算の出来具合が知りたい。だれか情報もっている人いませんか?
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:, 投稿日:2013/09/09(Mon) 10:25
ア ホかこいつw
典型的な勉強しかしてこなかった子供やな
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/09(Mon) 12:08
管理は短答でも論文でも問題の取捨選択が重要
全部解いて正当率も高いようなのは科目合格レベルだから、普通は解けそうなのだけ解く
それでも資料が多くて間違えることは多いから、その場でできなかった=そんなに簡単な問題ではないよ
後で冷静に解いてできたとしても本番ではできない
予備校の合格ラインってのは冷静にできたとしてのラインだから、実際の素点はもっと下がるでしょ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/09(Mon) 12:49
>あ

正解です
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/09(Mon) 17:09
〉あ

これだわ。
今見たら解けそうなんてのは当たり前。
本番は初見で4問見て自分で重要性決めて解けそうなところから解くからな。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:てっち 投稿日:2013/09/09(Mon) 17:40
本試験って、なぜか重要な指示を見逃してしまうんだよな
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ert 投稿日:2013/09/10(Tue) 00:41
ここ見てる人で俺みたいに計算 


問題1 問1 3or2/6 問2 0/4  


問題2 問1 5/7 ×第四年度、×正味現在価値 

    問2 2/6 ○5千 ○八千


   ぐらいの人いる??管理まじ不安だ。全答とかはA判だったのに本番で盛大にミスった。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/10(Tue) 00:57
T生?

講師、誰かつかまえて今回の試験について、聞いてみたら?
かなり、安心するよ。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/10(Tue) 01:00
コイツくどいな
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:いいい 投稿日:2013/09/10(Tue) 01:03
それくらいだったら何なんだ
いろんな専門学校がボーダー予想してんだからそれ見ろよ
ここで聞いたって意味ないだろ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ert 投稿日:2013/09/10(Tue) 01:11
そんな冷たいこといってやんなって
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:んさ 投稿日:2013/09/10(Tue) 01:40
管理は3〜4割でいいじゃないか
3割弱なら他で何とでもなると思うしかない

[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:あああ 投稿日:2013/09/10(Tue) 09:56
>ertさん

似た感じで
4年度◯
5000、8000×です。

予備校だと2-2は取れるっていう講評、分析が多いみたいですが
自分は全然でした。
同じ受験生が多くて、予備校ボーダーからマイナス5点くらいにならないかなと願ってます。

もともと管理は得意じゃないです。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ert 投稿日:2013/09/10(Tue) 11:04
あああさん> やっぱり2−2は文章量が多いですもんね。


       僕も最後に解いてしまい、理論を先に埋めていたら時間切れになりました。


       同じような人がいて安心しました。致命傷にならないことを祈りたいですね。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:きゅうり 投稿日:2013/09/17(Tue) 00:56
Lのべーさんの解説動画見たけど、
みんな、べーさんのいう通りに得点できるの?

べーさんが「ここはとれてほしい」ってところを
落としまくっててシニタヒとおもた。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/17(Tue) 10:05
ベーイケさんは大手と違ってそのへん現実的だから
まずいと思うぞ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:いいう 投稿日:2013/09/17(Tue) 11:52
>きゅうりさん
配点はあの通りじゃないから、あの通りじゃなくても38点くらいいけば問題ないよ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:きゅうり 投稿日:2013/09/17(Tue) 20:49
あ さん
そうですよね。合格発表まで気が重いです

いいう さん
計算が8箇所くらいしかあってないので、配点@2点だと16点。
記述を保守的に採点すると15点くらいです。
合計31点です。
偏差値45くらいを予想しています。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:きゅうり 投稿日:2013/09/17(Tue) 21:00
あ さん、いいう さん
すいません、お礼を失念していました。
お返事、ありがとうございました。
[143294へのレス] Re: 論文出題予想 投稿者: 投稿日:2013/09/17(Tue) 23:22
計算3箇所じゃあ45無理かな?
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:ブログより 投稿日:2013/09/17(Tue) 23:30
2011年論文式本試験 成績開示しました

2012-02-14 01:37:52
テーマ:公認会計士の試験勉強

成績がようやく開示されましたのでこのブログで解答と合わせて開示したいと思いす。
解答は写すのが結構時間かかりますので、今回は得点比率と素点だけ開示します。

監査論 第1問 素点14/50 得点比率24 偏差値48.0
監査論 第2問 素点24.5/50 得点比率26.2 偏差値52.4
租税法 第1問 素点26/40 得点比率21.9 偏差値54.8
租税法 第2問 素点29/60 得点比率30.6 偏差値51.0

会計学 第1問 素点9.5/50 得点比率19.9 偏差値39.8
会計学 第2問 素点25.0/50 得点比率39.1 偏差値78.2
会計学 第3問 素点29.5/60 得点比率33.65 偏差値56.0
会計学 第4問 素点23/70 得点比率35.1 偏差値50.1
会計学 第5問 素点26.5/70 得点比率39.55 偏差値56.5

企業法 第1問 素点23/50 得点比率24.2 偏差値48.4
企業法 第2問 素点27.5/50 得点比率27.95 偏差値55.9
経営学 第1問 素点21/50 得点比率26.15 偏差値52.3
経営学 第2問 素点42/50 得点比率32.75 偏差値65.5


ざっと見て思ったのは、監査論第1問は素点14点でも平均に近いという点、
経営学ファイナンスがやたら正解してる点、管理会計がとんでもなく低得点だった点などなど…
今思えば思いたる節のある成績でした。正直企業法を除くと、TACの答練よりも
素点は厳しいイメージですね。逆に企業法はちょっと採点が緩いイメージ?

素点合計は 320.5 / 700 でした。300超えがボーダーとか2chとかには
良く書いてあったような気もしますが、だいたいあってるのかしら?
得点比率計算で勝負するのに素点ボーダーなんてありえないのにね(^_^;)

ゆっくりTACの模範解答と合わせて、これから何回かにわけて答案を公開していきたいと思います。
これくらいかければOKなのか〜程度に参考になるといいかなと思ってます(^^ゞ
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者: 投稿日:2013/09/18(Wed) 02:06
: 管理 投稿者:ert ID:m7fqEFWo - 2013/09/10(Tue) 00:41 No.143918

ここ見てる人で俺みたいに計算 


問題1 問1 3or2/6 問2 0/4  


問題2 問1 5/7 ×第四年度、×正味現在価値 

    問2 2/6 ○5千 ○八千


   ぐらいの人いる??管理まじ不安だ。全答とかはA判だったのに本番で盛大にミスった。


安心しよう。それで十分。
事業部は読みづらくて切っちゃった人を何人か見た。5000、8000も問題文ちゃんと読めば出来るけどね、一切手をつけてない人が俺の周りだけで二人いる。
そして設備投資は簡単だったけど、何気にあの分野を苦手としている人が一定の割合で存在してて、あの基礎レベルの問題も解けない人がいる。
さらにケアレスミスしてる人がそこそこいるから。十分な正答。計算のみで52切ることは100%無い。

俺は前半は、差異の2問しか合ってない。後半は大フィーバーした。
[143294へのレス] Re: 管理 投稿者:管理 投稿日:2013/09/18(Wed) 08:37
俺は
問1)5/6
問2)0/4
問1)6/7
問2)1/6
だったわ、正直試験終わった直後はやらかしたと思ったけど、

[144281] 協会が案内してくる監査業務の補助の報酬 投稿者:くくるす 投稿日:2013/10/09(Wed) 21:32
誰か会計士協会が案内してくる業務補助の報酬って
どのくらいもらえるのか知ってるやさしい人、いるかなぁ?
教えてほしぃなヽ(*´ ^ `*)ノ
[144281へのレス] Re: 協会が案内してくる監査業務の補助の報酬 投稿者:くくるす 投稿日:2013/10/09(Wed) 21:36
ちなみに事業会社経理で働いてるJ2だよぉ
[144281へのレス] Re: 協会が案内してくる監査業務の補助の報酬 投稿者: 投稿日:2013/10/10(Thu) 08:39
君は何歳?性別は?
どういう人が、そういう言葉使うか気になります
[144281へのレス] 協会が案内してくる監査業務の補助の報酬 投稿者:ぴくるす 投稿日:2013/10/10(Thu) 08:46
48歳♂でおじゃる(≧▼≦)
[144281へのレス] Re: 協会が案内してくる監査業務の補助の報酬 投稿者:くくるす 投稿日:2013/10/10(Thu) 13:46
27になったばかりだぉ…
ちなみに雌でおじゃる(●^ω^●)∩

[144005] ここに書き込みしてる人 投稿者:GIANTS 投稿日:2013/09/17(Tue) 21:37
私も含め低レベル受験生ばかり。
合格するような人はいない。
合格するような人はここにはこない。
以上。


[144005へのレス] Re: ここに書き込みしてる人 投稿者:財務先島 投稿日:2013/09/17(Tue) 22:53
地獄詣奥飛騨穢ミズヲヌケ
[144005へのレス] Re: ここに書き込みしてる人 投稿者: 投稿日:2013/09/29(Sun) 20:09
論文試験後、できたぁ!ダメだったぁ!とかいう者も減った気がします。
冷めてる感じ。。。
[144005へのレス] Re: ここに書き込みしてる人 投稿者: 投稿日:2013/10/08(Tue) 20:22
ここに書き込みしてる人って、前に進めない人。くらい人。
[144005へのレス] Re: ここに書き込みしてる人 投稿者:ash 投稿日:2013/10/09(Wed) 07:38
もっと生き生きとしてればいいのに
だから不幸になるんだよ

[144097] あずさ10月採用 投稿者:にゃんにゃん 投稿日:2013/09/23(Mon) 23:29
過年度向けに10月採用も行います
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ももち 投稿日:2013/09/23(Mon) 23:54
あずさ人足りないのか
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:かるる 投稿日:2013/09/24(Tue) 00:31

期中採用しなければいけないほど人がたくさん辞めているような組織へ
本当に入りたいのかよく考えるべきだと思います。

例えば入ったチームで、周りの先輩や同僚がすぐ転職していなくなる。
受けつがれていくものがない組織、人が残らない組織で働くのは、
かなりモチベーションが削がれます。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:w 投稿日:2013/09/24(Tue) 19:49
申し込んだ方いますか? 
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:wwww 投稿日:2013/09/24(Tue) 20:30
公認会計士試験 全科目合格者のみなさまへ


あずさ監査法人東京事務所では、今年度の定期採用において、
2012年度以前に公認会計士試験論文式試験に全科目合格をされている方を対象に、9月&#12316;10月に選考を実施いたします。
選考を希望される方は、下記スケジュールに沿ってご応募頂きますようおねがいいたします。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:t 投稿日:2013/09/24(Tue) 21:10
6月に告知した夏採用と同じものなのかな?
ともあれ、こんな時期にわざわざ過年度を採用するということは新規合格者の採用枠も十分に用意されてる余裕の裏返しでもあるから
合格待ちの人も安心しなさいな
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:2012 投稿日:2013/09/24(Tue) 21:15
これ、マジなの?
あずのHP見ても無いよ

[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ww 投稿日:2013/09/25(Wed) 00:15
特定の人にメール等でお知らせしているということなのかな??
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ga 投稿日:2013/09/25(Wed) 15:30
申し込んだよー
多分エントリーした人にメール送ってるんだと思う
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:差張らさば 投稿日:2013/09/25(Wed) 21:17
>>ga

あなたは学生?
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:wanda 投稿日:2013/09/26(Thu) 03:39
gaさんの言う通りエントリーした人にはいっているはずです
関東のみならず関西も今年は採用増ですから自己分析だけはしっかりやっておきましょう
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:終電俵渊禄タ 投稿日:2013/09/26(Thu) 04:09
梅田はがらがらじゃあww
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ああああ 投稿日:2013/09/26(Thu) 08:57
エントリーってのは11月採用に対するエントリーのこと?
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:栗林 投稿日:2013/09/26(Thu) 11:42
そのようです
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:2012 投稿日:2013/09/26(Thu) 17:04
6月採用はエントリーした?
6月ダメでメール来てないんだが・・・
よほど自分はダメなのかな
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者: 投稿日:2013/09/26(Thu) 17:47
なぜ去年NNTになった
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:d 投稿日:2013/09/26(Thu) 18:50
よく考えたら過年度NNTになったのに今になっても法人のリクルートメール着信してるのって
凄い修行だよね
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:JJ 投稿日:2013/09/26(Thu) 19:02
追加の二次面接の連絡来てる人居るんですかね?
6月は来てる人をあまり見かけなかったのですが。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者: 投稿日:2013/09/26(Thu) 22:35
なぜes できらなければならないのか。
悔しい。
[144097へのレス] 本気 投稿者:あいつは 投稿日:2013/09/27(Fri) 01:53
なんであずさだけ説明会参加のお礼とかないんやろ
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:we 投稿日:2013/09/27(Fri) 02:00
去年あずさだけ説明会参加のお礼してたやろ
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:our 投稿日:2013/09/27(Fri) 03:17
wanda、お前呑気なこと言ってんじゃねぇ
受験生はミンナ必死なんだYO

[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:us(^o^)/(^o^)/(^o^)/ 投稿日:2013/09/28(Sat) 04:29

wanda受験生に謝れ笑 


会計士の立場利用して試験合格者の雌とパコついてる場合じゃねえぞ笑
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:横浜在住 投稿日:2013/09/28(Sat) 21:06
横浜の説明会いったけど
横浜事務所はすごい求めてる感じがした
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:koko 投稿日:2013/09/28(Sat) 22:09
過年度合格者で面接ウケた人いないの?
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ee 投稿日:2013/09/30(Mon) 20:52
過年度になってから途端にESの通過率悪くなった。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ee 投稿日:2013/09/30(Mon) 21:12
こんなことなら、昨年中小断らず就職しておけばよかったぜ
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:あず卒業生 投稿日:2013/10/01(Tue) 00:03
ここは辞めとけ。
就職しても飼い殺されるぞ。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者: 投稿日:2013/10/03(Thu) 20:09
あずさ横浜って、なんか嫌な感じしたの俺だけ?
リクルーターの笑顔の目の奥が全然笑ってなかった。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者: 投稿日:2013/10/03(Thu) 20:46
それは正しいよ
やめとけ
う●になる
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:あw 投稿日:2013/10/04(Fri) 07:20
家から近いとかで地方事務所を選ぶのはやめたほうがよい。

東京か大阪くらいがよい。

地方事務所は所長独裁で、独特の発展をしてきているから、ハズレが多くて地獄も多い。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:根暗な嫌われ者っす 投稿日:2013/10/04(Fri) 17:17
書き込みしてる人たちは合格してる自信あるんすか?自分論文試験手応えなかったんで就活やる気起こりませんw因みに直前の全答はE判くらいますた涙 友達0だし死んだ方がましかと悩んでます
人生オワタ\(^O^)/
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:うーん 投稿日:2013/10/04(Fri) 17:28
Eでも受かることもあるし。別に死ぬことはないと思いますよ。友達だって作ろうと思えばいくらでも作れますし。就活もやりたくないならしょうがないと思いますが、やらないよりやった方がいいと思います。
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者:ガンバルンバ 投稿日:2013/10/04(Fri) 18:18
他人に迷惑かけなければ嫌われないお(^3^)/
外に出て世の中が動いてることを実感するんだお(^3^)/
パソコンの中で妄想ばっかりしてちゃわからないことだらけだお(^3^)/
明るくガンバレオ(^3^)/
[144097へのレス] Re: あずさ10月採用 投稿者: 投稿日:2013/10/04(Fri) 22:55

国家戦略特区内で一連の雇用規制緩和が適用される対象は外国人の従業員比率が一定以上の企業や、創業5年以内の企業。
対象は弁護士や会計士といった専門資格の取得者、修士号や博士号の取得者に限る。
企業が優秀な人材を集めやすくし、高度な技術を持った労働者が就業しやすくなるように支援する。

[144131] 修了考査の過去問 投稿者:マゾ田ムチ彦 投稿日:2013/09/26(Thu) 21:29
2013年1月に実施された、修了考査の過去問はどこで入手できるのか、どなたかわかりますでしょうか?
[144131へのレス] Re: 修了考査の過去問 投稿者:佐渡 投稿日:2013/09/26(Thu) 23:09
そんなもん法人の先輩から入手しろや
[144131へのレス] Re: 修了考査の過去問 投稿者:マゾ田ムチ彦 投稿日:2013/09/26(Thu) 23:41
ひいいっっ!

ワタス、法人勤務でないでやんす。
天涯孤独な企業内でやんす!

ピシッっ!ピシッ!
あっふ〜
[144131へのレス] Re: 修了考査の過去問 投稿者:っd 投稿日:2013/09/29(Sun) 12:53
タックから配布されるよ。
[144131へのレス] Re: 修了考査の過去問 投稿者:くそマネ 投稿日:2013/10/01(Tue) 08:26
予備校申し込んでないで受ける奴もいるのか
みんなちゃんと勉強してくださいね
落ちると恥ずかしいですよ

[144161] 公認甲斐家士試験を復興させる秘策 投稿者:情報屋 投稿日:2013/09/30(Mon) 03:40
至って単純な方法で、現状の公認会計士試験のボトルネックは解消させる事が出来る

論文式合格者数=BIG4の採用人数
とする

養護の金融庁官僚でも流石にこれ位は出来るよね?
[144161へのレス] Re: 公認甲斐家士試験を復興させる秘策 投稿者:情報屋 投稿日:2013/09/30(Mon) 03:43
スレタイ間違ってましたね
公認会計士試験を復興させる秘策

正しくはこれ

[143913] イケメンの多い法人 投稿者:ee 投稿日:2013/09/09(Mon) 23:57
ゲ○なのでイケメンの多い法人にいきたいです。どこですか?
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:大谷 投稿日:2013/09/10(Tue) 00:54
会計士ってホモというか二刀流多いよね。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:oo 投稿日:2013/09/10(Tue) 01:08
トーマツはキョロ充が多いわ
あずさはリア充が多かった
新日は男らしい奴が多かったな
あらたは知らん

俺もゲイだけどeeさん上野駅でいったん会いませんか?
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:ee 投稿日:2013/09/10(Tue) 19:29
プロフを教えてもらえますか?
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:oo 投稿日:2013/09/10(Tue) 19:50
身長 178
体重 65
顔 堀深め
猫・立ち可
締まり良好

あなたのプロフも教えてもらえますか?
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:ee 投稿日:2013/09/10(Tue) 20:05
年齢は?

身長:166
体重:58
軽め希望
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:リドル 投稿日:2013/09/18(Wed) 11:14
なにココ恐い、、、、(´д`)

法人に対する感想は概ね同意
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:もーほー 投稿日:2013/09/18(Wed) 20:03
偏差値高い奴ほど変態が多い
ノンケは先輩方に掘られないように注意せよ
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:gay 投稿日:2013/09/21(Sat) 14:54
ゲイの人はどの法人行くのがベスト?
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:gei 投稿日:2013/09/21(Sat) 17:57
中小とか個人事務所で所長がゲイのところへ行くと優遇されると思うわ。そんな事務所あればの話な。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:jjj 投稿日:2013/09/21(Sat) 20:38
>>gay
ガチムチ体育会系のトーマツじゃね?
俺はゲイだが、ゲイは目で分かる。
中高男子校でゲイを見る目は肥えてるが、トーマツが多いと感じた。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者: 投稿日:2013/09/21(Sat) 20:56
ガチムチ系は会計士にはほとんどいないだろ
俺的には親日に多そうと思った
ムッツリ系のネコ
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:私は忍者より高く飛べます 投稿日:2013/09/21(Sat) 22:03
親日はデブ、斗ーまつはプロレス体系、安須さはホモが多いらしい。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:gay 投稿日:2013/09/22(Sun) 01:52
男の娘が好きなんだよなー。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:二丁目たくや 投稿日:2013/09/22(Sun) 01:55
ブサメンが多い法人はやっぱ中小?
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:ゴードン 投稿日:2013/09/22(Sun) 12:21
Tだけど一発芸を法人内の宴会で必ずやらされる。やらないやつとかはなんだあいつみたいになるし、やったらやったでスベる。すべった時おれは芸人を尊敬したわ。体育会系でがちむちのゲイが多いけどすべっても大丈夫なメンタルがあるやつじゃなきゃきついと思う。

飲み会も上のやつがめんどくさい奴でやたらすべるように強要してきていらっとするわ。正直飲み会が憂鬱。




[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:qq 投稿日:2013/09/22(Sun) 14:25
EYはブサメンがわりといるな。
KPMGとデロイトはイケメンが割と多いと思う
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:あべ 投稿日:2013/09/23(Mon) 21:41
>>ゴードン
それまじ?どうしよう、筋肉芸と逆立ちして飲酒ぐらいしかネタねーよ
100%滑るじゃん…
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:ゴードン 投稿日:2013/09/23(Mon) 22:01
とりあえず脱いどけばいいんじゃね。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:jk 投稿日:2013/09/23(Mon) 22:54
一発芸は野次るためにあるんだから、そもそも受けようという発想がおかしい。
野次る側にいたからよく分かる。滑って人事評価が下がるとかねーから安心しろ。
やらない奴は「ノリわりぃな、あいつ」ってなるだけ。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:うわー 投稿日:2013/09/23(Mon) 23:24
そういうのを強制されることで一気に嫌な気分になる。

やりたい奴だけ勝手にやってくれ。
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:あべ 投稿日:2013/09/24(Tue) 00:24
ウケる滑るは置いといて、先輩に好かれるかどうかはアサインや評価に影響するからなぁ
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:dd 投稿日:2013/09/24(Tue) 00:36
下らんよな評価なんて
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:あべ 投稿日:2013/09/24(Tue) 00:45
かなり定性的かつ属人的と聞くね
[143913へのレス] Re: イケメンの多い法人 投稿者:h 投稿日:2013/09/24(Tue) 10:10
人の評価気にするなら、普通に就職しろ

[144068] あず日本有限責任監査法人 投稿者:法人 投稿日:2013/09/21(Sat) 12:32
語りましょう。
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者:あずさ 投稿日:2013/09/21(Sat) 14:36
監査業務中心。優良企業を多く抱えている。住友系のクライアントがおおい。今年のテーマは世界を切り拓く志はあるかで、マネージャーを将来的に40%以上は海外経験者にするらしいです。
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者:あざす 投稿日:2013/09/21(Sat) 14:43
そのため、TOEICの点数が低い人は門前払いですっ
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者: 投稿日:2013/09/21(Sat) 15:22
わらた監査法人はどうですか?
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者:会社員5年目離婚して3年目 投稿日:2013/09/21(Sat) 17:42
まだあらた行ってないから分からないですね。イメージはトヨタを持ってる。
みなし残業。あとSONYもそうでしたっけ。PWCで京都との関連とかどうなんですかね。なんか具体的な強みがいまいち分からないです。
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者:azsa 投稿日:2013/09/21(Sat) 20:43
toeicまであと1週間伸ばせるところまで伸ばすでー。
600以下とか受けてない奴とかは書類で切られるやろ。
ご愁傷様。
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者:離婚して三年 投稿日:2013/09/21(Sat) 20:50
トイックは筆記試験だから会話能力を示すもんでもないし、800ぐらい取れない人はアピールにならないのでesには書けませんよ。
[144068へのレス] Re: あず日本有限責任監査法人 投稿者:あず 投稿日:2013/10/27(Sun) 21:04
yaplog.ジェーピー/equity-bond/archive/56